Решение по делу № 2-1524/2024 от 22.01.2024

                Дело №2-1554/2024

        УИД91RS0003-01-2024-000269-90

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года                                                          город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Мурадове Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследнику ФИО1, умершей 30.06.2023г. - ФИО2, о взыскании необоснованно полученной суммы страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с наследников ФИО1, умершей 30.06.2023г. излишне перечисленные суммы страховой пенсии в размере 12 949,92 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с 01.01.2015г. состояла на учете в Отделении как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии производилась ежемесячно на счет в кредитной организации РНКБ Банк (ПАО). В связи с тем, что ведомости на выплату пенсии за июль 2023г. были сформированы в конце июня 2023г., а о смерти пенсионера Отделению стало известно 05.07.2023г. выплата пенсии за июль 2023 года в общем размере 12 949,92 руб. была произведена на банковский счет ФИО1Согласно информации РНКБ Банк (ПАО) излишне перечисленные суммы пенсии были выданы со счета получателя пенсии в установленном порядке в связи с чем осуществить возврат денежных средств в полном объеме не представляется возможным.

Определением суда от 02.04.2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №400-ФЗ " О страховых пенсиях " прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, в соответствии с п.15 которых, при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности, принимает решения и распоряжения о приостановлении, прекращении, продлении, возобновлении и восстановлении выплаты пенсии, об отказе в возобновлении выплаты пенсии, об отказе в восстановлении выплаты пенсии.

Выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Федерального закона " О страховых пенсиях " (п.77).

Прекращение выплаты пенсии, произведенное на основании заявления пенсионера об отказе от получения назначенной пенсии либо заявления пенсионера о прекращении выплаты пенсии по другим основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона " О страховых пенсиях ", а также документов об обстоятельствах, свидетельствующих об утрате пенсионером права на пенсию, или документов о смерти пенсионера, поступивших в распоряжение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (п.78).

Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно (п.88).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 01.01.2015г. состояла на учете как получатель страховой пенсии.

30.06.2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.07.2023г.

Решением ОСФР по <адрес> от 07.07.2023г. прекращена выплата пенсии ФИО1 с 01.07.2023г. в связи со смертью пенсионера.

Согласно справке –расчету от 09.08.2023г. излишне выплаченная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.2023г. составляет 12949,92 руб.

Согласно ответа РНКБ Банк (ПАО) невозможен возврат денежных средств со счета получателя пенсии в полном объеме по причине выдачи денежных средств Банком со счета получателя в установленном порядке.

Согласно материалам наследственного дела к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности.

С учетом приведенного правового регулирования и установленных по делу обстоятельств указанная сумма подлежит взысканию с наследника ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 518 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к наследнику ФИО1, умершей 30.06.2023г. - ФИО2, о взыскании необоснованно полученной суммы страховой пенсии по старости- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне перечисленные денежные средства в размере 12949 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 518 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                            Е.Ю. Благодатная

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1524/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ОПФ и социального страхования РК
Ответчики
Кудь Максим Андреевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Благодатная Елена Юрьевна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2024Предварительное судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее