Решение от 06.06.2024 по делу № 2-538/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-538/2024

УИД №66RS0022-01-2024-000035-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск

Свердловская область 06.06.2024

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Князевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в судс иском к Окулову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.05.2012 в размере 50 844 рубля 41 копейка.

В обоснование требований указано, что 06.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 41 895 рублей. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключённому договору) Заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для произведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.11 раздела 1 Условий). По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Согласно разделу Заявки «О документах», заемщиком получены: заявка, спецификация товара и график погашения. С содержанием, являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка, Условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен. Срок возврата кредита это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.3 раздела 1 Условий). В соответствии с разделом 2 условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей каждый процентный период, начиная с указанной даты перечисления первого ежемесячного, платежа заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего для процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 Условий). Сумма ежемесячного платежа составляет 4 119 рублей 95 копеек. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В соответствии с п.1 раздела 3 Условий обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании с.329 и 330 ГКРФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банком» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 07.05.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период с 12.01.2014 по 07.05.2014 в размере 625 рублей 66 копеек, что является убытками. 12.01.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.02.2014, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на 24.11.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составила 50 844 рубля 41 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 32 616 рублей 76 копеек, проценты за пользованием кредитом в размере 3 720 рублей 48 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 625 рублей 66 копеек, штраф в размере 13 881 рубль 51 копейка. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 725 рублей 33 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Комаров С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ППФ Страхование жизни» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, отзыв по иску не представил.

Как следует из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский» ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № 777107.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Поскольку с настоящим иском представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд 10.01.2024, а смерть ответчика ФИО1, как установлено судом, наступила ДД.ММ.ГГГГ, судья в соответствии со статьей 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам умершего должника, либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-538/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░