Решение по делу № 1-133/2022 от 28.04.2022

дело № 1-133/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2022 года                                                                                    город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Рогова В.В., ознакомившись с постановлением старшего следователя Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Кирина А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кабальской М.Г., Комаровой Г.А., каждой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Гаврилова С.В., Мурашова С.А., каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Горшковой В.В., подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Комаровой Н.А., подозреваемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Зубовой Н.В., подозреваемой в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования Кабальская М.Г., Комарова Г.А., каждая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Гаврилов С.В., Мурашов С.А., каждый подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Горшкова В.В., подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Комарова Н.А., подозревается в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Зубова Н.В., подозревается в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ.

Кабальской М.Г., Комаровой Г.А., Гаврилову С.В., Мурашову С.А., Горшковой В.В., Комаровой Н.А., Зубовой Н.В. и их защитникам старшим следователем Кириным А.И. разъяснен порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ, которые не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

28 апреля 2022 года старший следователь Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области Кирин А.И. с согласия заместителя руководителя Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области Чистякова К.В. обратился в суд с ходатайством от 4 апреля 2022 года о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Кабальской М.Г., Комаровой Г.А., подозреваемых Гаврилова С.В., Мурашова С.А., Горшковой В.В., Комаровой Н.А., Зубовой Н.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 446.1 УПК РФ предусмотрено, что требования главы 51.1 УПК РФ применяются в случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными настоящей главой.

Согласно части 5 статьи 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Указанное свидетельствует, что по результатам рассмотрения ходатайства судом может быть принято решение, как об удовлетворении ходатайства, так и об отказе в его удовлетворении с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

Перед судом старшим следователем заявлено одно ходатайство в отношении двух обвиняемых, пяти подозреваемых, к ходатайству представлены материалы уголовного дела в одиннадцати томах, что с учетом требований части 5 статьи 446.2 УПК РФ при рассмотрении в одном судебном заседании вопроса о возможности или невозможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в отношении нескольких лиц не позволит суду выполнить принцип индивидуального исследования обстоятельств, имеющих значение для принятия итогового решения, в отношении конкретного лица. При этом уголовно - процессуальным законом не предусмотрена возможность частичного удовлетворения ходатайства, и на суд не возложена обязанность выделения каких-либо материалов уголовного дела по результатам рассмотрения ходатайства следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Аналогичное вытекает и из содержания абзаца 3 пункта 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», свидетельствующего, что если уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу.

Данному требованию возбужденное перед судом ходатайство старшего следователя Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области Кирина А.И. не соответствует, что исключает возможность принятия судом итогового решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и является основанием для отказа в принятии к рассмотрению ходатайства старшего следователя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

отказать в принятии к рассмотрению постановление старшего следователя Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Кирина А.И. от 4 апреля 2022 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кабальской М.Г., Комаровой Г.А., каждой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Гаврилова С.В., Мурашова С.А., каждого подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, Горшковой В.В., подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Комаровой Н.А., подозреваемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, Зубовой Н.В., подозреваемой в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначении этим лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить указанное постановление вместе с материалами уголовного дела № 12101280040000106 заместителю руководителя Московского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области Чистякову К.В. для устранения нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих вынесению итогового решения по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                В.В. Рогова