63RS0в„–-51
ОПРЕДЕЛЕНРР•
05 мая 2022 года Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-2679/22 РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Злобиной Р¤РРћ5 Рє РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° строительного РїРѕРґСЂСЏРґР°, взыскании денежных средств,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ, ссылаясь РЅР° Закона Рѕ защите прав потребителей, взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца неустойку Р·Р° просрочку начала оказания услуг РІ размере 1 300 00 рублей; взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца неустойку Р·Р° просрочку окончания оказания работ РІ размере 1 300 00 рублей; расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° в„–, заключенный ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ РћРћРћ В«<данные изъяты>В».
В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.
Согласно СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу. Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ установил, что истец РЅРµ явилась дважды РІ судебные заседания Рѕ РґРЅРµ рассмотрении дела извещена правильно Рё своевременно, причины неявки СЃСѓРґСѓ неизвестны, заявление Рѕ рассмотрении дела без ее участия СЃСѓРґСѓ РЅРµ представляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Злобиной Р¤РРћ6 Рє РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° строительного РїРѕРґСЂСЏРґР°, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Н. Андрианова