Решение по делу № 2-6095/2021 от 23.07.2021

2-6095/2021 ~ М-4017/2021

24RS0№-22

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                                          г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сморжевском Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Яблоновскому ПМ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной    карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Райффайзенбанк" обратился в суд с иском к Яблоновскому П.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты по тем основаниям, что истцом ответчику Яблоновскому П.М. предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 36000 руб. (с 05.05.2017 лимит задолженности стал составлять 75000 руб.) под 29 % годовых, однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В настоящее время задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты составляет 80229,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Банком и Яблоновским П.М. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к счету №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 36000 руб. (с 05.05.2017 – 75000 руб.) под 29 % годовых. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

    Заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты подтверждается заявлением, анкетой, индивидуальными условиями, распиской в получении кредитной карты, подписанными заемщиком.

            В соответствии с Индивидуальными условиями договора, общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (п. 7.3.1.) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в выписке.

            В соответствии с п. 7.5.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов Банк не несет ответственности за неполучением заемщиком выписки по кредитной карте по причинам, не зависящим от Банка.

            Как усматривается из выписки по счету ответчик с момента активации карты, использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату, оплате минимального платежа исполнял ненадлежащим образом.

            В силу п. 7.4.2. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов Банк вправе потребовать досрочного погашения общей суммы задолженности в полном размере.

            Судом установлено, что 12.01.2021 Банк направил в адрес ответчика Яблоновского П.М. требование о досрочном погашении суммы задолженности в размере 75627,93 руб., включая сумму основного долга – 67765,99 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 7861,94 руб. Ответчиком до настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности не исполнено.

    Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно его расчетов, приложенных к иску, на 22.03.2021 составляет 80229,56 руб., включая сумму основного долга – 58287,82 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 9651,47 руб., сумму просроченного основного долга - 9478,17 руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2812,10 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 80229,56 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Райффайзенбанк" удовлетворить.

Взыскать с Яблоновского ПМ в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 80229,56 руб., в счет возмещения судебных расходов 2606,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска                                 М.П.Прошкина