Решение по делу № 1-118/2017 от 27.11.2017

Дело №1-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 РіРѕРґР°                 Рі.Р–СѓРєРѕРІРєР° Брянской области

    Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Брянской области РІ составе председательствующего - Горелова Р’.Р“.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

государственного обвинителя Тарасова О.Л.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Стененкова М.В.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Брянская областная коллегия адвокатов» Левицкого В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 11 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стененкова Михаила Васильевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

25 декабря 2000 года Жуковским районным судом Брянской области по п.«в» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 30 мая 2002 года освобожденного условно-досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 2 дня;

15 декабря 2006 года Жуковским районным судом Брянской области по ст.119, ст.119, п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 16 марта 2004 года, судимость по которому погашена и окончательное наказание по которому назначалось в соответствии со ст.70 УК РФ - с присоединением наказания по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 25 декабря 2000 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Освобожден по отбытию наказания 29 апреля 2013 года);

25 июля 2014 года Жуковским районным судом Брянской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 3 года;

25 февраля 2015 года мировым судьей судебного участка №31 Жуковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору Жуковского районного суда Брянской области от 25 июля 2014 года, с присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по данному приговору районного суда, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18 июня 2015 года Жуковским районным судом Брянской области по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Жуковского судебного района Брянской области от 25 февраля 2015 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Освобожден по отбытию наказания 24 июня 2017 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стененков М.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании стороны возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч.1.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч.4 ст.226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору Жуковского района Брянской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.226.9, 237, 256 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ                

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Стененкова Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ возвратить прокурору Жуковского района Брянской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Стененкова М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                        Р’.Р“.Горелов