Решение по делу № 1-384/2024 от 28.03.2024

22RS0065-01-2024-003084-75

Дело № 1-384/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул                                 06 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.,

защитника – адвоката Евдокимова С.А.,

подсудимого Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ПОПОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего старшим продавцом в магазине «Трофей», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени между 09 часами 25 минутами и 13 часами 00 минутами 27.01.2024 у Попова Е.В., находящегося в автомобиле «Tоyota Corolla», государственный регистрационный номер *** регион на участке местности около здания, расположенного по адресу: <адрес> Б, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «Iphone 13», с сим-картой, принадлежащего Потерпевший №1, утерянного последним ранее в указанном автомобиле, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, Попов Е.В. в период времени между 09 часами 25 минутами и 13 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле «Tоyota Corolla», государственный регистрационный номер *** регион, на участке местности около здания, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, то есть он действует тайно, взял, таким образом, противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Iphone 13», стоимостью 42500 рублей, с сим-картой, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности.

С похищенным таким способом имуществом Попов Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 42500 рублей.

Органами предварительного следствия действия Потерпевший №1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.В., поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшего не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Попов Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении Попова Е.В. прекратить.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ПОПОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова Е.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Iphone 13» в корпусе зеленого цвета, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить по принадлежности последнему. (л.д.91)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                              Д.А. Щиренко