Решение по делу № 02-6002/2016 от 01.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г. город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Виноградовой Л.Е.,

при секретаре Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6002/2016 по заявлению Ершова Юрия Петровича к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по г. Москве о взыскании единовременной выплаты,

установил:

Ершов Ю.П. с учетом уточнений обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Москве о взыскании единовременной выплаты в размере ХХХХруб.

Свои требования истец мотивировал тем, что проходил службу в органах внутренних дел РФ и ХХХХг. приказом начальника ГУВД г. Москвы № ХХХХбыл прикомандирован в состав ВО ГОИП МВД России в н.п. Ханкала в качестве специалиста-кинолога с розыскной собакой сроком на 90 суток с ХХХХг.

ХХХХг. истец получил минно-взрывную травму: сотрясение головного мозга (контузия), ушиб поясничного отдела позвоночника.

Указанная травма получена истцом в результате исполнения обязанностей военной службы в Северо - Кавказском регионе (что подтверждается справкой от ХХХХг. № ХХХХ).

Истец награжден нагрудным знаком «Участник боевых действий» и медалью «За отличие в охране общественного порядка».

У истца имеется удостоверение инвалида, которое подтверждает инвалидность 2 группы по причине военной травмы.

Истец уволен со службы по п. «з» ст. 19 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).

При увольнении со службы истцу не было выплачено единовременное пособие, предусмотренное ч. 3 ст. 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции».

Закон РФ «О милиции» утратил силу с 01 марта 2011 г. в связи с принятием Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч. 5 ст. 43 указанного Федерального закона, при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере, равном 60-кратному размеру оклада денежного содержания, установленного на день выплаты пособия.

19 июля 2011 г. был принят Федеральный закон № 247-ФЗ «О социальных гарантиях органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 19 которого внесены изменения в ч. 5 ст. 43 Федерального закона «О полиции», единовременное пособие установлено в размере 2 000 000 руб., а также предусмотрена ежегодная индексация, с 01 января 2015 г. пособие проиндексировано с применением коэффициента 1,055.

В судебном заседании истец Ершов Ю.П. и его представитель уточненный иск поддержали по изложенным в нем доводам, пояснили, что требований о взыскании денежных средств в размере 50 окладов, единовременного пособия в размере ХХХХруб., обязании назначить льготы по пенсионному обеспечению и компенсировать 50% расходов на оплату жилых помещений не заявляют.

Представители ГУ МВД России по г. Москве в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции», все сотрудники милиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от организаций.

При получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.

В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.

При одновременном возникновении в соответствии с законодательством Российской Федерации оснований для выплат указанных единовременных пособий в случаях, установленных настоящей статьей, выплата осуществляется по одному основанию, по выбору получателя.

В судебном заседании установлено, Ершов Ю.П. проходил службу в органах внутренних дел с ХХХХг. по ХХХХг.

Приказом УВД СЗАО г. Москвы от ХХХХг. № ХХХХЕршов Ю.П. был уволен из органов внутренних дел по п. «з» (ограниченному состоянию здоровья) ст. 19 Закона РФ «О милиции».

В соответствии со ст. 29 Закона РФ № 1026-1 «О милиции», Ершов А.В. по его выбору мог претендовать на получение следующих выплат: выплата по обязательному государственному личному страхованию за счет соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от организаций; единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета, денежную компенсацию в размере, превышающем сумму назначенной пенсии за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры; а также единовременное пособие в размере 50 000 руб., как лицо, принимавшее участие в борьбе с терроризмом, при проведении контртеррористической операции получившее увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности согласно Федерального закона от 27 июля 1998 г. № 130-ФЗ.

Согласно п. 12 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 16 декабря 1998 г. № 825, при наступлении страховых случаев страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов: инвалиду 1 группы - 75 окладов, инвалиду 2 группы - 50 окладов, инвалиду 3 группы - 25 окладов.

Согласно письму ПАО СК «Росгосстрах» от ХХХХг. № ХХХХ, причитающаяся Ершову Ю.П. страховая сумма в связи с установлением инвалидности 2 группы была перечислена на лицевой счет Ершова Ю.П., открытый в Краснопресненском ОСБ № ХХХХг. Москвы ХХХХг. в полном объеме в размере ХХХХруб. на основании платежного поручения № ХХХХ.

В силу п. 9 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на которую ссылается истец, при одновременном возникновении в случаях, предусмотренных настоящей статьей, нескольких оснований для получения выплат в соответствии с законодательством Российской Федерации, выплаты осуществляются по одному из оснований по выбору получателя.

Таким образом, указанные законоположения предусматривают право выбора сотрудником органов внутренних дел при повреждении здоровья в связи с осуществлением служебной деятельности основания получения единовременных выплат, однако от Ершова Ю.П. соответствующего заявления о выплате ему единовременного пособия не поступало.

Учитывая изложенное, исковые требования Ершова Ю.П. подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

-

решил:

Отказать Ершову Юрию Петровичу в удовлетворении исковых требований к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по г. Москве о взыскании единовременной выплаты.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: