Решение по делу № 2-1905/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-1905/2021

УИД 33RS0014-01-2021-002664-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года          г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Молевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Базановой П.А., Шмельковой М.А. к администрации округа Муром Владимирской области о внесении изменений в постановление, предоставлении земельного участка в собственности,

установил:

Базанова П.А. и Шмелькова М.А. обратились в суд с иском к администрации округа Муром Владимирской области о внесении изменений в постановление главы администрации Дмитриевско-Слободского сельского совета (номер) от (дата), в пункт 389, в части площади предоставленного земельного участка по адресу: ...., предоставлении в собственность Шмельковой М.А. и Базановой П.А. земельного участка площадью 203 кв. м, находящиегося между участками: .....

Истцы, а также представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 12 и 21 октября 2021 г., не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Базановой П.А. и Шмельковой М.А. к администрации округа Муром Владимирской области о внесении изменений в постановление, предоставлении земельного участка в собственности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Базановой П.А., Шмельковой М.А. к администрации округа Муром Владимирской области о внесении изменений в постановление, предоставлении земельного участка в собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий      М.В. Петрухин