Решение по делу № 2-36/2022 от 06.12.2021

                                                                                                                                           № 2-36/2022

                                                                                                              36RS0027-01-2021-001229-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павловск                                                21 января 2022 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Курбоновой Насибе Шералиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Курбоновой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 03.01.2020г. между ответчицей и АО «РН Банк» был заключен Кредитный договор № 02435-0120, в соответствии с которым Курбоновой Н.Ш. был предоставлен кредит в сумме 553 918 руб. 76 коп. с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 03.01.2020г. был заключен Договор Залога № 02435-0120 приобретенного автомобиля. Стоимость залогового имущества согласно п. 3.2 Договора залога составляет 494 000 рублей. Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 553 918 руб. 76 коп. на счет ответчицы. Согласно п. 3.1 Договора залога предметом залога является автомобиль CHEVROLET <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, VIN <№>. Курбонова Н.Ш. в нарушение условий Договора и Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес Ответчицы направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Просят суд взыскать с Курбоновой Н.Ш. задолженность по Кредитному договору № 02435-0120 от 03.01.2020г. по состоянию на 16.11.2021г. в сумме 461 215 руб. 09 коп., в том числе: просроченный основной долг - 436 289 руб. 18 коп.,    просроченные проценты – 17661 руб. 24 коп., неустойку - 7 264 руб. 67 коп.; расходы по оплате государственной пошлины - 12 270 руб. 88 коп. и почтовые расходы за отправку иска и документов ответчице. Обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, (V1N)| <№> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 370 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Курбонова Н.Ш. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении почтой возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справки, выданной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, Курбонова Насиба Шералиевна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с 13.08.2021г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление АО «РН Банк» было принято к производству Павловского районного суда исходя из сведений о месте регистрации ответчицы, указанных в иске: <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Павловским районным судом с нарушением подсудности, поскольку ответчица в Павловском районе Воронежской области не зарегистрирована и не проживает.

К категориям дел, предусмотренным ст. 29 ГПК РФ, по которым истец за защитой своих прав может обратиться в суд по своему выбору, данный иск не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчицы Курбоновой Н.Ш. по территориальной подсудности относится к компетенции Коминтерновского районного суда г. Воронежа (пр. Труда, д. 46, г. Воронеж, 394026).

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» к Курбоновой Насибе Шералиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

    На определение может быть в 15-дневный срок подана частная жалоба.

Судья                                                                              Л.В. Самойлова