Решение по делу № 2-3229/2021 от 16.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    9 сентября 2021 года

    Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

    председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

    при секретаре Босундаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3229/2021 по иску Дибиргаждиева Шамиля Казимовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Дибиргаджиев Ш.К. обратился в суд с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» Решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 г. (Вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в сдучае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судом в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока. К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском 26.06.2021 года с требованиями о взыскании страхового возмещения. Решение финансового уполномоченного вынесено 30.03.2021 года, вступило в силу 14.04.2021 года. Соответственно срок на обращение в суд с данным иском истекал 28.05.2021 года.

При обращении в суд истец не заявлял просьбы о восстановлении пропущенного срока, доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска, суду не представил.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10- дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

определил:

исковое заявление Дибиргаджиева Шамиля Казимовича к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: