Решение по делу № 2-4805/2023 от 18.04.2023

    Дело № 2-4805/2023

УИД 35RS0001-02-2023-000246-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                        18 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт качества» к Кирилловой В. С. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец ООО «Стандарт качества» обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к Кирилловой В.С. о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования тем, что 06 августа 2020 года между истцом и ООО «Ивушка» заключен договор поставки товаров №, по условиям которого истец обязался осуществить поставку товара, а ООО «Ивушка» принять и оплатить товар. Исполнение обязательств покупателя обеспечено поручительством Кирилловой В.С. Истец поставил товар на сумму 607 380 рублей 60 копеек. Решение арбитражного суда о взыскании задолженности не исполнено.

Просил взыскать с Кирилловой В.С. в пользу ООО «Стандарт качества» задолженность в размере 712 987 рублей 56 копеек и расходы по оплате государственной пошлины - 10 400 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 марта 2023 года дело передано на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области.

В судебном заседании представитель истца ООО «Стандарт качества» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Кириллова В.С., являющаяся также представителем (ликвидатором) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ивушка» не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 августа 2020 года между ООО «ТД «Мегаполис» (поставщик) и покупателем ООО «Ивушка» (покупатель) заключен договор поставки товаров №, по условиям которого ООО «ТД «Мегаполис» обязалось передать ООО «Ивушка» товар, а ООО «Ивушка» принять и оплатить товар. Количество, ассортимент, цена и стоимость товара, включая НДС, акцизы, а также иные обязательные платежи, указываются в товарных накладных и счетах-фактурах. Поставка товара осуществляется по частям отдельными партиями в течение всего срока действия договора.

В соответствии с пунктом 10.6 договора поручительства надлежащее исполнение обязательств покупателя обеспечивается поручительством Кирилловой В.С.

По универсальным передаточным документам ООО «Ивушка» получило от ООО «ТД «Мегаполис» товар на общую сумму 607 380 рублей 60 копеек.

26 мая 2022 года единственным участником ООО «ТД «Мегаполис» принято решение об изменении наименования ООО «ТД «Мегаполис» на ООО «Стандарт качества».

Задолженность ООО «Ивушка» по оплате за товар составила 556 685 рублей 64 копейки.

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков платежей в виде пени в размере 0,3 % от не перечисленной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Размер пени за период с 17 декабря 2021 года по 21 февраля 2022 года составил 156 301 рубль 92 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2022 года по делу № А40-35077/22-10-188 с ООО «Ивушка» в пользу ООО «ТД «Мегаполис» взыскано 712 987 рублей 56 копеек, в том числе: сумма основного долга - 556 685 рублей 64 копейки, пени - 156 301 рубль 92 копейки.

Решение арбитражного суда не исполнено, что подтверждается ответом ОСП по г.Череповцу №УФССП России по Вологодской области от 01 февраля 2023 года, доказательства обратного суду не представлены.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №УФССП России по Вологодской области от 20 июля 2022 года исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по делу № А40-35077/22-10-188, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскания, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Поскольку решение арбитражного суда не исполнено, с поручителя Кирилловой В.С. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате товара в размере 556 685 рублей 64 копейки и пени в размере 156 301 рубль 92 копейки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 10 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт качества» удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой В. С. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт качества» (ИНН 7718502458) задолженность по оплате товара в размере 556 685 рублей 64 копейки, пени в размере 156 301 рубль 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2023 года.