№5- /2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Новосибирск 29 марта 2019 года
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бурда Ю.Ю.,
при секретаре Носенко Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куликовой Е.А.,
потерпевшего Куликова А.Д.,
лица, составившего протокол ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:
Куликовой ...
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут было установлено, что Куликова Е.А. находясь в ... ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут нанесла побои своему бывшему мужу Потерпевший, выразившиеся в нанесении последнему одного удара металлической шумовкой в область правого уха и двух ударов ладонью по лицу, при этом действия Куликовой Е.А. не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а причинив Потерпевший физическую боль.
В судебном заседании Куликова Е.А. вину в совершении данного правонарушения признала частично и пояснила, что она проживает совместно с бывшим муж Потерпевший и пятью несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее с бывшим мужем произошел конфликт, в ходе которого она действительно ударила его металлической шумовкой в область головы. Других ударов ему не наносила.
Вместе с тем, вина Куликовой Е.А. в инкриминируемом ей административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Так, в судебном заседании потерпевший Потерпевший пояснил, что он проживает в в 3-х комнатной квартире совместно с бывшей супругой Куликова Е.А., пятью несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 на почве бытовых отношений произошел конфликт, в ходе которого Куликова Е.А. стала себя вести агрессивно, сходила на кухню, где взяла металлическую шумовку, которой нанесла ему один удар в область правого уха. После этого дважды ударила его ладонью по лицу и один раз ударила его в грудь. Он полученных ударов он испытал физическую боль. В районе уха у него образовалось телесное повреждение, а на лице и груди телесных повреждений не образовалась.
Лицо, составившее протокол, УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» ФИО1, пояснил суду, что у него на разрешении находился материал проверки заявления от потерпевшего Потерпевший, в котором последний указывал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта ему Куликова Е.А. нанесла один удар металлической шумовкой по голове, два удара ладонью по лицу, один удар по груди и за это он настаивал и настаивает вплоть до настоящего времени на привлечении Куликовой Е.А. к ответственности.
Пояснения Куликовой Е.А. о своей причастности к совершению ДД.ММ.ГГГГ умышленных насильственных действий в отношении Потерпевший суд принимает во внимание, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший, а также и сведениям изложенным лицом, составившим протокол - ФИО1, поскольку пояснения этих лиц последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле, в том числе и с письменными материалами дела, исследованными непосредственно в ходе рассмотрения дела.
В том числе вина Куликовой Е.А. помимо показаний потерпевшего Потерпевший и сведений, изложенных лицом, составившим протокол ФИО1, подтверждается также и следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции ... «Дзержинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением Потерпевший о нанесении ему удар Куликовой Е.А.;
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- определением о назначении экспертизы;
- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у Потерпевший имелись телесные повреждения: кровоподтеки на правой ушной раковине, в правой заушной области, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, в срок около 2-3 суток до момента осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается окраской кровоподтека;
- объяснением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Куликовой Е.А.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что Куликова Е.А. своими умышленных противоправными действиями совершила в отношении потерпевшего Потерпевший насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, и указанные телесные повреждения не причинили вред здоровью потерпевшему Потерпевший и не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и также данные действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.
Анализируя исследованные и представленные суду доказательства, суд находит их достаточными, полученными в соответствии с нормами КоАП РФ, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, их совокупность даёт основание признать вину Куликовой Е.А. в совершении указанного правонарушения установленной и доказанной.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Куликова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 30 минут действуя умышлено, находясь в .... 2 по ..., в ..., совершила иные насильственные действия, нанеся ладонью руки два удара по лицу Потерпевший и один удар металлической шумовкой в область правого уха, причинив потерпевшему физическую боль, и данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Куликова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ совершила правонарушение умышленно, так как осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и желала наступление таких последствий.
Действия Куликовой Е.А. по данному делу суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственные действия, причинивших потерпевшей физическую боль, и данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Куликовой Е.А. суд учитывает характер совершённого ей правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая работает и имеет социальные связи.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие у неё пятерых малолетних детей на иждивении, признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом в отношении Куликовой Е.А. по данному делу, не установлено.
Принимая во внимание сведения о личности Куликовой Е.А., которая согласно представленным суду сведениям к ответственности ранее не привлекалась, по делу имеется смягчающее её наказание обстоятельство, а также и учитывая все сведения об её личности, в том числе наличие у неё постоянного источника дохода, то суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде и обязательных работ, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Куликову ... г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей за его совершение административное наказание в виде административного штрафа в размере ..., в доход государства.
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....
....