Решение по делу № 5-284/2020 от 07.05.2020

Дело № 5-284/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001791-23                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владимир «08» мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Вячеслава Александровича,

установил:

17.04.2020 года инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру в отношении Егорова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17.04.2020 года около 17:15 часов в период действия режима повышенной готовности, установленного на территории Владимирской области с 14:00 часов 31.03.2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Егоров В.А., в нарушение требований п.34 Указа Губернатора Владимирской области №38 от 17.03.2020 года покинул место своего постоянного жительства, не имея на то оснований, перечисленных в данной норме, и находился у дома 15 по проспекту Строителей г.Владимира.

07.05.2020 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Егорова В.А. поступили в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.29.1. КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При составлении протокола об административном правонарушении Егоровым В.А. заявлено ходатайство о передаче рассмотрения дела по месту его жительства.

Из представленных материалов дела следует, что Егоров В.А. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

Ходатайство Егорова В.А. о передаче дела по месту жительства судья полагает подлежащим удовлетворению.

Место жительства Егорова В.А. по адресу: <адрес>, относится к территориальной юрисдикции Вичугского городского суда Ивановской области.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение в Вичугский городской суд Ивановской области по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Руководствуясь ст.24.4., п.5 ч.1 ст.29.4., ч.1 ст.29.5, КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Егорова Вячеслава Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Вячеслава Александровича, направить на рассмотрение по подсудности в Вичугский городской суд Ивановской области.

Судья И.С. Пискунова