Решение по делу № 11-197/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1881/2024/13/7м

№ 11-197/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                                                        28 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Александровой А.Л. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к Александровой А.Л. о взыскании штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Триумф» обратилось с иском к Александровой А.Л. о взыскании задолженности по уплате штрафа в размере 20000,00 руб.; штрафа за ненадлежащее исполнение договора в размере 15000,00 руб.; 4000,00 руб. за администрирование штрафов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1370,00 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «УСПЕХ» и Александровой А.Л. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к условиям договора в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В период аренды транспортного средства ответчиком были нарушены правила дорожного движения, такие как «Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика», штраф в размере 5000,00 руб. был оплачен ООО «Успех», при этом, ответчиком сумма штрафа в размере 5000,00 руб. возмещена ООО «Триумф», однако расходы на администрирование штрафа в размере 500,00 руб. ответчиком не возмещены. Кроме того, при завершении аренды транспортного средства, автомобиль был оставлен ответчиком под знаком «Остановка запрещена», «Работает эвакуатор», по условиям договора при оставлении автомобиля в любых режимах за пределами разрешенной территории использования или в зоне ограничений, или в зоне запрета стоянки арендатор оплачивает штрафную неустойку в размере 20000,00 руб. Также предусмотрена ответственность в виде администрирования штрафа за оставление автомобиля в неположенном месте в размере 2000,00 руб., что также отражено в договоре. Согласно условиям договора, арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 1000,00 руб. за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты, в связи с чем размер штрафа составляет 15000,00 руб., при этом администрирование штрафа составляет 1500,00 руб.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к Александровой А.Л. о взыскании штрафа, расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой А.Л. (паспорт серия №) в пользу ООО «Триумф» (ИНН 7017485878) задолженность по уплате штрафа в размере 20000,00 руб.; штраф на ненадлежащее исполнение договора в размере 10000,00 руб.; администрирование штрафа в размере 4000,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1370,00 руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать.».

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит обжалуемое решение отменить. Указывает, что суд первой инстанции, но настоящему делу не обеспечил принцип равноправия и состязательности сторон, однобоко рассмотрев только доводы истца. Правила (договор) истца, регламентирующие взыскание штрафов и неустоек не был заключен с ответчиком и поэтому не может применяться в отношении ответчика. Законодательно вопрос о подписании подобного рода договоров об оказании услуг (каршеринга) договора простой электронной подписью не урегулирован, в то время как, акцепт был осуществлен ответчиком путем ввода в программе истца какого-либо кода (пароля), направленного ответчику на его мобильный телефон, то есть путем проставления простой электронной подписи. У ответчика имеется на телефоне какая-то программа по каршерингу, но ответчик не заключала никаких письменных договоров с истцом и уж точно не присоединялась к каким-либо требованиям и с ними не была ознакомлена в надлежащим и доступном виде, в силу чего присоединение к правилам, устанавливающим штрафы и неустойки ничтожны. Истец ввёл суд в заблуждение, но поводу обстоятельств произошедших событий с ТС Истца. Суд же в свою очередь не проверил ни одного обстоятельства и просто поверил Истцу «на слово», без критической оценки представленных доказательств. Негативных последствий от стоянки ТС в неположенном месте истцом не представлено, так что вред, нанесенный истцу, является эфемерным, а взыскиваемая сумма штрафа при этом чрезмерной. Также сам истец себе противоречит, в иске он указывает, что аренда ТС была завершена ответчиком 28.05.2022 года в 00:18:11, а в отправленном фото нарушения по постановлению № зафиксировано нарушение 28 мая 2022 года в 03:29:34. то есть в то время, когда ответчик со слов истца завершил аренду. Постановлением № от 03 июня 2022 года истец был привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 12.12 КоАП РФ, то есть за повторное нарушение, ответчик же как не совершал не первичное, ни повторно нарушение ни на данном ТС, ни на каком-либо ещё, данные нарушения были совершены со стороны третьих лиц. Ответчик просит суд снизить размер взыскиваемого штрафа и неустойки, на основании статьи 333 ГК РФ, до 1000 рублей, в силу того, что истцом не понесено никаких убытков или неблагоприятных последствий.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела и доводы апелляционной жалобы, суд находит решение мирового судьи по существу верным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия); наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера; наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками; наличие вины лица, допустившего правонарушение. В свою очередь ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, если в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина является условием ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендодатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что ООО "Успех" является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобиля в краткосрочную аренду, на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг).

ООО "Успех" осуществляет свою деятельность на основании договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом генерального директора ООО "Успех" от 21.02.2022 г. (л.д. 29).

Перед началом использования сервиса каршеринг Cars7 пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предъявляемых к ним договором соединения.

Пунктом 3.1. договора присоединения установлено, что регистрация считается законченной (успешной), а договор - заключенным сторонами с момента окончания проверки и направления пользователю информации о принятии решения о заключении договора с пользователем.

Для целей регистрации пользователю необходимо заполнить анкету, предоставить требуемую в этой анкете информацию, в том числе информацию, указанную в п. 4.3 договора присоединения, а также пользователь при регистрации посредством технических возможностей сайта или приложения каршеринг Cars7 направляет арендодателю фотографии водительского удостоверения полностью (с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данным о регистрации по месту жительства/пребывания) и личную фотографию в режиме реального времени (селфи) (пункт 4.4 договора).

После предоставления пользователем данных в соответствии с п. 4.8 договора, ООО "Успех" в течении 7 рабочих дней проводит проверку пользователя и предоставляемых им данных, и в этот же срок на основе предоставлении пользователем и/или полученной арендодателем от третьих лиц информации принимает решение о возможности заключения с пользователем договора.

Кроме того, в силу пункта 3.6 договора пользователь принимает условия пользовательского соглашения каршеринг Cars7 при вводе номера мобильного телефона путем проставления галочки в чек - боксе "я согласен с условиями и принимаю пользовательское соглашение" (на сайте) или нажатия кнопки" зарегистрироваться" в приложении каршеринг Cars7.

Из указанного следует, что регистрация в сервисе каршеринг Cars7 происходит полностью удаленно, в том числе подписание договора и пользовательского соглашения.

В соответствии с п. 2.1. арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложения к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифом.

В соответствии с п. 10.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует течении неопределенного срока.

Таким образом, договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к арендатору, а также документы, которые арендатор обязан отправить для проверки.

Использование сервиса каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено).

Пользователь осуществляет регистрацию через приложение каршеринг Cars7.

Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды так же происходит через приложение каршеринг Cars7.

В соответствии с п. 3.7 договор считается заключенным (арендатор считается присоединившимся к договору) с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении каршеринг Cars7 (с даты успешной регистрации), в обязательном порядке сопровождающаяся принятием арендатором условий пользовательского соглашения каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе каршеринг Cars7.

Также п. 3.9 договора, стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора.

Таким образом, стороны, при заключении договора договорились, что онлайн форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО "Успех", Александрова А.Л. выразила согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения.

11.05.2022 года ООО «Успех» и Александрова А.Л. заключили договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к условиям договора в соответствии со статьями 421,428 ГК РФ (далее - Договор).

По окончанию процедуры регистрации ответчик в приложении каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер № (л.д. 52).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 от 27.05.2022 г. (при начале аренды), транспортное средство CERATO, государственный регистрационный знак № был передан ответчику в использование 27.05.2022 г. в 21:20:05 (л.д. 54).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства Каршеринг сервиса Cars7 от 28.05.2022 г. (при окончании аренды), аренда завершена ответчиком 28.05.2022 г. в 00:18:11 (л.д. 55).

Как следует из содержания актов приема-передачи автомобиля, время начало и окончания аренды указано в формате UTC (Всемирное координированное время). По Тюменскому времени рассчитывается UTC+5 часов.

В соответствии с п. 9.2.12 Договора, при использовании Автомобиля (управлении Автомобилем), а также при оставлении Автомобиля в любых режимах за пределами разрешенной Территории использования или в зоне ограничений, или в Зоне запрета стоянки Арендатор оплачивает штрафную неустойку в размере 20000,00 руб. и возмещает причиненный Автомобилю ущерб (при наличии такового).

Согласно п. 9.14 Договора оплата административных штрафов за нарушения действующего законодательства по правонарушениям, зафиксированным с помощью средств автоматической фиксации (камеры), а также штрафов, которые были выставлены непосредственно Арендодателем либо собственникам Автомобилей, осуществляется Арендодателем и (или) собственником Автомобиля на свое усмотрение как лицами, в отношении которых выносится постановление по делу об административном правонарушении.

Основанием для взыскания с Арендатора сумм для последующей оплаты штрафа (в счет оплаченного штрафа), вынесенного в отношении Арендодателя или собственника Автомобиля, является получение Арендодателем сведений (постановление по делу об административном правонарушении, данные из открытых источников) об административном штрафе в период аренды Арендатором соответствующего Автомобиля. Арендатор обязан оплатить суммы, выставленные ему Арендодателем, независимо от того, были фактически оплачены суммы административного штрафа, выставленные Арендодателю или собственнику Автомобиля, или нет. После оплаты Арендатором данных сумм, Арендатор освобождается от каких- либо претензий от Арендодателя или собственника Автомобиля.

Стороны согласовали, что достаточными и безусловными основаниями для определения Арендатора как лица, допустившего нарушение (в т.ч. повреждение, угон, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и Договора), и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в настоящем Договора, является одно из следующих условий: наличие акта органа власти (Справка о ДТП, Постановление по делу об административном правонарушении и иные подобные документы), в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего и нарушение требований Договора или действующего законодательства в период аренды данного Арендатора, и / или; сведения о том, что последним лицом, использовавшим Автомобиль до выявления нарушения (в т.ч. повреждения Автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и Договора), являлся Арендатор.

Согласно пункту 9.2 Договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение Арендатором условий договора Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором.

Согласно пункту 9.9 Договора Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: 10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором до даты, установленной в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в размере 50 %); 10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты в размере 50 % - в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления уведомления (претензии).

Таким образом, сумма, подлежащая уплате за администрирование штрафа в сумме 20 000,00 руб. за оставление автомобиля в неположенном месте, составила 2000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой Александровой А.Л. предлагалось оплатить сумму штрафа в размере 20000,00 руб., 2000,00 руб. за администрирование штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), до настоящего момента претензия не удовлетворена, ответ на претензию не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Успех» и ООО «Триумф» заключили Договор № уступки права (требования), в связи с чем, право требования ООО «Успех» к Александровой А.Л., возникшее на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ передано в полном объеме ООО «Триумф» (л.д. 25 - 27).

ООО «Триумф» уведомило ответчика о переходе права требования в претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об частичном удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исследовав и оценив доводы и возражения сторон, представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, обоснованно исходил из того, что ответчиком нарушены правила дорожного движения, а также условия договора, а именно п. 9.2.12 Договора, при этом доказательств обратного не представлено.

Выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу, с учетом конкретных обстоятельств дела, разрешен верно.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы полностью повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, были предметом проверки и оценки суда первой инстанции, которые правомерно отвергнуты, как несостоятельные, новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования судом первой инстанции, жалоба не содержит.

Доводы жалобы в целом не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены нарушения, влекущие отмену или изменение решения.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного спора судом допущено не было.

При таких данных решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени - мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к Александровой А.Л. о взыскании штрафа, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий                                                                             А.П.Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>