Решение от 03.06.2015 по делу № 2-501/2015 от 13.05.2015

Дело № 2 - 501 (15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июня 2015 года                                                                     г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<адрес>» к Коноваловой ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 100650 руб. 64 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 3213 руб. 01 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» и Коновалова ФИО6 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102700 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, сумма кредитования составила 102 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 4800 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Коноваловой ФИО7 перед ОАО «<адрес>» составляет 100650 руб. 64 коп., а именно: просроченный основной долг 90562 руб. 32 коп.; начисленные проценты 982 руб. 57 коп.; штрафы и неустойки 930 руб. 83 коп.; комиссия за обслуживание счета 8174 руб. 92 коп.

       В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу истец извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Меркуловой ФИО8. о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Коновалова ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объёме, о чем указала в своем заявлении, обращенном к суду, которое приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<адрес>" и ответчиком Коноваловой ФИО10 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен № №. Данный факт не оспаривался в судебном заседании.

Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102700 руб., данный факт ответчиком не опровергнут.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условиях кредитования, сумма кредитования составила 102 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 4800 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, данный факт не опровергнут ответчиком.

В настоящее время Коновалова ФИО11 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования АО "<адрес>", подлежат удовлетворению, при этом суд руководствовался требованиями ст. ст. 307, 811, 819 ГК РФ и исходил из обстоятельства, имеющих значение для разрешения дела, а именно: наличие кредитного договора и факт нарушения условий договора со стороны ответчика. Данные обстоятельства подтверждены документами, представленными истцом, и исследованными в судебном заседании. Ответчиком не представлено суду никаких возражений и доказательств обратного.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности - задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 100650 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг 90562 руб. 32 коп.; начисленные проценты 982 руб. 57 коп.; неустойка 930 руб. 83 коп.; 8174 руб. 92 коп. комиссия за обслуживание счета (л.д. 8).

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, в нарушение норм права, предусмотренных ст. 309, 310 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не исполняются условия соглашения о кредитовании, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В материалах дела отсутствуют, а ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения кредитного обязательства. Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом, признан соответствующим условиям соглашения.

      Ответчик иск признала.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание все установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии достаточных и законных оснований для удовлетворения заявленных требований иска в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом обоснованно и верно исчислена задолженность по кредитному соглашению и считает взыскать в пользу АО «<адрес>» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100650 руб. 64 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела усматривается, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3213 руб. 01 коп. (л.д. 3).

Истец просил взыскать уплаченную им госпошлину при обращении в суд с Коноваловой ФИО12

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ на Коновалову ФИО13 должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины в размере 3213 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 100650 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 90562 ░░░. 32 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 982 ░░░. 57 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ - 930 ░░░. 83 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 8174 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3213 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░     

░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░              ░░░░░░░░ ░.░.