Решение по делу № 7У-9762/2022 [77-4245/2022] от 07.07.2022

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-4245/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

21 сентября 2022 г.                                         г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К.,

судей Якушевой Е.В., Попова О.В.,

при помощнике судьи Мишиной Е.А.,

с участием:

осужденного Сергеева В.В.,

защитника – адвоката Кошкина Р.А.,

прокурора Выборновой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Кошкина Р.А., в интересах осужденного Сергеева В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, поступивших возражений, выступление осужденного Сергеева В.В., защитника – адвоката Кошкина Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Выборновой С.А. об оставлении апелляционного определения без изменений, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2021 г.,

Сергеев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин РФ, несудимый, осужден по

ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Срок наказания Сергееву В.В. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сергеева В.В. в период с 29 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 декабря 2021 г. приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2021 г. изменен:

- исключено из резолютивной части приговора не назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- усилено Сергееву В.В. наказание, назначено по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Сергеев В.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступление совершено осужденным в <адрес> <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Кошкин Р.А., не оспаривая фактические обстоятельства содеянного и квалификацию действий, выражает несогласие с назначенным наказанием, считает несправедливым и излишне суровым. Указывает, что, усиливая наказание суд апелляционной инстанции каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о мягкости назначенного наказания не установил, сослался на обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления, в совершении которых он признался и раскаялся. Полагает, что также судом апелляционной инстанции не в полной мере принята во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его активное содействие следствию, кроме того отмечает, что Сергеев В.В. психически здоров, наркотические средства не употребляет, вел правопослушный образ жизни, какой-либо общественной опасности не представляет. На основании вышеизложенного, а также принимая во внимание, что Сергеев В.В. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, опасности для общества не представляет, характеризуется положительно, имеет мать-инвалида, которая материально от него зависит и нуждается в уходе, просит апелляционное определение изменить, смягчив срок назначенного Сергееву В.В. наказания.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Ким Е.К. просит судебные решения оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поступившие возражения, заслушав выступления участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Обвинительный приговор в отношении Сергеева В.В. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем содержится описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, доказательства, на которых суд основал свои выводы, а также мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Сергеева В.В. в совершении преступления за которое он осужден при обстоятельствах указанных в приговоре, являются правильными и подтверждаются достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, в частности: показаниями осужденного о создании интернет-магазина для торговли наркотическими средствами и психотропными веществами, о способе приобретения наркотических средств и психотропных веществ, их хранении по месту жительства, расфасовке и размещение в тайниках закладках, и размещении сведений о месте тайников в своем интернет-магазине; показаниями сотрудников полиции Ш, В, Ф о проведении оперативных мероприятий в отношении осужденного, его задержании с наркотическим средством и психотропным веществом, изъятии по указанным в его телефонах, ноутбуке адресам тайниковых закладок наркотических средств и психотропных веществ; показаниями свидетеля К об осмотрах мест происшествий, протоколами осмотров, заключениями экспертов.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не допущено. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного Сергеева В.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении Сергееву В.В. наказания суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сотрудничество со следствием, выдачу тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, состояние здоровья его родителей, а также, что он является опекуном своего отчима. Обстоятельств отягчающих наказание, суд не установил.

Суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Сергеева В.В. лишь в условиях изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Выводы суда по данному вопросу, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Отбывание наказания Сергееву В.В. в исправительной колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционного представления и принял решение в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, внеся изменения в приговор в части усиления наказания, при этом привел мотивы принятого решения, им учтены все установленные обстоятельства, влияющие на его вид и размер.

Аргументация судом апелляционной инстанции своих выводов ссылкой на фактические обстоятельства дела, не свидетельствует о том, что суд вышел за пределы предъявленного обвинения.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений, по данному уголовному делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 – 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 декабря 2021 г. в отношении Сергеева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Кошкина Р.А. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи