Решение по делу № 2-516/2022 от 21.12.2021

Дело №2-516/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь                             14 апреля 2022 года

Московский районный суд города Твери в составе,

председательствующего судьи Рапицкой Н.Б.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

с участием представителя Администрации города Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 516/2022 по иску Лукьянова А.П. к администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Лукьянову А.П., Территориальному управлению Росимущества в Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Лукьянов А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти родной сестры Лукьяновой Т.П., умершей 22 февраля 2020 года. В обоснование требований указано, что после смерти сестры открылось наследство, которое состоит из квартиры. Являясь наследником второй очереди, обратился к нотариусу с заявлением, однако пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам. Последние девять лет истец проживает в Республике Татарстан и общение с сестрой было сведено к нулю, поскольку ее сожитель был категорически против общения сестры с родственниками. О смерти сестры не знали даже родные, проживающие в городе Твери, поскольку сожитель от всех скрыл факт ее смерти. О смерти сестры истцу стало известно в ноябре 2021 года. Узнав о смерти сестры предпринял меры и приехал в город Тверь, чтобы узнать обстоятельства ее смерти. 14 декабря 2021 года обратился к нотариусу для принятия наследства, однако постановлением было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском 6-ти месячного срока.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Оборина Н.Н. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что одновременно является родной тетей Лукьянова А., Лукьянова А. и Лукьяновой Т.. Лукьянов А. раньше жил в Твери. Потом уехал в Татарстан и потерял связь с сестрой. А. живет там около 9 лет, у него семья, трое детей. Сожитель запрещал Лукьяновой Т. общаться с родными. Ранее они были в зарегистрированном брака, а потом они развелись, но продолжали жить вместе. Когда ей кто-то звонил, он стоял радом и слушал, он не разрешал ей ни с кем общаться. О смерти сестры он узнал в ноябре 2021 года, ему сообщила женщина, которая знает А. Лукьянова. Мы, родственники, которые проживают в Твери тоже не знали о ее смерти, поскольку на связь она не выходила, часто меняла симки, а сожитель скрыл факт ее смерти от всех.

Представитель ответчика Администрации города Твери и Департамента управления имуществом и земельными ресурсами по доверенности Пиунова Н.Г. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Тверской области, Лукьянов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо нотариус Рахно Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 22 февраля 2020 года умерла Лукьянова Т.П.. После ее смерти открылось наследство.

14 декабря 2021 года, являясь наследником второй очереди, Лукьянов А.П. обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства.

14 декабря 2021 года нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО1 которая предупреждена по ст. 307 УК РФ. ФИО1. пояснила, что с 2018 года является знакомой брата истца – Лукьянова А. Лукьянов А. потерял связь с сестрой и хотел ее найти, для чего обратился то ли в полицию, то ли в прокуратуру. Ему дали ответ, что Лукьянова Т. умерла. В ноябре 2021 года сообщили об этом А. истцу по делу. Со слов А. известно, что братья и сестра не общались между собой. С Лукьяновой Т. близко не знакома: у нее был сожитель или муж, который не работал, жил на пособие по уходу за ней, поскольку она болела и была на диализе. О смерти сестры сожитель братьям не сообщал.

Отсутствие общения между наследником, пропустившим срок для принятия наследства, и наследодателем само по себе не рассматривается как обстоятельство, которое могло бы стать основанием для восстановления срока принятия наследства, однако суд учитывает, что при жизни наследодателя ее сожитель препятствовал общению сестры с родными, равно как и не сообщил о смерти кому бы то ни было из родственников, что в связи с отдаленностью проживания истца можно отнести к уважительным причинам не знания и не возможности узнать своевременно об открытии наследства после смерти Лукьяновой Т.П.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, позволяет признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лукьянова А.П. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Лукьянову А.П. срок для принятия наследства после смерти Лукьяновой Т.П., умершей 22 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья                              Н.Б.Рапицкая

Мотивированное решение составлено 06 мая 2022 года.

Судья                              Н.Б.Рапицкая