Решение по делу № 2-6497/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ангарский городской суд ... с иском к ответчику, указав в качестве его места жительства адрес: ....

Иск был принят к производству Ангарского городского суда ... **.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дмитриев В.А. извещался судом на адрес, указанный в иске.

От ответчика поступило заявление, согласно которому Дмитриев В.А. с ** зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ... ..., просил передать дело по подсудности в Усть-Илимский городской суд ....

            Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пунктов 1,3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Материалами приказного производства (гражданское дело №), в котором имеется копия паспорта ответчика, подтверждается, что Дмитриев В.А. зарегистрирован и проживает в рп. Железнодорожный ....

На основании изложенного, у суда нет оснований полагать, что ответчик на дату подачи иска фактически проживал на территории Ангарского городского округа.

Таким образом, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил подсудности, а также заявление ответчика, оно подлежит передаче на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд ..., в юрисдикции которого находится место жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Дмитриеву Владиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А.Дяденко