Решение по делу № 2-67/2024 (2-4283/2023;) от 30.08.2023

    50RS0033-01-2023-005043-28

    2-67/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 г.                                                             г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

с участием представителя АО «Мосэнергосбыт» ФИО3,

представителей ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО2 и ФИО4,

третьего лица Дординой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что с ФИО1 был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора является объект, расположенный по адресу: <адрес>. За спорный период имеется задолженность.

Ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО1 был заменен на ответчика Мишенкова П.В.

Впоследствии к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация <адрес> городского округа.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа ФИО2 заявил ходатайство о направлении дела мировому судье, т.к. данное дело неподсудно районному суду, исходя из цены иска.

Возражений от участников процесса не поступило.

Ответчик Мишенков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него гражданское дело прекращено на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ООО «Орехово-Зуевская электросеть», Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Третье лицо Тарасов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье по адресу Администрации <адрес> городского округа /<адрес>/ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследником по закону, принявшим наследство, является Мишенков П.В.

Мишенков П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников наследство после его смерти не принял.

Т.к. иск основан на обязательствах по уплате коммунальных платежей после открытия наследства и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье.

В связи с этим ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передать на рассмотрение мировому судье № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     О.М. Веселова