Решение по делу № 1-198/2023 от 31.10.2023

УИД - 05RS0013-01-2023-001898-08

Дело №1-198/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дербент 21 декабря 2023 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан с составе: председательствующего судьи Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджибековой Д.Э.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дербента Исламова С.Г.,

подсудимого Айдемирова Плата Исаметдиновича и его защитника – адвоката Амирова Р.Г., представившего удостоверение за №2228 от 18.03.2022 и ордер за №138256 от 13.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Айдемирова Плата Исаметдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, документ удостоверяющий личность - паспорт №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Айдемиров П.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

так он, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней октября 2022 года, более точная дата и время не установлены, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь у реки на западной окраине <адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли, верхушки листьев которых собрал, сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и принес к себе в дом, расположенный по адрес: <адрес>, где на чердаке высушил, а затем измельчил кустарным способом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей сухой массой не менее 168,8 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которое в последующем незаконно хранил без цели сбыта в сарае своего дома, и которое было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР ОМВД России по Дербентскому району 27 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 35 минут по 07 часов 30 минут в ходе обследования его домовладения.

Подсудимый Айдемиров П.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что в прошлом году точного времени сейчас не помнит, он пошел на речку, на окраине <адрес>, на рыбалку. Там он нашел один куст дикорастущей конопли. Он болеет туберкулезом и несколько лет употребляет наркотическое средство «марихуана», которую курит для обезболивания при обострении болезни. Он сорвал листья с данного дикорастущего куста конопли, принес домой, высушил и хранил в сарае с целью дальнейшего употребления. Так как он не курит «марихуану» дома, то для удобства, он расфасовал ее в спичечные коробки, для того, чтобы было удобно носить собой и курить. Часть «марихуаны», он расфасовал в спичечные коробки, точное количество которых он сейчас не помнит, и хранил в бочке, находящейся в сарае его дома, а оставшуюся часть не успел расфасовать и хранил там же, рядом с бочкой. 27 сентября 2023 года, утром, к нему домой пришли сотрудники полиции, вместе со служебной собакой и предъявили постановление суда о разрешении обследования его дома. В ходе обследования, в доме ничего не нашли. В сарае собака в бочке нашла пакет, в котором были спичечные коробки с «марихуаной». А потом рядом с бочкой был обнаружен второй пакет с марихуаной. Точное количество обнаруженной у него дома «марихуаны» он не может назвать. Он сообщил сотрудникам полиции, что данная «марихуана» принадлежит ему, и что он хранил ее с целью употребления при болях. Сотрудники полиции заполнили документы, опечатали изъятое, составили протокол, в котором он расписался. В последующем, он следователю дал полные показания по вышеуказанным обстоятельствам.

Вина подсудимого Айдемирова П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании, который показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дербентскому району. В сентябре 2023 года, точной даты он не помнит, в ОМВД России по Дербентскому району поступила оперативная информация, что Айдемиров П., являясь жителем <адрес> у себя дома незаконно хранит без цели сбыта наркотическое средство «марихуана». По постановлению Дербентского районного суда РД на проведение обследования домовладения, в один из дней сентября 2023 года он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №3, кинологом, с применением служебной собаки, в присутствии двух приглашенных граждан, в <адрес>, проводили обследование домовладения Айдемирова П. В ходе обследования, в сарае, возле металлической бочки, служебной собакой был обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержимым веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. В последующем, в металлической бочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пакет со спичечными коробками, внутри которых было вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, а также второй прозрачный пакет с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и пустые спичечные коробки. Точное количество спичечных коробков он не помнит. Айдемиров П. пояснил, что веществами серо-зеленного цвета растительного происхождения является наркотическое средство «марихуана», которую он, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли, высушил и хранил в целях личного потребления. Найденное в сарае Айдемирова П. было изъято, упаковано, опечатано, и закреплено подписями участвующих лиц. Был составлен протокол. Как в последующем было установлено проведенной экспертизой, найденные серо-зеленного цвета вещества в сарае Айдемирова П. является наркотическим средством «марихуана», однако их массу он не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании, который показал, что он работает кинологом ОМВД России по г.Дербент. 27 сентября 2023 года утром, он совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Дербентскому району, в присутствии двух приглашенных граждан проводили обследование в домовладении подсудимого Айдемирова П., при этом присутствовал сам Айдемиров П., и другие члены его семьи. При обследовании домовладения, им использовалась служебная собака. В ходе обследования сарая, возле металлической бочки, собака своим поведением и посадкой обозначила на наличие фонового запаха наркотических средств. Об этом он сообщил одному из оперуполномоченных. За бочкой был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с содержимым веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и пустыми спичечными коробками. В последующем, в металлической бочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пакет со спичечными коробками, внутри которых было вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения Там был обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержимым веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. В последующем, в металлической бочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пакет со спичечными коробками, внутри которых было вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения, а также второй прозрачный пакет с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и пустые спичечные коробки. Точное количество спичечных коробков, он не помнит. Что пояснил по поводу обнаруженного в сарае Айдемиров П., он не знает, так как отходил с собакой в сторону. Им был составлен акт применения служебной собаки;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании, который показал, что он работает оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дербентскому району. В сентябре 2023 года он получил оперативную информацию о том, что Айдемиров П.И., являясь жителем <адрес> у себя дома незаконно хранит без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», а также в его доме может скрываться разыскиваемый. На основании постановления Дербентского районного суда РД о проведении обследования домовладения, 27 сентября 2023 года он, совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 и ФИО21, с участием кинолога с применением служебной собаки, в присутствии двух приглашенных граждан, в <адрес> проводили обследование домовладения подсудимого Айдемирова П.И. До начала обследования, Айдемирову П.И. было предложено выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что тот ответил, что запрещенных предметов и веществ в его домовладении не имеется. В ходе обследования, в сарае, возле металлической бочки, служебная собака своим поведением, показала, что там что-то есть. Там был обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержимым веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. В последующем, в металлической бочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился прозрачный пакет со 14 спичечными коробками, внутри которых было вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения, а также второй прозрачный пакет с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и 15 пустыми спичечными коробками. Айдемиров П. пояснил, что веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения является наркотическим средством «марихуана», которую он, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли, высушил и хранил в целях личного потребления. Найденное в сарае Айдемирова П. было изъято, упаковано, опечатано, и закреплено подписями участвующих лиц. Был составлен протокол. Как в последующем было установлено проведенной экспертизой, найденные серо-зеленного цвета вещества в сарае Айдемирова П.И., является наркотическим средством «марихуана», однако их массу он не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ими в судебном заседании, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО5 и подтвердил факт незаконного приобретения и хранения подсудимым Айдемировым П.И. наркотического средства «марихуана», которое было обнаружено и изъято 27.09.2023 в ходе обследования его домовладения;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 данными им в судебном заседании, который показал, что в один из дней сентября 2023 года точной даты не помнит, он и еще один приглашенный гражданин принимали участие в качестве граждан в ходе обследования домовладения подсудимого Айдемирова П. в <адрес>. При проведении обследования присутствовал сам Айдемиров П. и члены его семьи. В ходе проведения обследования, в сарае, возле металлической бочки, служебной собакой был обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержимым веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения. В последующем, в металлической бочке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились спичечные коробки, внутри которых было вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения, а также второй прозрачный пакет с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения и пустыми спичечными коробками. Точное количество спичечных коробков он не помнит. Айдемиров П. пояснил, что веществами серо-зеленного цвета растительного происхождения является наркотическое средство «марихуана», которую он хранил в целях личного потребления. Найденное в сарае Айдемирова П. было изъято, упаковано, опечатано. Был составлен протокол.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ими в судебном заседании, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №8, и подтвердил факт обнаружения и изъятия 27.09.2023 в домовладении Айдемирова П.И. наркотического средства «марихуана».

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в судебном заседании, который показал, что подсудимый Айдемиров П.И. приходится ему сыном, и вместе с ним проживает в одном доме. В один из дней конца сентября 2023 года, точной даты он не помнит, утром, его разбудили сотрудники полиции, которые пришли к нему домой. Он проснулся, вышел во двор, у них было постановление о проведения обследования домовладении его сына Айдемирова П.И. Что искали сотрудники полиции, он не помнит и сказать не может. Его не подпускали, и он не знает, что там было обнаружено. Он все не помнит, и сказать точно не может.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым его сын Айдемиров П.И. более 10 лет болеет туберкулёзом, многократно лечился стационарно в Буйнакской туберкулезной больнице, является инвалидом 2 группы. Из-за своей болезни Плат, как ему стало известно, от кого-то из родственников, потреблял временами путем курения «марихуану», чтобы облегчить свои непрекращающиеся боли. При этом тот им никогда в этом сам не признавался, и где тот приобретал «марихуану», он понятия не имеет. 27.09.2023 года, примерно в 06 часов 10 минут, когда он находился у себя дома в <адрес>, вместе со своим сыном Платом и его супругой ФИО3, в ворота постучались. Он вышел на стук в дверь и, открыв ее, увидел несколько ранее незнакомых мужчин, одни из которых, предъявив ему служебное удостоверение, представился сотрудником ОУР ОМВД России по Дербентскому району, от которого ему стало известно о том, что те явились к нему домой для проведения обследования принадлежащего ему жилища на основании судебного решения, с целью обнаружения и задержания разыскиваемого ФИО8 После этого, он разрешил сотрудниками полиции и находившимися с ними двум гражданам, войти в их 2-х этажный дом, где он и его сын Плат ознакомились с постановлением о производстве обследования помещений, в котором расписались, из которого им стало известно, что у них в домовладении якобы может скрываться разыскиваемый полицией некий ФИО8 Он ответил сотрудникам полиции, что никого в их доме не скрывает, после чего сотрудники полиции, разъяснив двум приглашенным гражданам их права и обязанности, произвели обследование всех помещений двухэтажного жилого дома, в ходе которого никаких запрещенных веществ и предметов, а также разыскиваемого ФИО8 не обнаружили. После этого он вместе с Платом, а также сотрудниками полиции и двумя приглашенными гражданами прошли в сарай, расположенный во дворе дома, которым их семья фактически не пользуется, так как в данном сарае хранятся различные старые и бесхозные вещи. В ходе обследования в помещении сарая сотрудники полиции обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом. Там же в сарае внутри старой металлической бочки сотрудники полиции обнаружили черный пакет внутри которого находились прозрачный полиэтиленовый пакет с 14 спичечными коробками, при раскрытии которых в них оказалось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом, а также еще один прозрачный пакет с 15 пустыми спичечными коробками и вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которые сотрудники полиции также изъяли и отдельны упаковали, опечатав печатью. На вопросы сотрудников полиции что из себя представляет вещество растительного происхождения изъятое в пакетах и спичечных коробках и кому принадлежит это растительное вещество, Плат сразу же сознался сотрудникам полиции в том, что изъятое в сарае вещество это наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит лично ему и хранил в сарае для личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 43-46).

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что подтверждает оглашенные свои показания, данные им на предварительном следствии следователю. Но их забыл и поэтому не мог в судебном заседании дать подробные показания.

Кроме того, вина подсудимого Айдемирова П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № от 02.10.2023, согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (в 2-х прозрачных полимерных пакетах и в 14-ти спичечных коробках), обнаруженное и изъятое в ходе проведения обследования домовладения Айдемирова П.И., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) общая массой - 168,8 грамм. (л.д.133-137);

- заключением эксперта № от 02.10.2023, согласно выводом которой, на ногтевых срезах, изъятых у Айдемирова П.И., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. (л.д.138-141);        

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий от 27.09.2023, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», изложенного в постановлении Дербентского районного суда РД за № от 25.09.2023. (л.д. 5);    

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.09.2023, согласно которому результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Айдемирова П.И., предоставлены в СО ОМВД России по Дербентскому району. (л.д.4);            - протоколом обследования домовладения Айдемирова П.И. от 27.09.2023, из которого следует, что в ходе обследования домовладения Айдемирова П.И. по адресу: <адрес> в сарае обнаружено и изъято 2 прозрачных полимерных пакета и 14 спичечных коробка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) общей массой - 168,8 гр., а также 15 пустых спичечных коробков. (л.д.8-19);

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2023, из которого следует, что объектами осмотра являются: - полимерный пакет черного цвета, внутри которого, в полимерных пакетах и в 14 спичечных коробках находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной (сухой) общей массой 168,8 грамм, а также 15 пустых спичечных коробков, обнаруженные и изъятые 27.09.2023 в ходе обследования домовладения Айдемирова П.И.; - бумажный конверт, белого цвета, в котором упакованы смывы с полости рта, срезы ногтей, смывы пальцев рук и контрольный ватный тампон, изъятые у Айдемирова П.И. (л.д.144-146);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 06.10.2023, согласно которому, по делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной (сухой) общей массой 167,52 грамм (с учетом количества израсходованного наркотического средства при производстве исследования и даче заключения экспертом) и 15 пустых спичечных коробков, обнаруженные и изъятые 27.09.2023 в ходе проведения обследования домовладения Айдемирова П.И.; - срезы ногтей Айдемирова П.И.; (л.д.147-148);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.10.2023, из которого усматривается, что обвиняемый Айдемиров П.И. показал на место, где на окраине <адрес> в один из дней октября 2022 года он обнаружил 1 куст дикорастущей «конопли», сорвав листья которой, он высушил и хранил в своем домовладении без цели сбыта. (л.д.157-160);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 02.10.2023, из которого следует, что согласно результатом химико-токсикологических исследований, в моче Айдемирова П.И. обнаружены каннабиноиды. (л.д.171).

Разрешая вопрос об относимости, допустимости и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными для разрешения уголовного дела.

    Суд доверяет признательным показаниям, данным подсудимым Айдемировым П.И. в ходе судебного следствия, и считает эти показания достоверными, т.к. они согласуются с показаниями свидетелей, как допрошенных судом, так и оглашенными в судебном заседании, письменными материалами уголовного дела, а именно материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, протоколом осмотра, протоколом проверки показаний Айдемирова П.И. на месте, и другими материалами уголовного дела, исследованными в суде, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая показания всех свидетелей допрошенных и оглашенных в судебном заседании, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, стабильны, полностью согласуются с материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, а потому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступления.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Айдемирова П.И., принимаются за основу приговора, так как у правоохранительных органов имелись все законные основания для их проведения, предусмотренные ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом в ходе осуществления данных мероприятий были неукоснительно выполнены требования ч.7 ст.8 указанного Федерального закона.

    Анализ и оценка представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, не оставляют у суда сомнений в их достоверности и доказанности вины подсудимого Айдемирова П.И. в совершении инкриминируемого деяния при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Айдемирова П.И. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления, суд признает Айдемирова П.И. вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Айдемирова П.И. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется. С учетом этого, Айдемирова П.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В соответствии с пунктами «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Айдемирова П.И., суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого: инвалидность 2-й группы, наличие заболевания – хронический обструктивный бронхит, положительную характеристику с места жительства, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Айдемирова П.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которого наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 постановления от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что судам необходимо соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, а именно его семейное положение – женат, материальное положение – нигде не работает, состояние здоровья – является инвалидом 2-й группы, имеет заболевание - хронический обструктивный бронхит, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Айдемировым П.И., относится к категории тяжких преступлений, при этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление Айдемирова П.И. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Айдемирову П.И. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Поскольку назначение такого вида наказания будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Айдемиров П.И. должен своим поведением доказать свое исправление. Данное наказание должно обеспечить исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения подсудимого от наказания, освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2 или 78 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.28, 25.1, 239 УПК РФ, судом не установлено.

С учетом личности, семейного и материального положения подсудимого, состояние его здоровья, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать Айдемирову П.И. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В то же время, оценивая вышеизложенные и иные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, ролью и поведением подсудимого Айдемирова П.И. во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований применения ст.64 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, которые подлежат выплате адвокату ФИО18, за оказание им юридической помощи подсудимому Айдемирову П.И. по назначению суда.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Айдемирова П.И. в доход государства, поскольку оснований для их взыскания за счет средств Федерального бюджета ввиду имущественной несостоятельности ФИО9, по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Айдемирова Плата Исаметдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Айдемирову П.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ на Айдемирова П.И. в период испытательного срока возложить исполнение следующей обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Айдемирова П.И. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной (сухой) общей массой 167,52 грамм, смывы с полости рта, срезы ногтей, смывы пальцев рук и контрольный ватный тампон, изъятые у Айдемирова П.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Амирова Р.Г. на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, взыскать с осужденного Айдемирова Плата Исаметдиновича в доход Федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или с использованием системы видеоконференцсвязи; при этом он вправе ходатайствовать об участии приглашенного им защитника или защитника по назначению

Судья Р.А.Гусейнов

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате 21.12.2023.