Решение по делу № 1-5/2021 (1-44/2020;) от 28.02.2020

                                                                                  Дело № 1-5/2021

        УИД 91RS0021-01-2020-000277-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак                                29 июня 2021 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи         – Боси Е.А.,

при секретаре                     – Абдувелиевой Э.У.,

    с участием:

государственного обвинителя         – Федосеева А.С.,

        защитников – адвокатов      – Ельцова Н.В.,

         – Мамонтова С.Н.

         – Мангупли В.В.

подсудимой                     – Сеитисмоиловой Э.С.,

                    подсудимого          – Аблякимова А.В.

                подсудимой                      – Максовой Г.А.

                    подсудимой          – Дорошенко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Сеитисмоиловой Эльмиры Сеитмеметовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, являющаяся индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанная, ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Аблякимова Аблякима Вахидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Максовой Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужем, трудоустроенной в ИП ФИО33 в должности продавца, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Дорошенко Ирины Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне-специальное образование, замужем, трудоустроенной в ИП ФИО33 в должности продавца, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сеитисмоилова Эльмира Сеитмеметовна и Аблякимов Абляким Фахидович совершили хранение и перевозку в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а Максова Галина Алексеевна и Дорошенко Ирина Германовна совершили хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Сеитисмоилова Э.С., в точно неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2019 г., в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с Аблякимовым А.В., направленный на перевозку в целях сбыта, хранение в целях сбыта, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также с Максовой Г.А., Дорошенко И.Г., направленный на хранение в целях сбыта, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Сеитисмоилова Э.С. для реализации своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в точно неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2019 г., приискала подсобное помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Далее, Сеитисмоилова Э.С., в точно неустановленное время, но не позднее 20 февраля 2019 г., в нарушение требований главы II Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которой деятельность по производству, хранению и сбыту алкогольной и спиртосодержащей продукции может осуществляться исключительно на основании федерального закона, который устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации, организовала перевозку в целях сбыта, хранение в целях сбыта, сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения финансовой выгоды.

Так, Сеитисмоилова Э.С., во исполнение предварительного сговора с Аблякимовым А.В., предложила последнему с целью получения финансовой выгоды осуществлять приобретение и перевозку алкогольной и спиртсодержащей продукции для дальнейшего сбыта в торговом павильоне по адресу: <адрес>.

Аблякимов А.В., в период времени до 02 ноября 2019 г., более точное время не установлено, в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, во исполнение предварительного сговора, исполнял поручения Сеитисмоиловой Э.С. по приобретению в целях сбыта и перевозке в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции по месту дальнейшего сбыта по адресу: <адрес>. При этом,               Аблякимов А.В. за приобретение в целях сбыта и перевозку в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции по ранее достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения получал денежные средства от Сеитисмоиловой Э.С.

Помимо этого, Сеитисмоилова Э.С. предложила ранее ей знакомым Максовой Г.А., Дорошенко И.Г., трудоустроенных в должности продавцов                       ИП ФИО33, с целью получения финансовой выгоды осуществлять хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес>, которая в свою очередь была приобретена и доставлена Аблякимовым А.В. к месту реализации, а вырученные от продажи алкогольной продукции денежные средства передавать Сеитисмоиловой Э.С.

Так, Максова Г.А. и Дорошенко И.Г. в период времени до 02 ноября                       2019 г., более точное время не установлено, в своей деятельности выполняли функции по хранению в целях сбыта и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес>, которая в свою очередь была приобретена и доставлена Аблякимовым А.В.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное совместное обогащение, во исполнение ранее достигнутой договоренности,                  20 февраля 2019 г. в период времени около 18 часов 25 минут, Максова Г.А. в лице продавца, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализовала участнику оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №2 часть совместно хранящейся алкогольной продукции в 1 полимерной бутылке емкостью 0,5 литра за 150 рублей, которая согласно заключению эксперта                 № 582/3-6 от 14.03.2019 Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», является спиртосодержащей, объемное содержание этилового спирта при 20?С составляет 42, 780% об.ед. Согласно данных в хромотограммы в пробе выделен ацетон в количестве 1, 357 мг/дм?.

Согласно заключению эксперта № 221-к от 21 октября 2019 г. Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское бюро судебно – медицинской экспертизы», представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки объемом 0,5 л, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 42,780% об. ед. Исследованная спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе токсические примеси (метилацетат, этилацетат, ацетон, кротональдегид, 1-гексанол, бензиловый спирт); наличие выявленных токсических примесей в исследованном объекте не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

Действуя в продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное совместное обогащение, во исполнение ранее достигнутой договоренности, 02 ноября 2019 г. в период времени около                      17 часов 59 минут, Дорошенко И.Г. в лице продавца, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нарушение установленных законом правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализовала участнику оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №2 часть совместно хранящейся алкогольной продукции в 1 полимерной бутылке емкостью 0,5 литра за 200 рублей, которая согласно акту экспертного исследования № 2907/3-6 от 02.12.2019 Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», является спиртосодержащей, объемное содержание этилового спирта при 20?С составляет 38, 600% об.ед. Согласно данных в хромотограммы в пробе выделен метиацетат в количестве 6144,130 мг/дм?.

Согласно заключению эксперта № 278-к от 20.12.2019 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы», представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38, 600% об.ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружено наличие веществ (кротональдегид, 1-гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Техническое условия». Употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

07 ноября 2019 г. в ходе производства обыска в подсобном помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта по материалам уголовного дела                                         № 11902350016000090 № 3074/3-1 от 06 декабря 2019 г. жидкость, предоставленная на исследование является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составило 37,322% об.ед. По совокупности выявленных признаков жидкость, предоставленную на исследование, можно отнести к спиртосодержащей непищевой продукции. предоставленная на исследование жидкость по содержанию этилового спирта контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 12712-2013»Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует.

Согласно заключению эксперта № 277-к от 20 декабря 2019 г. представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,322% об. ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (ацетон, кротональдегид, 1гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

07 ноября 2019 г. в ходе производства обыска в подсобном помещении торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, было изъято: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта по материалам уголовного дела                          № 11902350016000090 № 3075/3-1 от 06 декабря 2019 г. жидкость, предоставленная на исследование, является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составило 37,420% об.ед. По совокупности выявленных признаков жидкость, предоставленную на исследование, можно отнести к спиртосодержащей непищевой продукции. предоставленная на исследование жидкость по содержанию этилового спирта контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 12712-2013» Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует.

Согласно заключению эксперта № 280-к от 20 декабря 2019 г. представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,420% об.ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружено наличие веществ (ацетон, кротональдегид, 1гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочнокишечного тракта, выделительной системы)

Тем самым, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что производство и оборот спиртосодержащей продукции должны отвечать требованиям безопасности, Сеитисмоилова Э.С. и Аблякимов А.В., незаконно перевозили в целях сбыта, хранили в целях сбыта и сбывали алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, а Максова Г.А., Дорошенко И.Г., хранили в целях сбыта и сбывали алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья, при этом вырученные от продажи вышеуказанной продукции денежные средства Сеитисмоилова Э.С., Аблякимов А.В., Максова Г.А. и Дорошенко И.Г. распределяли по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Сеитисмоилова Э.С., виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ не признала, отказалась от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УК РФ были оглашены показания Сеитисмоиловой Э.С. данные ею в качестве обвиняемой от 11 февраля 2020 г., согласно которым у нее в собственности имеется участок земли по адресу: <адрес>, на котором расположен дом, а также магазин «Продукты» ИП ФИО33. Магазин занимается реализацией продуктов питания и алкогольной продукции. Данное домовладение юридически не оформлено, оно считается самовольной постройкой. В частности магазин также официально не оформлен, документов о том, что в данное помещение оформлено под помещение магазина нет. Получается, что статуса данного помещения, как помещение магазина нет. В весенний, осенний и зимний период времени она проживает по адресу: <адрес>. В летний период времени она постоянно проживает во времянке, где была сегодня ДД.ММ.ГГГГ обнаружена и изъята спирто-содержащая жидкость по адресу: <адрес> Судак, <адрес>. Владельцем данного магазина является она. Продавцами в данном магазине является Максова Галина Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дорошенко Ирина Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. График работы был 2/2 ежедневно в летний период времени. С октября 2019 года график работы стал 3/3. Каких - либо других продавцов в данном магазине нет. Рабочий день в магазине с 08 часов до 20 часов ежедневно, без выходных. Обеденный перерыв на усмотрение продавцов в любое удобное для них время, когда нет поставщиков и покупателей. На вопрос следователя: что Вы можете сказать относительно того, что 07 ноября 2019 г. в ходе проведения обыска на территории принадлежащего Вам домовладения по адресу: <адрес> квартал <адрес> было обнаружена и изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 64 полимерных бутылок объемом 0,5 л и 2 полимерные бутылки объемом 5 л?, ответила, что она не знает, как появился алкоголь в помещении домовладения по адресу: <адрес>. Могу предположить, что продавец, засомневавшись в качестве товара и до разбирательства оставила его во времянке. На вопрос следователя: кто заключает договора поставки продукции в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>?, ответила, что договора поставки продукции в магазин «Продукты» по адресу: <адрес> заключаю только она. На вопрос следователя: в ходе обыска на территории домовладения по адресу: <адрес> обнаружена полимерная тара объемом 0,5 л в заводской упаковке и винтовые крышки новые в заводской упаковке аналогичные тем, что были изъяты в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, куда была разлита спиртосодержащая жидкость. Что Вы можете сказать по данному поводу?, ответила, что она раньше продавала масло на розлив в период летнего сезона отдыхающим, которые приехали в магазин и просили об этом. Полимерная тара и крышки были не в заводской упаковке. Кроме того, она использовала тару под воду, компот, а также для посадки черенкового винограда. Она никого не просила продавать спиртосодержащую жидкость типа «чача» в магазине по адресу: <адрес>. Максова Г.А. не могла продать спиртосодержащую жидкость покупателю. Откуда в ее доме по адресу: <адрес> оказалась обнаруженная и изъятая спиртосодержащая жидкость, она не знает. Она никакую преступную группу не организовывала, распределение денежных средств ней не производилось, продавцы получали заработную плату. В ее магазине вся продукция реализовывалась на законных основаниях. Реализацией алкогольной продукцией они не занимаемся в виду отсутствия лицензии. Они занимаемся реализацией только пива, на которое лицензия не нужна. Аблякимов А.В. является ее супругом, который занимается транспортировкой реализуемых товаров в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, которые предварительно приобретаются с ее участием. Ее супруг Аблякимов А.В. никогда алкогольную спиртосодержащую продукцию не возил в магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, о чем ей достоверно известно. Обстоятельства появления алкогольной и спиртосодержащей продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> ей не известно. Какое отношение имеют продавцы к реализованной в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> алкогольной спиртосодержащей продукции ей не известно. Перевозку, хранение и сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции она не осуществляла. Реализация алкогольной спиртосодержащей продукции и ее реализация в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> ей не известна. О проведенных «проверочных закупках» ей стало известно: по эпизоду 20.02.2019 о реализации спиртосодержащей алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> ей стало известно 07 ноября 2019 г. в кабинете следователя. До этого времени ей об этом известно ничего не было. По эпизоду 02 ноября 2019 г. о реализации спиртосодержащей алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> ей стало известно в феврале 2020 года, когда Дорошенко И.Г. было предъявлено обвинение. До этого времени ей об этом известно ничего не было. Она никакого участия в перевозке, хранении и реализации спиртосодержащей алкогольной продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> она не принимала. Полагаю, что реализация алкогольной спиртосодержащей продукции в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> происходило самостоятельно продавцами и это был их посторонний доход. (т. 3 л.д. 55-62).

В судебном заседании подсудимый Аблякимов А.В., виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ не признал, отказался от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УК РФ были оглашены показания подсудимого Аблякимова А.В., данные в качестве обвиняемого 24 января 2020 г., согласно которым сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна и поскольку никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и друг близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, от дачи показаний отказывается, а также оглашены показания Аблякимова А.В., данные в качестве обвиняемого от 10 февраля 2020 г., согласно которым сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемого не согласен. Виновным в совершении преступления себя не признает. Полагает, факты, указанные в обвинении являются домыслами, а улики косвенными. В соответствии с правами обвиняемого от дачи показаний отказывается (т. 3 л.д.165-170, т. 3 л.д.191-196).

В судебном заседании подсудимая Максова Г.А., виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ признала частично, отрицала наличие предварительного сговора и совершение преступления группой лиц, отказалась от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УК РФ были оглашены показания данные ею в качестве обвиняемой от 13 ноября 2019 г., согласно которым сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятная. Статья 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснена и понятна, показания давать желает. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В настоящее время она проживает по указанному адресу, не состоит на учете у врача - психиатра, на динамическом учете у врача - нарколога не состоит, русскую речь понимает полностью и может изъясняться ею. Давление на ее со стороны органов предварительного следствия и со стороны органов дознания не оказывалось. Ранее данные показания в качестве подозреваемого от 07 ноября 2019 г. она подтверждает частично и хочет уточнить некоторые моменты. Признает свою вину частично в том, что она 20 февраля 2019 г. около 18 часов 25 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> по месту своей работы в должности продавца магазина «Продукты» ИП ФИО33 реализовала спиртосодержащую жидкость в 1 полимерной бутылке емкостью 0,5 литров за 150 рублей покупателю. Однако, поясню, что никакого сговора с Сеитисмоиловой Э.С. не было. Сеитисмоилова Э.С. не была осведомлена о том, что она реализовала из ее магазина спиртосодержащую жидкость в 1 полимерной бутылке емкостью 0,5 литров за 150 рублей покупателю. Примерно 13 февраля 2019 г., точной даты и времени она не помнит, в дневное время на автомобиле марки и модели она не помнит, серого цвета к магазину ИП ФИО33, расположенному по адресу: <адрес> приехал ранее ей не известный мужчина, национальности которого она по внешним данным определить не может, описать его внешности также не может из-за давности произошедшего, который предложил ей приобрести спиртосодержащую жидкость в 5 полимерных бутылках объемом 0,5 л прозрачного цвета, на что она согласилась и приобрела. Из 5 приобретенных полимерных бутылок объемом 0,5 л спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета 4 она употребила сама, а 1 полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литров реализовала за 150 рублей покупателю. При этом, на момент реализации ей не было известно о том, что данная жидкость является опасной для жизни и здоровья, поскольку употребляла ее самостоятельно сама. На вопрос следователя: была ли осведомлена продавец Дорошенко И.Г. о том, что Вы ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> по месту своей работы в должности продавца магазина «Продукты» ИП ФИО33 реализовала спиртосодержащую жидкость в 1 полимерной бутылке емкостью 0,5 литров за 150 рублей покупателю?, ответила, что конечно, нет. На вопрос следователя факт реализации в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости в полимерных бутылках емкостью 0,5 литров был единичным?, ответила, что да, а также показания данные в качестве обвиняемой от 12 февраля 2020 г., согласно которым ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснена и понятна, показания давать не желает, поскольку никто не обязан свидетельствовать против себя самого, ее супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (т. 2 л.д.175-181, л.д.197-202).

В судебном заседании подсудимая Дорошенко И.Г., виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ не признала, отказалась от дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УК РФ были оглашены показания подсудимой Дорошенко И.Г. данные ею в качестве обвиняемой, согласно которым ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснена и понятна, показания давать не желает, поскольку никто не обязан свидетельствовать против себя самого, ее супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. (т. 3 л.д. 124-129).

Несмотря на непризнание подсудимыми Сеитисмоиловой Э.С., Аблякимовым А.В., Дорошенко И.Г. своей вины, и частичное признание вины подсудимой Максовой Г.А. виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №2, который суду пояснил, что 20 февраля 2019 г. по предложению сотрудников полиции он добровольно согласился участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в г<адрес>. Он проходил возле полиции, тогда ему сотрудник полиции ФИО15 предложил участие в вышеуказанном мероприятии. На что он согласился и поднялся в кабинет в отделение полиции, где были уже двое понятых -мужчин. Ему и всем участвующим были разъяснены права, обязанности. Также ему было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. У него вещей, запрещенных в гражданском обороте, алкогольной продукции не обнаружено. Далее ему вручили денежные средства в сумме 150 рублей, которые были предварительно откопированы на копировальном аппарате. Затем они все поехали в магазин, в котором он должен был приобрести бутылку чачи. Далее он зашел в магазин, попросил продать ему чачу, женщина продавец из-под прилавка достала пластиковую бутылку, объемом 0,5 л, которую тот после того как вышел из магазина отдал сотрудникам полиции. После бутылку опечатали, он с понятыми поставил там свои подписи. Также пояснил суду, что видео фиксация этих событий производилась на видеокамеру. Видео он в последующем не видел. В следственном комитете никогда не был, показания давал сотруднику полиции ФИО15 в машине, он диктовал ФИО15, а тот записывал с его слов. Он принимал участие в проверочной закупке только один раз.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №8, который суду пояснил, что 02 ноября 2019 г. по предложению сотрудников полиции Свидетель №7 он добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в <адрес>. Принимал участие в качестве закупщика. Его данные как он помнит были засекречены сотрудниками правоохранительных органов. Его фамилия при засекречивании реальных анкетных данных была «Свидетель №2», но когда давал показания следователю, то был допрошен как ФИО34. Также в этом оперативном мероприятии участвовали двое понятых, фамилии он не помнит. Ему и всем участвующим были разъяснены права, обязанности. Далее ему вручили денежные средства как он помнит 2 купюры по сто рублей, которые были предварительно откопированы на копировальном аппарате, понятые сверяли номера этих купюр, затем поставили подписи на этом листе. Затем из отделения полиции все участники «Проверочной закупки» на автомобиле поехали в магазин, в котором он должен был приобрести спиртное. Никаких остановок по месту следования до магазина не было. По приезду он зашел в магазин, где у продавца попросил продать ему спиртное. Также пояснил суду, что в данном магазине кроме пива никаких спиртных напитков не было. Ему спиртное продали в бутылке, которую продавец-женщина достала из под прилавка, как он помнит в литровой. Он расплатился за указанную бутылку и проследовал в автомобиль. После чего они со всеми участниками указанного мероприятия поехали в полицию, где данную бутылку опечатали, наклеили бирку, где все участники оперативно-розыскного мероприятия поставили свои подписи. Также пояснил суду, что он один раз участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», это было 02 ноября 2019 года.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №6, который суду пояснил, что ранее он состоял в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым с 01августа 2018 г. Поступила информация, о том что в магазине по адресу: <адрес> осуществляется сбыт фальсифицированной алкогольной продукции. В связи с этим была проведено оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», даты проведения точной не помнит ввиду давности событий, с участием двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, их желание участвовать в данном мероприятии было добровольным. Закупку осуществлял гражданин Свидетель №2, данное лицо на сколько ему известно не было засекречено, точно уже не помнит. Свидетель №2 было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. Ему также были разъяснены его права и обязанности, принимать участие в оперативно –розыскном мероприятии «Проверочная закупка» было добровольное. У Свидетель №2 вещей, запрещенных в гражданском обороте, алкогольной продукции не обнаружено. Затем закупщику при понятых были вручены денежные средства, для последующей передаче лицам, незаконно сбывающим фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «Продукты». Эти денежные средства были откопированы на копировальном аппарате марки. После этого все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» присели в автомобиль, и проследовали на прилегающую территорию к магазину «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где остановились примерно в 100 метрах от магазина «Продукты». Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился к указанному магазину «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Спустя непродолжительное время Свидетель №2 вернулся в автомобиль. В указанном магазине, как пояснил Свидетель №2 ему продавец - женщина продала алкоголь в пластиковой бутылке темного цвета. Затем все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» без остановок проследовали в ОМВД России по г. Судаку Республик Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, д. 10., в кабинете №, Свидетель №2 добровольно выдал полимерную прозрачную бутылку объемом 0,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью. В присутствии участвующих граждан, выданная Свидетель №2 бутылка была опечатана, на бирке поставили подписи участвующие лиц. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого, алкогольной продукции обнаружено не было. Также пояснил суду, что при проведении «Проверочной закупки» применялись технические средства, велась видеосъемка, которую проводил закупщик. Применялась ли аудиозапись он не помнит.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №5, который суду пояснил, что 20 февраля 2019 г. по предложению сотрудника полиции ФИО15 он принимал добровольное участие в качестве понятого в оперативно –розыскном мероприятии. Данное событие происходило возле автостанции вечером, точное время не помнит. Кроме него присутствовали еще два гражданских мужчины. В полицию он не ездил, все документы подписывал на месте. Помнит, что осматривал как понятой денежные средства, номинал этих купюр не помнит, далее они были вручены закупщику. Кроме денег закупщику ничего не вручалось. Не помнит вообще давал ли какие- либо показания в качестве свидетеля.

По ходатайству государственного обвинителя свидетелю Свидетель №5 в судебном заседании был предоставлен для обозрения протокол его допроса, после чего свидетель Свидетель №5 подтвердил, что подпись в данном допросе стоит его.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 согласно которым, 20 февраля 2019 г. по предложению сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым он добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводят его как ему объяснили с целью документирования реализации фальсифицированной алкогольной продукции, совершаемой из торгового места, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции - оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №6 был приглашен в качестве представителей общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» мужчина, как ему теперь стало известно Свидетель №1. Ему и Свидетель №1 разъяснено право участвовать в мероприятии и делать по поводу производимых действий должностного лица заявления, замечания и дополнения, в производстве которого те участвовали, удостоверять правильность содержания, приносить жалобы не действия (бездействие) должностного лица, проводившего оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Ему и участвующим при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицам было разъяснено, что с целью документирования и фиксации преступных действий, совершаемых Сеитисмоиловой Эльмирой Сеитмеметовной, Аблякимовым Аблякимом Вахидовичем, и иными членами преступной группы, которые из магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> осуществляет сбыт фальсифицированной алкогольной продукцией в кабинете № ОМВД России по г. Судаку Республики Крым, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская,                 д. 10, также был приглашен, как ему теперь известно, Свидетель №2, который в нашем присутствии заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего всем участникам оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были разъяснены все права и обязанности оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а Свидетель №2 было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. У Свидетель №2 вещей запрещенных в гражданском обороте, алкогольной продукции не обнаружено. Затем на копировальном аппарате марки «brother» произведено копирование двух билетов банка России достоинством 100 рублей и 50 рублей, которые выданы МВД по Республике Крым на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На данном листе расписались все присутствующие при осмотре лица, денежные средства переданы ему, для последующей передачи лицам, незаконно сбывающим фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Далее все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проследовали на автостоянку, расположенную около здания ОМВД России по г. Судаку Республики Крым по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>, где находился автомобиль марки «Шкода» модели «Октавиа» оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут они осмотрели в присутствии участников оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» салон и багажное отделение вышеуказанного автомобиля на предмет отсутствия в нем какой - либо спиртосодержащей продукции и денежных средств. После этого все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» присели в автомобиль, за руль автомобиля присел оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №6, на переднее пассажирское сиденье присел Свидетель №2, а представители общественности присели на заднее пассажирское сиденье и проследовали на прилегающую территорию к магазину «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где остановились примерно в 100 метрах от магазина «Продукты». Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился к указанному магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>. Спустя непродолжительное время Свидетель №2 вернулся в автомобиль и пояснил следующее. При входе в магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> расположен кассовый аппарат, подойдя к которому Свидетель №2 попросил продавца продать ему «чачу» и достал из кармана два билета Банка России достоинством 100 рублей каждая и 50 рублей в общей сумме 150 рублей. Свидетель №2 протянул указанные денежные средства продавцу - женщине, находившейся за прилавком. Далее женщина, нагнувшись за прилавок, достала из-под прилавка бутылку с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л в полимерной прозрачной бутылке и передала Свидетель №2 данную бутылку. Взяв бутылку, Свидетель №2 направился в сторону принадлежащего ему автомобиля, расположенного вблизи магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» без остановок проследовали в ОМВД России по                           г. Судаку Республик Крым, расположенный по адресу: <адрес>,                       г. Судак, <адрес>. На автостоянке расположенной около здания ОМВД России по г. Судаку Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес> 18 часов 30 минут повторно был проведен осмотр автомобиля марки «Шкода» модели «Октавиа» оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №6, в ходе которого какой-либо спиртосодержащей продукции и денежных средств обнаружено не было. Затем все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проследовали в здание ОМВД России по г. Судаку <адрес>, в кабинет №, где Свидетель №2 добровольно выдал полимерную прозрачную бутылку «чачи» объемом 0,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью. В присутствии участвующих граждан, выданная Свидетель №2 бутылка была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОМВД России по г. Судаку Республики Крым. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого, алкогольной продукции обнаружено не было. (т. 2 л.д.119-123)

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил их, суду пояснил что не помнит всего происходящего 20.02.2020 года, ввиду давности событий.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №1, который суду пояснил, что который суду пояснил, что 20 февраля 2019 г. по предложению сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым он добровольно изъявил желание и согласился участвовать в качестве понятого в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в г. Судаке, <адрес>, там находился магазин. Кроме него в данном мероприятии участвовал еще один понятой и третье лицо тот, кто покупал алкоголь в вышеуказанном магазине. Им были разъяснены права и обязанности. Также был осмотрен закупщик на наличие у него запрещенных предметов, у него ничего не было. Закупщику при нем и еще одном понятом на автостанции были переданы денежные средства, потом закупщик зашел в магазин, через непродолжительное время вышел и вынес пластиковую бутылку коричневого цвета, которую потом сотрудник полиции положил в пакет и опечатал. Жидкость, которая находилась в этой бутылке насколько он помнит была темного цвета. Также суду пояснил, что не видел, чтоб осуществлялось видеосъемка данной закупки, никакие средства видео фиксации на закупщике он также не видел.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №3, который суду пояснил, что 02 ноября 2019 г. по предложению сотрудников полиции он принимал добровольное участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Был он и еще двое гражданских людей. Магазин в котором была проведена закупка находится в г. Судаке, квартал Молодежный. Понятым и закупщику были разъяснены права и обязанности. Затем закупщику вручили денежные средства, где-то 150-200 рублей, точно уже не помнит сколько, для последующей передаче лицам, незаконно сбывающим фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. Затем закупщик направился к указанному магазину и примерно через 10-15 минут вернулся в автомобиль и выдал приобретенную им бутылку с прозрачной жидкостью. Это была полимерная бутылка емкостью 0,5 л. В присутствии участвующих граждан, выданная закупщиком бутылка была помещена в полимерный пакет черного цвета, опечатана, составлен акт добровольной выдачи, где расписались все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого, алкогольной продукции обнаружено не было. Также пояснил суду, что закупщик был с аппаратурой для видео фиксации.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 из которых следует, что 02 ноября 2019 г. по предложению сотрудников ОЭБ и ПК ОМВД России по                    г. Судаку Республики Крым он добровольно изъявил желание и согласился участвовать в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводят его как ему объяснили с целью документирования реализации фальсифицированной алкогольной продукции, совершаемой из торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции - оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №7 был приглашен в качестве представителей общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» мужчина, как ему теперь стало известно Свидетель №3. Ему и Свидетель №3 разъяснено право участвовать в мероприятии и делать по поводу производимых действий должностного лица заявления, замечания и дополнения, в производстве которого те участвовали, удостоверять правильность содержания, приносить жалобы не действия (бездействие) должностного лица, проводившего оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Ему и участвующим при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицам было разъяснено, что с целью документирования и фиксации преступных действий, совершаемых Сеитисмоиловой Эльмирой Сеитмеметовной, Аблякимовым Аблякимом Вахидовичем, Дорошенко Ириной Германовной, Максовой Галиной Алексеевной, которые из магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> осуществляет сбыт фальсифицированной алкогольной продукции. Также был приглашен, как ему теперь известно, Свидетель №2, который в нашем присутствии заявил, что сам изъявил желание и добровольно участвует при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего всем участникам оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были разъяснены все права и обязанности оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а Свидетель №2 было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. В служебном автомобиле ОМВД России по г. Судаку Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, Свидетель №2 заявил, в присутствии представителей общественности, что сам изъявил желание и добровольно участвует в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Свидетель №2 было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. У Свидетель №2 вещей запрещенных в гражданском обороте, алкогольной продукции не обнаружено. Как ним пояснил оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым Свидетель №7, предварительно на копировальном аппарате произведено копирование двух билетов банка России достоинством 100 рублей каждая, которые выданы МВД по <адрес> на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Они сверили серии и номера купюр, которые впоследствии были вручены Свидетель №2 с сериями и номерами купюр, которые были предварительно откопированы на копировальном аппарате и те совпали. На данном листе расписались все присутствующие при осмотре лица, денежные средства переданы Свидетель №2, для последующей передаче лицам, незаконно сбывающим фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, г. Судак, <адрес>. Далее все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на служебном автомобиле проследовали на прилегающую территорию к магазину «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, г. Судак, квартал <адрес>, где остановились примерно в 100 метрах от магазина «Продукты».                                          ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Свидетель №2 вышел из автомобиля и направился к указанному магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>. Примерно через 10-15 минут Свидетель №2 вернулся в автомобиль и выдал приобретенную им бутылку с прозрачной жидкостью. Это была полимерная бутылка емкостью 0,5 л. При этом Свидетель №2 пояснил, что ему продала данную бутылку женщина за 200 рублей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. Женщина на вид около 50 лет, среднего роста плотного телосложения, волос темный до плеч. Затем все участники оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» без остановок проследовали в ОМВД России по г. Судаку Республик Крым, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Партизанская, д. 10. В присутствии участвующих граждан, выданная Свидетель №2 бутылка была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати № 7 ОМВД России по г. Судаку Республики Крым и составлен акт добровольной выдачи, где расписались все участвующие лица. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого, алкогольной продукции обнаружено не было.

В судебном заседании был допрошен свидетель Свидетель №7, который суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым. Поступила оперативная информация, о том, что группой лиц в лице подсудимых в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> осуществляется сбыт фальсифицированной алкогольной продукции. Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», где участвовал закупщик ФИО34 и двое понятых, их участие было добровольное им были разъяснены все права и обязанности оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а ФИО34 было предложено показать содержимое вещей и добровольно выдать имеющиеся в наличие денежные средства и спиртосодержащую продукцию. У него вещей запрещенных в гражданском обороте, алкогольной продукции не обнаружено. Далее закупщику были выданы денежные средства для последующей передаче лицам, незаконно сбывающим фальсифицированную алкогольную продукцию в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. Он зашел в магазин, затем примерно через 10-15 минут закупщик вернулся в автомобиль и выдал приобретенную им бутылку с прозрачной жидкостью. Это была полимерная бутылка емкостью 0,5 л. при этом закупщик пояснил, что ему продала данную бутылку женщина в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес><адрес>. Далее указанную бутылку поместили в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой скрепили пояснительной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также пояснил суду, что указанная закупка проводилась с техническими средствами.

В судебном заседании дополнительно был допрошен свидетель Свидетель №7, который суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Судаку Республики Крым. О том, что сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку проводились оперативно – розыскные мероприятия, в том числе « Проверочная закупка» с участием гражданина ФИО19, анкетные данные фамилия, имя, отчество и дата рождения которого были сохранены в тайне, о чем было вынесено соответствующее постановление. Сведения о лице участвующем в оперативно-розыскных мероприятиях были засекречены. Следователь не предоставляла никакие запросы, требования о рассекречивании указанных сведений в отношении указанного лица.

В судебном заседании была допрошена старший следователь Белогорского межрайонного следственного отдела ГСУ СК Российской Федерации по РК и г Севастополю Давыдова Ю.А., которая суду пояснила что расследованием уголовного дела в отношении обвиняемых Сеитисмоиловой Э.С., Аблякимова А.В., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. занималась она. По факту допроса гражданина под псевдонимом «Свидетель №2», который принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя фальсифицированной алкогольной продукции 02 ноября 2019 года в магазине «Продукты» в следственном комитете под его настоящими паспортными данными как Свидетель №8, пояснила суду, что Свидетель №8 попросил её допрашивать его под настоящим именем, отчеством и фамилией, что она и сделала. О том, что данный гражданин был засекречен под псевдонимом «Свидетель №2» она знала. Также пояснила суду что в материалах уголовного дела имелся допрос Свидетель №2, однако она изъяла данный допрос свидетеля из материалах уголовного дела, заменив его на допрос свидетеля Свидетель №8, в связи с тем, что допрашивала указанного гражданина под его настоящими фамилией именем отчеством, как ФИО34. По её мнению, произошла техническая ошибка, суть показаний не была изменена. Когда изымала указанный протокол допроса свидетеля и заменяла его на другой, какие- либо процессуальные документы не составляла.

У суда нет оснований не доверять допрошенным в судебном заседании свидетелям Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №8, а также оглашенным в судебном заседании показаниям Свидетель №4, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой.

Также суд оценив показания следователя Давыдовой Ю.А., свидетеля Свидетель №7, Свидетель №8 не ставит под сомнения тот факт, что в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»                                            02 ноября 2019 г. принимал участие именно свидетель Свидетель №8, данное обстоятельство также объективно подтверждается доказательствами проверенными в суде.

Кроме того, объективным подтверждением виновности подсудимых Сеитисмоиловой С.Э., Аблякимова А.В., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. в совершении преступления, является следующая совокупность исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, воссоздают реальную картину произошедшего, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Крым и г. Севастополю за № 817 от 25.09.2019, согласно которого 25.09.2019 из ОМВД России по г. Судаку Республики Крым поступил материал проверки по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей со стороны Сеитисмоиловой Э.С., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г., ФИО22 Таким образом, в действиях Сеитисмоиловой Э.С., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г., Аблякимова А.В. предварительно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ (т. 1 л.д. 34);

– рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку капитана полиции Свидетель №7, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Судаку Республики Крым за № 3406 от 30.07.2019, согласно которого что 20.02.2019 в 18 часов 38 минут в г. Судак в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина «С» была приобретена 1 бутылка емкостью 0.5 литра с находящейся внутри фальсифицированной алкогольной продукций, которая согласно письма ТО по <адрес> и Судаку и <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (РОСПОТРЕБНАДЗОР) от 01 июля 2019 г. № 20-01991-19 может быть потенциальна, опасна для неопределенного круга лиц. Таким образом, в действиях гражданина «С» и иных участников преступной группы могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (т. 1 л.д. 39);

- постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 20 февраля 2019 г., согласно которого постановлено проведение опертивно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес><адрес> целью документирования преступной деятельности фигуранта и иных неустановленных участников преступной группы (т. 1 л.д. 42-43);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30 июля 2019 г., согласно которого рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 44-45);

– акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 20 февраля 2019 г. согласно которого 21 февраля 2019 г. проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 46);

– акт осмотра участника ОРМ, копирования и вручения денежных средств от 20.02.2019, согласно которого произведено осмотр участника ОРМ, копирования и вручения денежных средств в сумме 150 рублей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 47-48);

– акт добровольной выдачи и осмотра выданных предметов и веществ от 20.02.2019, согласно которого Свидетель №2 выдал добровольно: пластиковую бутылку объемом 0,5 л заполненную прозрачной жидкостью                   (т. 1 л.д. 49-50);

– письмо территориального отдела по г. Феодосии, г. Судаку и Кировскому району, согласно которого согласно акту экспертного исследования спиртосодержащей жидкости № 582/3-6 от 14 марта 2019 г., представленной на исследование спиртосодержащей жидкости, изготовленной из спирта этилового. В исследуемом образце обнаружено превышение максимальных концентраций этилацетат, метилацетата и масляной кислоты, что противоречит требованиям ГОС 30536-2013, из чего следует, что данные жидкости являются потенциально опасными для жизни и здоровья потребителей (т. 1 л.д. 58);

– акт экспертного исследования № 582/3-6 от 14 марта 2019 г. Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», жидкость, представленная для исследование, является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составляет 42, 780% об.ед. Согласно данных в хромотограммы в пробе выделен ацетон в количестве 1, 357 мг/дм?. На исследование предоставлена жидкость общим объемом 520 мл с учетом погрешности измерений (т. 1 л.д. 69-72);

– постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 29 августа 2019 г., согласно которого предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия в Белогорский межрайонный следственный отдел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым для организации проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 81-82);

– заключение эксперта № 221-к от 21 октября 2019 г. Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское бюро судебно – медицинской экспертизы», согласно которого представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки объемом 0,5 л, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 42,780% об. ед. Исследованная спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе токсические примеси (метилацетат, этилацетат, ацетон, кротональдегид, 1-гексанол, бензиловый спирт); наличие выявленных токсических примесей в исследованном объекте не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья. Употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы)                (т. 1 л.д. 97-103);

– постановление Судакского городского суда Республики Крым от 10 июля 2019 г., согласно которого Дорошенко Ирина Германовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции в виде спиртосодержащей жидкости в количестве четырех бутылок «Finskaya silver» объемом 0,5 литра каждая, одна бутылка «Finskaya silver» объемом 0,5 литра заполненная спиртосодержащей жидкостью на 1/8 от общего объема, две полимерные бутылки объемом 0,5 литра заполненные спиртосодержащей жидкостью на ? об общего объема, изъятой в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 23 января 2019 г. и находящейся на ответственном хранении в ОМВД России по г. Судаку (т. 1 л.д. 113-114);

– рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КРСП Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республики Крым и г. Севастополю за № 1030 от 12 декабря 2019 г., согласно которого 12 декабря 2019 г. из ОМВД России по г. Судаку Республики Крым поступил материал проверки по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей со стороны Дорошенко И.Г., имевшего место 02 ноября 2019 г. при реализации спиртосодержащей продукции из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, в действиях Дорошенко И.Г. предварительно усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 238 УК РФ (т. 1 л.д. 115);

– рапорт оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Судаку капитана полиции Свидетель №7, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Судаку Республики Крым за № 6640 от 09 декабря 2019 г., согласно которого 02 ноября 2019 в г. Судак в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданки Дорошенко Ирины Германовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> была приобретена 1 бутылка емкостью 0.5 литра с находящейся внутри фальсифицированной алкогольной продукций, которая согласно акта экспертного исследования от 02 декабря 2019 г. № 2907/3-6 может быть потенциальна, опасна для неопределенного круга лиц. Таким образом, в действиях гражданки Дорошенко Ирины Германовны и иных участников преступной группы могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (т. 1 л.д. 121);

– акт экспертного исследования № 2907/3-6 от 02 декабря 2019 г. Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», жидкость, представленная для исследование, является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составляет 38, 600% об.ед. Согласно данных в хромотограммы в пробе выделен метиацетат в количестве 6144,130 мг/дм?.(т. 1 л.д. 132-136);

– постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 09 декабря 2019 г., согласно которого предоставлены материалы оперативно – розыскного мероприятия в Белогорский межрайонный следственный отдел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым для организации проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 147);

– постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 09 декабря 2019 г., согласно которого рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 148-149);

– постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 02 ноября 2019 г., согласно которого постановлено проведение оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <адрес><адрес> (т. 1 л.д. 150);

– акт пометки и вручения денежных средств от 02 ноября 2019 г., согласно которого произведено осмотр участника ОРМ, копирования и вручения денежных средств в сумме 200 рублей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 151-152);

– акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2, давшему добровольное согласие на использование технических средств, вручены технические средства для документирования факта реализации алкогольной продукции, опасной для жизни и здоровья (т. 1 л.д.153);

– акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Свидетель №2 выдал добровольно: бутылку с прозрачной жидкостью (т. 1 л.д. 154);

– акт проверочной закупки от 02 ноября 2019 г. согласно которого 02 ноября 2019 г. проведено оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 155);

– постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17.01.2020, согласно которого рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических средств связи» (т. 1 л.д.160-161);

– постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 17.01.2020, согласно которого предоставлены материалы оперативно – розысного мероприятия в Белогорский межрайонный следственный отдел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым для организации проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ (т. 1 л.д.162-163);

- заключение эксперта № 278-к от 20 декабря 2019 г. Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское бюро судебно – медицинской экспертизы», согласно которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38, 600% об.ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружено наличие веществ (кротональдегид, 1-гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Техническое условия». Употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы)                 (т. 1 л.д.177-183);

– протокол обыска (выемки) от 07 ноября 2019 г., согласно которого произведен обыск в торговом павильоне по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> было изъято: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 210-214);

– протокол обыска (выемки) от 07 ноября 2019 г., согласно которого произведен обыск в подсобном помещении торгового павильона по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска в подсобном помещении торгового павильона, расположенном по адресу: <адрес> было изъято: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета (т.1 л.д.218-224);

– протокол осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2019 г., согласно которого с участием свидетеля Дорошенко И.Г. осмотрена спиртосодержащая жидкость, изъятая 07.11.2019 в ходе обыска в подсобном помещении на территории домовладения по адресу: <адрес>: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 229-233);

– протокол осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2019 г., согласно которого с участием свидетеля Дорошенко И.Г. осмотрена спиртосодержащая жидкость, изъятая спиртосодержащая жидкость, изъятая 07 ноября 2019 г. в ходе обыска магазина «Продукты» по адресу: <адрес>: спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета (т. 1 л.д. 234-235);

– заключение эксперта по материалам уголовного дела                                            № 11902350016000090 № 3074/3-1 от 06 декабря 2019 г., согласно которого жидкость, предоставленная на исследование является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составило 37,322% об.ед. На исследование предоставлена жидкость общим объемом 470 (±3) мл. По совокупности выявленных признаков жидкость, предоставленную на исследование, можно отнести к спиртосодержащей непищевой продукции. предоставленная на исследование жидкость по содержанию этилового спирта контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 12712-2013» Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует (т. 1 л.д. 255-258);

– заключение эксперта по материалам уголовного дела № 11902350016000090 № 3075/3-1 от 06 декабря 2019 г., согласно которого жидкость, предоставленная на исследование является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта при 20?С составило 37,420% об.ед. На исследование предоставлена жидкость общим объемом 470 (±3) мл. По совокупности выявленных признаков жидкость, предоставленную на исследование, можно отнести к спиртосодержащей непищевой продукции. предоставленная на исследование жидкость по содержанию этилового спирта контролируемых микропримесей требованиям ГОСТа 12712-2013» Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТа Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не соответствует (т. 2 л.д. 15-18);

– заключение эксперта № 277-к от 20 декабря 2019 г., согласно которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,322% об. ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (ацетон, кротональдегид, 1гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы)                 (т. 2 л.д. 39-46);

– заключение эксперта № 280-к от 20 декабря 2019 г., согласно которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,420% об.ед. В результате газохроматографического анализа в данной спиртосодержащей жидкости обнаружено наличие веществ (ацетон, кротональдегид, 1гексанол, фурфурол, бензиловый спирт, 2-фенилэтанол), наличие которых не характерно для процесса естественного спиртового брожения пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной жидкости содержится метилацетат, количественные показатели которого выше установленных, согласно ГОСТ Р 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка, данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью (от легкого до тяжкого), так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочнокишечного тракта, выделительной системы) (т. 2 л.д. 56-63);

– протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 13 ноября 2019 г., согласно которого произведен осмотр и прослушивание компакт - диска с аудиозаписями № 118с, предоставленный постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд 30.07.2019 (т. 2 л.д. 72-76);

– протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 13 января 2019 г., согласно которого произведен осмотр и прослушивание компакт - диска с аудиозаписями № 184с, предоставленный постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд 09 декабря 2019 г. (т. 2 л.д. 78-83);

– протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 01 февраля 2020 г., согласно которого произведен осмотр и прослушивание компакт - диска с аудиозаписями № 179с, предоставленный постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд 17 января 2020 г. (т. 2 л.д. 92-102);

– протокол осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2020 г., согласно которого осмотрены 1 (одна) бесцветная прозрачная ПЭТ-бутылка, ёмкостью 0,5 л; 1 (одна) бесцветная прозрачная ПЭТ-бутылка, ёмкостью 0,5 л. (т. 2 л.д. 105-107);

Исследовав вышеперечисленные доказательства обвинения, письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд считает, что указанные доказательства согласуются друг с другом, последовательны, противоречий между ними не установлено, являются допустимыми и достоверными, проведены с соблюдением всех требований действующего процессуального законодательства, поэтому обвинение, предъявленное подсудимым Сеитисмоиловой Э.С., Аблякимову А.В., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. обоснованно, их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного суд признает Сеитисмоилову Э.С., Аблякимова А.В., Максову Г.А., Дорошенко И.Г. виновными и квалифицирует действия ФИО23, Аблякимова А.В. по п. «а»                          ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение и перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Действия                       Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд, оценивая показания подсудимых ФИО23, Аблякимова А.В., Дорошенко И.Г. о их невиновности в совершении указанного преступления, относится критически и расценивает их как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, обусловленный их процессуальным статусом – лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Они опровергаются всей совокупностью собранных по делу доказательств и фактическими обстоятельствами дела.

Суд считает доказанным факт наличия между ними предварительного сговора на совершение указанного преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он приобретал спиртосодержащую продукцию у Дорошенко И.Г. 20 февраля 2019 г., из показаний свидетеля Свидетель №8 следует что он приобрел спиртосодержащую продукцию у Максовой Г.А. 02 ноября 2019 г., при этом, обе находились за прилавком, производя расчет с покупателем, получая денежные средства и выдавая за них товар – спиртосодержащую жидкость.

ФИО23 как собственник данного магазина договаривалась с Аблякимовым А.В. о поставках в магазин спиртосодержащей продукции, которая хранилась в подсобном помещении принадлежащего ей магазина с целью последующего сбыта указанными продавцами.

Данная спиртосодержащая продукция не имела сертификатов соответствия, подсудимые осуществляли ее продажу без соблюдения иных специальных требований, устанавливаемых к обороту спиртосодержащей и алкогольной продукции.

Судебные экспертизы по данному уголовному делу назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов экспертизы не имеется.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и могут быть положены в основу приговора. В материалах дела имеются рапорты, постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», утвержденные соответствующим должностным лицом, а также постановления о передаче результатов ОРМ в следственные органы, о рассекречивании сведений. Как установлено в судебном заседании, были получены сведения, которые позволили сотрудникам правоохранительных органов провести в отношении подсудимых оперативно - розыскные мероприятия.

Оснований для признания недопустимыми доказательств, а именно результатов оперативно-розыскных мероприятий у суда не имеется.

Доводы защиты о признании недопустимым доказательством показаний свидетеля Свидетель №8, суд относит к способу защиты подсудимой Дорошенко И.Г., так как в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие у данного свидетеля оснований для оговора подсудимой Дорошенко И.Г., оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, в судебном заседании таких доказательств не установлено. Нарушения, допущенные следователем при допросе свидетеля Свидетель №8 24 января 2020 года по мнению суда, не могут являться основанием для признания вышеуказанного доказательства недопустимым.

Доводы защиты об отсутствии доказательств того, что именно Свидетель №8 принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 02 ноября 2019 г., опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании с соблюдением принципа состязательности.

Доводы стороны защиты о том, что оперативно –розыскные мероприятия проводились с нарушением закона и без соответствующих разрешений судов, опровергнуты материалами уголовного дела, из которых следует, что прослушивание телефонных переговоров в отношении осужденных проводилось по судебному разрешению Верховного суда Республики Крым от 01 февраля 2020 г. (т. 1 л.д. 160-161,162-163).

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимой Сеитисмоиловой Э.С., подсудимого Аблякимова А.В., подсудимых Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. которые в соответствии со справками из ГБУЗ Республики Крым «Советская районная больница» и ГБУЗ «Судакская городская больница» на учете у врача-психиатра, врача –нарколога не состоят.

Оценивая указанные данные в совокупности с другими данными о личностях, суд признает подсудимых Сеитисмоилову Э.С., Аблякимова А.В., Максову Г.А., Дорошенко И.Г. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым Сеитисмоиловой Э.С., Аблякимова А.В., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимыми Сеитисмоиловой Э.С., Аблякимова А.В., Максовой Г.А., Дорошенко И.Г. совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не являющихся существенно, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

Характеризуя личность подсудимой Сеитисмоиловой Э.С. суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется положительно, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, невоеннообязанная, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сеитисмоиловой Э.С., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Аблякимова А.Ф. суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, военнообязанный, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Аблякимова А.Ф., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой Максовой Г.А. суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, имеет на иждивении никого не имеет, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, невоеннообязанная, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Максовой Г.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает состояние здоровья подсудимой, частичное признание вины подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимой Дорошенко И.Г. суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется положительно, замужем, на иждивении никого не имеет, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит, невоеннообязанная, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Дорошенко И.Г., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает невозможным применение в отношении подсудимых иного наказания кроме лишения свободы, так как иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания судом также не применяются положения                ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, альтернативно предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сеитисмоилову Эльмиру Сеитмеметовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сеитисмоиловой Эльмире Сеитмеметовне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Сеитисмоилову Эльмиру Сеитмеметовну не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Сеитисмоиловой Эльмире Сеитмеметовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Аблякимова Аблякима Фахидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аблякимову Аблякиму Фахидовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Аблякимова Аблякима Фахидовича не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Аблякимову Аблякиму Фахидовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Максову Галину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Максовой Галине Алексеевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Максову Галину Алексеевну не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Максовой Галине Алексеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Дорошенко Ирину Германовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дорошенко Ирине Германовне наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Дорошенко Ирину Германовну не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения Дорошенко Ирине Германовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

1 (одна) бесцветная прозрачная ПЭТ-бутылка, ёмкостью 0,5 л; 1 (одна) бесцветная прозрачная ПЭТ-бутылка, ёмкостью 0,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10 –уничтожить;

компакт - диск с аудиозаписями № с, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле;

компакт - диск с аудиозаписями № с, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

компакт - диск с аудиозаписями № с, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета.; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета; спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 л светло-коричневого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Яблоневая, д. 10 –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения через Судакский городской суд Республики Крым.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённый, содержащийся под стражей, имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья                           Е.А. Боси

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>