Решение по делу № 2-584/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-584/2018 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске     

08 июня 2018 года

гражданское дело по иску Шевченко АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой выплаты, обязании произвести расчёт дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о признании права на получение страховой выплаты, взыскании страховой выплаты, обязании произвести расчёт дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его, компенсации морального вреда, штрафа.

Мотивирует тем, что 16.05.2016     между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Шевченко АГ, <дата> г.р., был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №L№ по программе «Капитал в плюс» на срок страхования с 23.05.2016 года по 22.05.2019 года путем выдачи страховщиком страхователю полиса-оферты. Согласно данного договора страховщик обязался за обусловленную полисом плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить обусловленную полисом сумму (страховую выплату) в случае наступления страхового случая. Страховая премия в размере <...> рублей была уплачена Шевченко А.Г. 23.05.2016 года в полном размере. Страховыми случаями, согласно п.4 договора страхования являлись: 1. Дожитие застрахованного до 22.05.2019 г.

2.Смерть застрахованного 3.Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда.

По данному договору он (сын застрахованного - Шевченко А.Г.) является выгодоприобретателем по риску «Смерть застрахованного/смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда», доля страховой суммы составляет 100 % (п.11 договора).

В период действия договора страхования наступил страховой случай - смерть Шевченко А.Г., который умер <дата> Согласно посмертному эпикризу, а также выписке из протокола патологоанатомического исследования, причина смерти Шевченко А.Г. - <...>. Страховая сумма по страховому случаю «Смерть застрахованного» составляет <...> руб. (п.5 договора).

13.04.2017г. ему (истцу) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества в виде права требования денежных средств, внесенных в денежные вклады в ПАО «Бинбанк».

После обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования жизни №№ и выплаты дополнительного инвестиционного дохода, повторное обращение о выплате страховой суммы, в чём ему было отказано по причине того, что срок действия договора страхования не истек, страховую выплату он может получить только после 22.05.2019 года.

Ссылаясь на ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 13,15 ФЗ «О защите прав потребителей», считает данный отказ незаконным, поскольку наступил страховой случай.

После уточнения исковых требований, просит суд признать за ним право на получение страховой выплаты по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №№ от 16.05.2016г. программа «Капитал в плюс» с 09.08.2016г., взыскать с ответчика страховую выплату в размере <...> рублей, обязать ответчика произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф <...> рублей (лд.80).

В судебном заседании истец Шевченко А.А. поддержал уточнённые исковые требования.

Представитель истца Лошманова Г.И., действующая по ордеру № от <дата>, исковые требования поддержала, суду пояснила, что договор страхования жизни подразумевает, что дополнительно сумма будет выплачена только в том случае, если наступит страховой случай, страховой случай наступил <дата>, в связи с чем, ответчик незаконно отказывает истцу в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что срок договора не истёк. Заключенный договор страхования обязывает страховщика произвести соответствующие страховые выплаты истцу. Просит удовлетворить уточненные исковые требования истца в полном объеме. Рассчитать самостоятельно инвестиционный доход истец не может в силу того, что он не специалист, кроме того, это обязанность страховщика, поэтому они и просят обязать ответчика произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил возражения на исковое заявление (л.д.87-88), просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; условия договора определяются по усмотрению, сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; в соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком; в последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, что <дата> между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Шевченко А.Г. был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал в плюс» № №, по которому страхователем и застрахованным лицом являлся Шевченко А.Г. (л.д.5-14).

Объектом страхования являлись имущественные интересы, связанные со смертью застрахованного и с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока (п.3 договора).

Сумма страховой выплаты по риску «Смерть застрахованного» составляет <...> рублей (п.5 договора), дата начала срока страхования – 23.05.2016 г., дата окончания срока страхования – 22.05.2019 г. (п.8 договора).

Выгодоприобретателем по договору является истец - Шевченко А.А., что следует из п.11 договора страхования.

<дата> произошел страховой случай, предусмотренный договором, застрахованное лицо - Шевченко А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № № (л.д.18).

Шевченко А.Г. обращался к страховщику за страховой выплатой, на что получил ответ, что страховая выплата будет произведена после окончания срока страхования, то есть 22.05.2019г.

Согласно п.11. договора страхователь, застрахованный с условиями настоящего договора страхования и Условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях.

Согласно п.10.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода, при наступлении страхового случая страховщик обязан произвести страховую выплату выгодоприобретателю, застрахованному или наследнику застрахованного в соответствии с условиями договора страхования независимо от причитающихся ему сумм по государственному социальному страхованию и т.д.(лд.107)

Согласно пункту 11.1 Условий страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (л.д.99-112), являющихся неотъемлемыми условиями договора страхования, заключенного между ответчиком и Шевченко А.Г., а также пп. 2 п.6 договора страхования, при наступлении страхового случая по риску «Смерть застрахованного» в соответствии с п.2 раздела 4 договора выплачивается 100% страховой суммы после окончания срока страхования, который в соответствии с п.8 договора определён – 22.05.2019 г. (л.д.6).

Таким образом, учитывая вышеприведённые положения Условий страхования, договора страхования, а также положения ст.314 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что указанный в пп.2 п. 6 договора страхования срок, после которого, в случае наступления страхового случая, страховщик обязан исполнить свои обязательства по выплате страхового возмещения, ещё не наступил. Так как, установленный указанным договором страхования срок еще не наступил, то и отсутствуют основания для исполнения ответчиком обязательств по осуществлению страховой выплаты выгодоприобретателю.

В связи с изложенным, суд находит требования истца о признании за ним права на получение страховой выплаты по договору страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №№ от <дата> по программе «Капитал в плюс» с <дата>, взыскании страховой выплаты в размере <...> рублей, обязании произвести расчёт дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его, не подлежащими удовлетворению, поскольку срок исполнения обязательства по осуществлению страховой выплаты, установленный договором страхования, ещё не наступил. Поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований, производные от них требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа также оставлены судом без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Шевченко АА к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование – Жизнь» о признании за ним права на получение страховой выплаты по договору страхования жизни страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №№ от <дата> с <дата>, взыскании страховой выплаты в размере <...> рублей, обязании произвести расчет дополнительного инвестиционного дохода и выплатить его, взыскании компенсации морального вреда в размере <...> рублей, штрафа <...> рублей, отказать

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 13.06.2018г.

Председательствующий: