Решение по делу № 2-9744/2021 от 12.11.2021

11RS0№...-12 Дело№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

Сыктывкарский городской суд в составе судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 14 декабря 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Т плюс» к Попову ФИО5 о взыскании расходов на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т плюс» обратилось в суд с иском к Попову А.П. о взыскании расходов за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в нежилом здании по адресу: ..., в размере 280160,36 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 6002 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя в нежилом здании по адресу: ..., ПАО «Т плюс» заключило с ООО «...» договор на установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя. Расходы за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя составили 280160,36 руб., до настоящего времени указанные расходы ответчиком не возмещены.

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Т плюс» осуществляет поставку тепловой энергии ФИО1 в нежилое здание по адресу: ....

ПАО «Т плюс» заключило с ООО «СпецКомиСтрой» договор на установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в указанном помещении.

Узел учета тепловой энергии и теплоносителя в нежилом здании по адресу: ... установлен и введен в эксплуатацию, что подтверждается сметным расчетом, актом допуска в эксплуатацию. Расходы по установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя составили 280160,36 руб.

** ** ** в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении расходов по установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя, до настоящего времени указанные расходы ответчиком не возмещены.

Ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Так же Федеральным законом от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, возложена обязанность до 1 января 2011 года завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 4 ст. 13).

В соответствии с ч. 7 ст. 13 данного Закона здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов.На основании ч. 9 ст. 13 с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Ч. 12 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Таким образом, поскольку Поповым А.П. обязанность по оснащению нежилого здания по адресу: ... узлом учета тепловой энергии и теплоносителя не исполнена, с него подлежат взысканию расходы по установке узла учета тепловой энергии и теплоносителя в размере 280160,36 руб.На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6002, руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, гл. 22 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Взыскать с Попова ФИО6 в пользу ПАО «Т плюс» расходы за установку узла учета тепловой энергии и теплоносителя в размере 280160,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины 6002 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ** ** ** Судья Н.Е. Колосова