Решение по делу № 1-400/2019 от 10.10.2019

дело № 1-400/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 октября 2019 года                                                                             г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Фуражникова А.Ю.,

подсудимого Пискунова А.В.,

его защитника - адвоката Флегонова В.П., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пискунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 08.02.2019, вступившим в законную силу 26.02.2019, Пискунов А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Пискунов А.В., в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым по постановлению суда от 08.02.2019 административному наказанию, 15.08.2019 около 23 часов 20 минут находясь возле <адрес> Чувашской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля марки «ToyotaMarkII» с государственным регистрационным знаком 0 626 СС 21 RUS, после чего, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя в состоянии опьянения данным автомобилем, перемещался на нём по территории г.Новочебоксарска Чувашской Республики, до остановки управляемого им автомобиля около 23 часов 40 минут того же дня возле № по <адрес> Чувашской Республики сотрудниками ОВО по г.Новочебоксарску и последующего отстранения Пискунова А.В. сотрудниками ДПС ГИБДД от управления автомобилем.

В судебном заседании подсудимый Пискунов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по статье 264.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что он полностью подтверждает изложенные в предъявленном ему обвинении обстоятельства инкриминируемых ему преступных действий. Сожалеет о совершенном, раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном ему обвинении подтверждена также другими исследованными по делу доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Порецкого района Чувашской Республики от 08.02.2019 по делу об административном правонарушении, Пискунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26.02.2019 (л.д.31-32).

Согласно рапорту полицейского ОВО по г.Новочебоксарску Свидетель №5 от 15.08.2019, в указанный день около 23 часов 25 минут в г.Новочебоксарске был замечен автомобиль марки «ToyotaMarkII» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21 RUS, движение которого по улицам города вызвало подозрение. Указанный автомобиль был оставлен возле <адрес>. При общении с водителем указанного автомобиля Пискуновым А.В., у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Пискунов А.В. сообщил, что он пил пиво. На указанное место был вызван наряд ДПС ГИБДД (л.д.5).

Аналогичные обстоятельства изложили в своих письменных показаниях и свидетели обвинения Свидетель №4 и Николаев А.Г., показания которых были оглашены в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д.37-38, 45-46).

Согласно протоколу от 15.08.2019, водитель Пискунов А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «ToyotaMarkII» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21 RUS, т.к. имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, невнятную речь, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.8).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемого к нему талона прибора алкотектор «Юпитер», у Пискунова А.В. по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Прибор алкотектор «Юпитер» показал наличие у Пискунова А.В. этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,888 мг/л (л.д.11).

Из письменных показаний свидетеля обвинения Свидетель №3 (л.д.35-36), оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ видно следующее: ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с другим лицом, принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля Пискунова А.В. на состояние опьянения. Пискунов А.В. имел признаки опьянения. По результатам проведенного освидетельствования с применением прибора алкотектор, было установлено состояние опьянения водителя Пискунова А.В.

Согласно рапортам инспектора ДПС ГИБДД по Чувашской Республике Свидетель №1 Д.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут указанного дня возле <адрес> был остановлен автомобиль марки «ToyotaMarkII» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> 21 RUS, водитель которого Пискунов А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения и будучи лишенным ранее права управления транспортными средствами. В действиях водителя усмотрены признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (л.д.6, 7).

Аналогичные обстоятельства изложили в своих показаниях: в ходе предварительного следствия - свидетель обвинения Хайретдинов Д.Ф. (л.д.42-44); в ходе судебного следствия - свидетель обвинения Свидетель №2

Справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что лишенный судом права управления транспортными средствами Пискунов А.В. сдал водительское удостоверение в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту в полицию не поступало, но в 2018-2019 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.17, 59-61, 66).

По месту прежнего прохождения военной службы и по месту прежнего обучения Пискунов А.В. характеризовался положительно (л.д.67, 68).

Согласно сведениям из республиканских психиатрического и наркологического диспансеров, подсудимый на учетах в указанных медицинских учреждениях не состоит (л.д.63, 65). Психическая полноценность (вменяемость) подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает признание им вины и его раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому за совершенное преступление иного более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

Учитывая санкцию статьи совершенного преступления, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого, суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в пределах и согласно санкции статьи преступления - в виде лишение права заниматься определенной деятельностью, путем лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого, оснований для применения по делу положений статей 64, 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Пискунова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Пискунова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                        А.М. Зубов