Решение по делу № 2-2417/2024 от 07.05.2024

Дело

УИД 68RS0-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Юридический центр помощи» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд с иском к ООО «Юридический центр помощи» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Стороны, представитель истца ФИО5 (действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ), а также представитель ООО «Юридический центр помощи» ФИО1 (действующая на основании доверенности) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, предметом которого является урегулирование спора о взыскании денежных средств.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

Положениями частей 5 и 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу аб.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления сторон об утверждении мирового соглашения, последствия его утверждения, предусмотренные статьей 153.10 ГПК РФ, сторонам понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, составлено в соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ, подписано представителем истца и ответчиком.

Стороны подтвердили в судебном заседании, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны. При установленных судом обстоятельствах заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ООО «Юридический центр помощи» в лице представителя ФИО1 по условиям которого:

«Исходя из исковых требований: компенсация морального вреда 5000 (пять тысяч) руб.; возмещение выплаченных средств по договору - 50000 (пятьдесят тысяч) руб.; неустойка - 70500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб.; штраф. Итого, размер исковых требований составил 124500 (сто двадцать пять пятьсот) руб., без учета возможного штрафа.

Согласно приходно-кассовым ордерам, Истец выплатил Ответчику по договору 50000 (пятьдесят тысяч).

Стороны пришли к выводу о необходимости Ответчиком возврата 50000 (пятьдесят тысяч) руб. истцу.

Ответчик обязуется компенсировать 50000 (пятьдесят тысяч) руб. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Октябрьского районного суда <адрес>»

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М.Б. Стародубова

2-2417/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеева Татьяна Юрьевна
Ответчики
ООО"юридический центр помощи"
Другие
адвокат Кудрина Елена Львовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.06.2024Предварительное судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее