04RS0018-01-2022-003030-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Умняшкину И. ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к Умняшкину И. ГрИ.ичу, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-4505267750 в размере 299999,49 рублей, в том числе: просроченные проценты 36386,54 руб., просроченный основной долг 257604,42 руб., неустойка 6008,53 руб., оплату госпошлины в размере 6199,99 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-4505267750, ответчику предоставлена кредитная карта Visa Credit Momentum, процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, неустойка 36% годовых. По состоянию на 01.04.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере 299999,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 36386,54 руб., просроченный основной долг - 257604,42 руб., неустойка- 6008,53 руб. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также госпошлину, оплаченную по иску.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Умняшкин И.Г. пояснил суду, что от задолженности не отказывается, просил установить график платежей.
Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и Умняшкиным И.Г. заключен договор об обслуживании банковской карты Visa Credit Momentum, на основании заявления Умняшкина И.Г. от 27.05.2015г., поданного в ПАО Сбербанк. Согласно данному заявлению Умняшкин И.Г. получил кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом 50000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25.9 % годовых. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от 27.05.2015г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о его ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.
Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту Visa Credit Momentum, выданную ответчику, доступного лимита в размере 50000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 27.05.2015г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по счету.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 01.04.2022г. у него образовалась задолженность в размере 299999,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 36386,54 руб., просроченный основной долг - 257604,42 руб.
Таким образом с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по основному долгу и процентам.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом начислена неустойка в размере 6008,53 руб. за неисполнение обязательств по договору. Размер задолженности истец доказывает расчетом задолженности, приложенным к иску. Суд полагает данную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать указанную сумму неустойки с ответчика.
Ответчиком сумма задолженности фактически не оспаривается. Его доводы о необходимости установления графика погашения задолженности не могут быть приняты судом, поскольку соглашение может быть заключено между сторонами, а не установлено судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 6199,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к Умняшкину И. ГрИ.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Умняшкина И. ГрИ.ича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-4505267750 в размере 299999,49 рублей, в том числе: просроченные проценты - 36386,54 руб., просроченный основной долг - 257604,42 руб., неустойка- 6008,53 руб.; а также 6199,99 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2022г.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-6427/2022