Решение по делу № 1-197/2021 от 27.01.2021

№1-197/2021                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                         07 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,

обвиняемого Хидирова З.И.,

защитника Камбулатова Э.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Анхаева Н.А.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хидирова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Хидиров З.И. совершил самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Хидиров З.И., будучи подвергнутый административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 02 марта 2020, Постановлением Мирового Судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкала, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, вступившее в законную силу 13.03.2020, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 29.11.2020 самовольно с помощью газового ключа сорвал ранее заваренную заглушку и соединил металлический краник с сгоном и контргайкой к месту врезки, к которому соединил другой металлический краник с резиновым шлангом ведущий в дом, тем самым осуществив самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6902,93 рублей.

Он же будучи подвергнутый административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 02 марта 2020, Постановлением Мирового Судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Махачкала, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 (пяти тысяч) рублей, вступившее в законную силу 13.03.2020, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, 06.12.2020 самовольно с помощью газового ключа сорвал ранее заваренную заглушку и соединил металлический краник с сгоном и контргайкой к месту врезки, к которому соединил другой металлический краник с резиновым шлангом ведущий в дом, тем самым осуществив самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу <адрес>, с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах по вышеуказанному адресу, чем причинила АО «Газпром газораспределение Дагестан» имущественный вред на сумму 6902,93 рублей.

Эти действия Хидирова З.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник Камбулатов Э.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку стороны примирились, материальный ущерб, причиненный АО «Газпром газораспределение Махачкала» в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и обвиняемый не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив данное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что Хидиров З.И. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный АО «Газпром газораспределение Махачкала» вред путем возмещения ущерба.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: металлический краник, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хидирова ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.215.3 и ч.1 ст.215.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении Хидирова З.И., оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический краник с сгоном и контрогайкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате