Решение по делу № 2-129/2014 от 28.01.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело в„– 2-129/2014                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

    Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

Рі. Александровск                                                                                               В«12В» марта 2014 Рі.

Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ёлоховой О.Н., при секретаре Гатауллиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Мансуровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» обратилось в суд с иском к Мансуровой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что в соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены Заемщику в соответствии с п. 2.1 договора на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

В соответствии с пунктом 8.4. договора о предоставлении кредита № договор расторгается смертью Заемщика. При этом обязательство по возврату денежных средств, полученных Заемщиком по Договору, не прекращается.

     РќР° ДД.РњРњ.ГГГГ. задолженность перед Истцом составила <данные изъяты>. (Расчет задолженности прилагается).

Таким образом, после смерти Заемщика ФИО1 его обязанности по возврату денежных средств по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ переходят к его наследникам. Нотариусом по запросу истца информация по наследникам и наследственном имуществе не предоставлена. В соответствии с имеющейся у Банка информацией после смерти ФИО1 наследницей является мать - Мансурова Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в <адрес>.

Представитель ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Мансурова Т.А с исковыми требованиями не согласна. Пояснила суду, что сын жил самостоятельно, отдельно от нее в другом городе, жил у своей свекрови. К нотариусу Мансурова Т.А с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как имущества у сына не было.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2.ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по догам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % (<данные изъяты>) годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> были предоставлены Заемщику в соответствии с п. 2.1 договора на текущий счет Заемщика, что подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Истец утверждает, что после смерти ФИО1 наследницей является мать - Мансурова Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ, проживающая в <адрес>.

Судом установлено, что согласно ответа нотариуса нотариальной палаты Пермского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1 никто не обращался.

Истцом других доказательств, подтверждающих, что Мансурова Т.А является наследником после смерти сына в суд не предоставлено, в связи с чем, в иске ОАО «Балтийский Банк» следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

      Р Р•РЁР˜Р›:

В иске ОАО «Балтийский Банк» о взыскании с Мансуровой Татьяны Александровны задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                                                                            Рћ.Рќ.Ёлохова