Решение по делу № 2-586/2021 от 24.09.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      01 декабря 2021 года                                                                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

    с участием:

    представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой ФИО6 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Андреева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, заключении договора социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Андреевой Т.В. принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание в 10-30 час. ДД.ММ.ГГГГ Истец Андреева Т.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не направила.

ДД.ММ.ГГГГ судом было назначено судебное заседание на 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Андреева Т.В. уведомлена надлежащим образом путем направления судебной повестки. В судебное заседание истец Андреева Т.В. вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не направила.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец извещалась о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными по адресу проживания истца, указанному в иске, иного адресу истец суду не сообщала. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Кроме того, информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом приняты возможные меры к извещению истца о времени и месте судебного разбирательства. Однако, истец в судебное заседание не явилась. Неполучение истцом извещения по указанному адресу не свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Поскольку истец Андреева Т.В. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, а представители ответчика не требовали рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

                  Исковое заявление Андреевой ФИО7 к администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения, заключении договора социального найма – оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                    Е.Н. Кубасова

    Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №