Решение по делу № 1-103/2017 от 04.10.2017

Дело №1-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                   Рі.Р–СѓРєРѕРІРєР° Брянской области        

    Р–СѓРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Брянской области РІ составе председательствующего - Горелова Р’.Р“.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

государственных обвинителей Тарасова О.Л., Максимовой Н.П.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Руденка Н.А.,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Адвокатская палата Брянской области» Левицкого В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 26 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Руденка Николая Александровича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руденок Н.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2017 года примерно в 16 часов Руденок Н.А., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, и, зная пин-код данной банковской карты, направился в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с целью завладения чужими денежными средствами, в этот же день в 17 часов 56 минут тайно похитил со счета указанной банковской карты принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании от подсудимого также поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Максимова Н.П. и защитник согласны на прекращение уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав мнения участников процесса относительно заявленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что Руденок Н.А. судимости не имеет, причиненный потерпевшему вред возмещен, стороны примирились, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением сторон, а подсудимый не возражает против прекращения дела по этому основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, а также личность подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Руденка Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ, следовательно, DVD-R диск и справка о состоянии вклада подлежат хранению при материалах уголовного дела.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении Руденка Николая Александровича, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ СЃС‚.25 РЈРџРљ Р Р¤ - РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон.

    РќР° основании СЃС‚.76 РЈРљ Р Р¤ освободить Руденка Рќ.Рђ. РѕС‚ уголовной ответственности РїРѕ Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤.

Меру пресечения в отношении Руденка Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск и справку о состоянии вклада - оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Горелов В.Г.