Решение от 20.04.2018 по делу № 2-1281/2018 от 09.04.2018

дело № 2-985/2018

Определение

17 апреля 2018 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л. В. к Макаровой Н. С. о разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации,

Установил:

Макарова Л.В. обратились в суд с иском к Макаровой Н.С. о разделе наследственного имущества и взыскании с ответчика Макаровой Н.С. денежной компенсации в размере 51515 рублей.

Требования мотивированы тем, что 08.01.2017 года, умер сын истца - Макаров В.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из транспортного средства марки CHEVROLET-AVEO, идентификационный <номер>, 2008 года выпуска, регистрационный <номер>, и транспортного средства ЛАДА 212140. Наследниками первой очереди являются мать наследодателя – истец Макарова Л.В., супруга – ответчик Макарова Н.С. и дети Макарова В.В. и Макарова В.В., которые приняли наследство. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Макарова В.В. на 1/4 доли транспортного средства марки CHEVROLET-AVEO, идентификационный <номер>, 2008 года выпуска, регистрационный <номер>.

Соглашения о разделе наследства между сторонами спора не достигнуто.

Установлено, что в производстве Серпуховского городского суда находится гражданское дело №2-1281/2018 по иску Поповой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетней Макаровой В. В. к Макаровой Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Макаровой В. В. о разделе наследственного имущества Макарова В.В., умершего 08.01.2017 года и взыскании с ответчика денежной компенсации.

Принимая во внимание, что в указанных делах принимает участие один и тот же ответчик, с учетом характера заявленных требований, в соответствии с положениями ст. 151 ч. 4 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Истец Макарова Л.В. и ее представитель по доверенности Лупенков Ю.А. не возражали против объединения указанных дел.

Третье лицо Макарова В.В. не возражала против объединения указанных дел.

Ответчик Макарова Н.С. и ее представитель в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел о разделе наследственного имущества в отсутствии неявившихся лиц.

Руководствуясь ст.ст. 151, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-1281/2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-2-985/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ 14-00 ░░░. ░ ░░░░ №10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░/░ ░░░░ 212140. ░.░.░. <░░░░░> ░░ 17.01.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░