Решение по делу № 1-878/2019 от 29.04.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р копия

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 год                              п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Пинигина Т.В.,Эпова А.В., подсудимого Овсянникова Е.В., защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившего удостоверение № 558, ордер № 19 от 20 мая 2019 года, при секретаре Банеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Овсянникова Е., ___, проживающего по адресу: г____ ранее судимого 22 марта 2019 года ЯГС по п. «г», ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ

у с т а н о в и л:

Овсянников Е., умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Овсянников Е., ____.2019 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры ____, расположенном по ____ будучи в состоянии алкогольного опьянения, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с А.., с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, взял в левую руку кухонный нож, который не относится к гражданскому холодному оружию, и является ножом хозяйственнобытового назначения, и в полной мере осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая их наступления, применив указанный кухонный нож - как предмет, используемый в качестве оружия, ____.2019 в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, умышленно нанес А.. один удар в брюшную полость, в результате чего причинил А., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1001 от ____2019 повреждение характера:    Проникающего    колото-резаного ранения брюшной полости. Согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом №194н от 24 апреля 2008 года данная рана по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Овсянников Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ____ 2019 года около 21 часа 30 минут он находился дома с отцом и Ш. и к ним в гости пришли знакомые, а именно А. и Л., и они продолжили употреблять спиртное он был пьяный. При этом играли в нарды, в шахматы. Далее, около 01 часа 30 минут ____ 2019 года, когда они находились в маленькой комнате - спальне, то между Ш. и А. произошел словесный конфликт. Он вступился за Ш. Далее к нему подошел А. при этом выражался нецензурной бранью, и ударил его в область лица кулаком, отчего он пошатнулся, в этот момент ему стало обидно, что гость его ударил, и он решил причинить боль, и в этот момент увидел, что на столе, лежал кухонный нож, и он решил ударить им А. чтобы ему стало больно. Овсянников Е.В. взял левой рукой кухонный нож и нанес один удар данным ножом в прямом направлении в область живота А.. Нож вытащил и кинул на пол, так как испугался крови. Далее, Л. начал вызывать скорую помощь. Далее, он дал простыню А., чтобы он прикрыл рану, и ждали приезда скорой помощи. Далее, они конфликтовать перестали, так как очень испугались, ведь было много крови. Также пояснил, что убивать он его не хотел, а просто хотел причинить боль, так как он гость и позволил себе его ударить, и ему стало так обидно, а если бы он хотел его убить, то он мог бы продолжать наносить удары ножом, но он остановился.

В связи с противоречиями оглашены показания Овсянникова Е.В. данные в ходе предварительного следствия. Овсянников Е.В. свою вину признал полностью и показал, что ____ 2019 года около 14 часов 00 мину т он находился дома с отцом, и у него гостил Ш., и они употребляли спиртное, а именно водку. Около 21 часа 30 минут ____ 2019 года он находился также дома с отцом и Ш. B.C., и к ним в гости пришли знакомые, а именно А. и Л., и они продолжили употреблять спиртное, кто сколько выпил он уже не помнит, но он был пьяный. При этом играли в нарды, в шахматы. Далее, около 01 часа 30 минут ____ 2019 года, когда они находились в маленькой комнате - спальне, то между ним и А. произошел словесный конфликт, а именно из-за бывшей девушки. Далее, он в этот момент сидел за столом и играл в шахматы с отцом, и к нему подошел А., при этом выражался нецензурной бранью, и ударил его в область лица кулаком, отчего он пошатнулся, в этот момент ему стало обидно, что гость его ударил, и он решил причинить боль, и в этот момент увидел, что на столе, где они играли в шахматы, лежал кухонный нож, и он решил ударить им А. чтобы ему стало больно, так как он больше его, и ему показалось, что он сильнее его. Далее, он взял левой рукой кухонный нож, привстал, и нанес один удар данным ножом в прямом направлении в область живота. Далее, он нож вытащил и кинул на пол, так как испугался крови. Далее, Л. начал вызывать скорую помощь. Далее, он дал простыню А., чтобы он прикрыл рану, и ждали приезда скорой помощи. Далее, они конфликтовать перестали, так как очень испугались, ведь было много крови. Также хочет пояснить, что он ударил кухонным ножом один раз в область живота А., при этом убивать он его не хотел, а просто хотел причинить боль, так как он гость и позволил себе его ударить, и ему стало так обидно, а если бы он хотел его убить, то он мог бы продолжать наносить удары ножом, но он остановился. В момент, когда он бил ножом, то все находились в данной комнате.(л.д.42-48)

Овсянников Е.В. в качестве обвиняемого показал, что ____ 2019 года он с отцом находились дома, при этом у него дома находились гости, а именно Ш., Л. и А., с которыми он распивал спиртное, распивали в его комнате, а отец спал в своей соседней комнате. В 01 час 30 минут ____.2019 у А. и Ш. началась ссора, тогда он заступился за В. и ссора продолжилась между ним и А.. В ходе ссоры А. матерился и выражался нецензурной бранью в его адрес, и при этом начал тянуться к ножу, тогда он опередил его и выхватил нож и сразу же нанес один удар в область живота, после чего вытащил нож и откинул в сторону. Далее в комнату вошел отец, увидел произошедшее и сказал вызвать скорую, что он и сделал. Вину признает в содеянном раскаивается, (л.д. 203-205)

Кроме признательных показаний вина Овсянникова Е.В. подтверждается следующими согласующимися между собой доказательствами:

Свидетель О. показал, что ____ 2019 года он находился у себя дома, дома находился его сын О., позже к 14 часам 00 минутам пришел Ш., вместе с ними он начал распивать спиртное. Пили водку. Примерно в 21 час 30 минут ____ 2019 года он также находился дома, в доме были сын - Е. и Ш., в этот момент пришли их знакомые - А. и Л. Позже ему стало плохо, и он решил лечь спать, при этом за временем он не следил. Лег спать и уснул, при этом в доме находились, сын - Е., А., Ш., Л.. Ночью он проснулся из-за шума, и пошел в комнату Е., в комнате он увидел, что А. лежит на диване и у него с боку пятно крови, тогда он сразу же сказал, Е. чтобы вызвали скорую и милицию. Кто бил А., он не видел, был в соседней комнате.

Свидетель Л.. показал, что ____ 2019 года он со своим другом А., пришли в гости к Овсянникову Е.В. примерно в 21 час 30 минут. У него дома были Е., его отец - В., и Ш.. Тогда все вместе они начали распивать спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут отец Е. - В. пошел спать, а они вчетвером продолжили отдыхать при этом распивали спиртное. Примерно в 01 час 30 минут 11.01.2019 у Ш. и А. началась ссора, из-за чего помнит, но за Ш. вступился Овсянников Е. поэтому ссора продолжилась между Е. и А. В ходе ссоры А. потянулся за ножом, но Е. выхватил нож со стола и нанес один удар в область живота А., после чего выкинул нож в сторону и вызвал скорую помощь, скорая приехала быстро.

По соглашению сторон в судебном заседании оглашены показания неявившегося потерпевшего Е. которая показала, что А.., ____ г.р. является её сводным родным братом, у них была одна мать, отцы разные. Об обстоятельствах получения А.. ножевого ранения она не знает, о смерти брата узнала от сотрудников поликлиники. (л.д.103)

По соглашению сторон в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля Ш.

В ходе предварительного следствия Ш. показал, что ____ 2019 года он находился у себя дома, после чего его пригласили в гости, позвал Овсянников Е., на что он согласился, и они стали распивать с ним спиртные напитки, при этом в доме был еще отец Овсянникова Е. - О. Примерно в 21 час 30 минут ____.2019 в гости к Овсянникову Е. пришли его знакомые А. и Л., с ними он ранее не виделся. Далее они все вместе распивали спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут ____.2019 Овсянников В. ушел к себе в комнату, а он, Е., Д. и А., остались в комнате Е. и продолжили распивать спиртное. Примерно в 01 час 30 минут ____2019 у него и А. началась ссора, но Овсянников Е. заступился за него, и ссора тогда продолжилась между Овсянниковым Е. и А.. Тогда он увидел, как Е. нанес один удар ножом в живот Д. один раз, после того как Е. нанес один удар ножом, он вытащил нож с тела А. выкинул на пол. Тогда он испугался и убежал домой, (л.д. 176-178)

Протоколом очной ставки между подозреваемым Овсянниковым Е.В. и свидетелем О. от ____.2019, в ходе которого подозреваемый Овсянников Е.В., показал, что ____ 2019 года, он находился дома с отцом О., тогда у них дома гостил Ш., с которым они распивали водку. Около 21 часа 30 минут ____ 2019 года к ним в гости пришли знакомые, а именно А. и Л., и они все вместе продолжили употреблять спиртное, кто сколько выпил он уже не помнит, он был пьян. Пили водку, пили в его комнате, в комнате находились его отец - О., А., Л., Ш.. Когда распивали водку, они еще играли в нарды и в шахматы. Вскоре отец подустал и пошел спать около 23 часов 30 минут, а они продолжили отдыхать. В 01 час 30 минут 1 ____ 2019 года, когда они находились в его комнате, то между ним и А. произошел словесный конфликт, ссора была, из-за того, что А. был недоволен действиями Ш., но потом он переключился на него. Далее, он в этот момент сидел за столом, и к нему подошел А., при этом выражался нецензурной бранью, кричал «завалю», и ударил его в область лица кулаком, отчего он пошатнулся, в этот момент ему стало обидно, при этом А. потянулся за ножом, и тогда он опередил его и сразу же решил причинить ему боль, и в этот момент он решил ударить им А. чтобы ему стало больно, так как он был крупнее и сильнее его. Далее, он взял левой рукой кухонный нож. привстал, и нанес один удар данным ножом в прямом направлении в область живота. Далее, он нож вытащил и кинул на пол, так как испугался крови. Далее, в комнату вошел отец и сказал ему вызывать скорую помощь, что он и сделал. Далее, он дал простыню А., чтобы он прикрыл рану, и ждали приезда скорой помощи. Далее, они конфликтовать перестали. Он ударил кухонным ножом по А. один раз в область живота А., при этом убивать он не хотел, а просто хотел причинить боль, чтобы его успокоить. Свидетель О. показания подозреваемого Овсянникова Е.В. подтвердил полностью и показал, что да, его показания он подтверждает, все было именно так, как он рассказывает (л. д. 173-175)

Протоколом очной ставки между подозреваемым Овсянниковым Е.В. и свидетелем Ш. от ____.2019, в ходе которого подозреваемый Овсянников Е.В., показал, что ____ 2019 года он с отцом находились дома. Тогда у него дома гостили Ш., А. и Л., с которыми он распивал спиртное, распивали в его комнате, а отец спал в соседней комнате. В 01 час 30 минут ____.2019 у А. и Ш. началась ссора. А. нарывался на Ш., лез в драку, это ему очень не понравлюсь, тогда он заступился за В., и ссора продолжилась между ним и А.. В ходе ссоры Д. матерился и выражался нецензурной бранью в его адрес, и при этом начал тянуться к ножу, тогда он опередил его и выхватил нож со стола и сразу же нанес один удар в область живота А., после чего вытащил нож и откинул на пол. Далее в комнату вошел отец, увидел произошедшее и сказал вызвать скорую, что он и сделал, скорая приехала быстро. Свидетель Ш. показания подозреваемого Овсянникова Е.В. подтвердил полностью и показал, что да, его показания он подтверждает, все было именно так, как он рассказывает (л.д. 183-184)

Протоколом очной ставки между подозреваемым Овсянниковым Е.В. и свидетелем Л.. от ____.2019, в ходе которого подозреваемый Овсянников Е.В., показал, что ____ 2019 года он с отцом находились дома, при этом у него дома находились гости, а именно Ш., Л. и А., с которыми он распивал спиртное, распивали в моей комнате, а отец спал в своей комнате. В 01 час 30 минут ____.2019 у А. и Ш. началась ссора, тогда он заступился за В., и ссора продолжилась между ним и А. В ходе ссоры А. матерился и выражался нецензурной бранью в его адрес, и при этом начал тянуться к ножу, тогда он опередил его и выхватил нож и сразу же нанес один удар в область живота, после чего вытащил нож и откинул в сторону. Далее в комнату вошел отец, увидел произошедшее и сказал вызвать скорую, что он и сделал. Свидетель Л. показания подозреваемого Овсянникова Е.В. подтвердил полностью и показал, что да, его показания он подтверждает. все было именно так. как он рассказывает (л.д. 192-193)

Протоколом осмотра предметов от ____.2019, в ходе которого осмотрены: медицинские документы на имя А. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 145-147,148)

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ____.2019, согласно выводам, которого следы ладоней рук № и №, обнаруженные и перекопированные с поверхности окна, следы пальцев рук №№,4 и 5 обнаруженные и перекопированные с поверхности кружки, в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____ 2019 года по факту причинения тяжкого вреда здоровью А.; по адресу: ____ пригодны для идентификации человека; следы рук №№.8-.9-10 и 11 для идентификации человека не пригодны. Следы ладоней № и № образованы ладонью левой руки, следы пальцев рук №№,4,5 и 7 образованы большим пальцем левой руки Овсянникова Е.В. ____ года рождения (л.д. 118- 124)

Заключением судебной криминалистической экспертизы №32/3 от ____.2019, согласно выводам, которого нож, представленный на исследование и изъятый в ходе осмотра места происшествия, ____.2019 по адресу: ____, по факту причинения телесных повреждений А./, по уголовному делу №, не относится к гражданскому холодному оружию, и является ножом хозяйственно - бытового назначения (хозяйственный нож общего применения) и изготовлен промышленным способом (л.д. 136-138)

        Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ____.2019, согласно выводам, которого причиной смерти гр. А. Явилась алкогольная интоксикация с токсическим поражением внутренних органов, осложнившаяся полиогранной недостаточностью. Изложенный вывод о причине смерти подтверждается: - данными анамнеза: злоупотребляет алкоголем, был в запое; - клинической картиной: состояние крайне тяжелое, неадекватен, некритичен, слуховые и зрительные галлюцинации; повышение уровня ACT в крови до 89 Ед/л (в норме 0-37), снижение тромбоцитов до 66x109/л (в норме 160-300); патоморфологической картиной: сердце шаровидной формы, дряблое на ощупь, полости сердца расширены, эпикард обильно обложен жировой клетчаткой, миокард на разрезах тусклый, глинистого вида, желто-коричневого цвета; печень дряблая на ощупь, на разрезах глинистая, желто-коричневого цвета, отек Фатерова сосочка; поджелудочная железа желтушного цвета; - результатом судебно-гистологического (микроскопического) исследования:    безъядерные нервные клетки-тени со скоплением глии вокруг; стромальный отек, очаги волнообразной деформации мышечных волокон, дистрофические изменения, неравномерное кровенаполнение миокарда, дистрофические изменения с глыбчатым распадом саркоплазмы кардиомиоцидов, артериоспазм, венозное полнокровие, капилляростазы в миокарде; жировая дистрофия, неравномерное кровенаполнение печени; дистрофические изменения с очагом некроза эпителия проксимальных канальцевпочки; междольковый липоматоз поджелудочной железы. А. причинено повреждение характера: Проникающего колото-резаного ранения брюшной полости. Изложенный вывод подтверждается: -наличием раны размерами 3,5x1,5 см, расположенной на передние стенки живота на 2 см ниже мечевидного отростка по срединной линии, переходящая в раневой канал направленный спереди назад, проникающий в брюшную полость с ранением ткани печени, сопровождающаяся внутренним кровотечением (брюшной полости до 400 мл крови.) Данная рана причинена от не менее одного травмирующего воздействия колюще-режущим предметом и причинено незадолго до поступления в стационар, что подтверждается тяжестью травмы и проведением оперативного вмешательства. Согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года данная рана по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В момент причинения данной раны потерпевший мог находиться в любом положении тела анатомическая область тела которого, была бы доступна для нанесения данного повреждения, (л.д. 155-162)

Протоколом осмотра места происшествия от ____.2019, в ходе которого установлено место совершения преступления - ____ К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица на 1 листе, (л.д. 4-12).

Суд оценивает вышеприведенные доказательства следующим образом:

Показания подсудимого Овсянникова Е.В., данные им во время предварительного следствия и судебного заседания об обстоятельствах нанесения телесных повреждений А. суд находит, что данные показания являются достоверными и относимыми к настоящему уголовному делу ввиду того, что обстоятельства, указанные им, нашли свое подтверждение в суде, и не противоречат с другими доказательствами.

Свидетели О., Лю А.А., Ш. являются свидетелями преступления и их показания согласуются с показаниями Овсянникова Е.В. и не противоречат им.

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлены характер, локализация и степени вреда причиненных повреждений.

В целом оценка вышеприведенных доказательств, дают суду основания для вывода о том, что они собраны без нарушения закона, и каждое исследованное доказательство в отдельности, и в совокупности с другими доказательствами относятся к настоящему делу и достоверно свидетельствуют об обстоятельствах, установленных судом.

Суд оценивает показания подсудимого о том, что он не имел умысла на причинение вреда здоровью потерпевшего как несостоятельные. Причиняя потерпевшему А. травмирующие воздействия в виде удара ножом в живот, подсудимый не мог не осознавать, что его действия могут привести к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевший получил повреждения, находясь в ____, расположенной по адресу: ____ Повреждения были нанесены Овсянниковым Е.В. умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры, возникшей из-за нецензурных оскорблений потерпевшим.

Повреждения потерпевшему причинены при описываемых событиях. Данные повреждения и их локализация согласуются с показаниями о действиях подсудимого и потерпевшего.

На основе оценки и анализа доказательств суд приходит к выводу о виновности Овсянникова Е.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего А..

При правовой оценке действий Овсянникова Е.В. суд приходит к следующим выводам:

характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшего А., свидетельствуют о том, что подсудимый действовал умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему.

мотивом нанесения повреждений А. явились неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим возникшие на почве ссоры;

местом преступления является ____, расположенная по адресу: ____

телесные повреждения потерпевшему А. причинены в виде удара ножом в жизненно важный орган брюшную полость. Который, в последствии повлекли причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Овсянников Е.В. суд квалифицирует п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом отсутствия данных о наличии у Овсянникова Е.В. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики, аморальное поведение потерпевшего.

В отношении подсудимого Овсянникова Е.В. судом не установлены обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, которые отягчают его наказание.

Овсянников Е.В. совершил тяжкое преступление против личности.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, того что смягчающие обстоятельства не являются исключительными, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Овсянников Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, с места работы положительно.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Овсянникова Е.В. таких как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, учитывая намерение встать на путь исправления, не совершать противоправных действий, суд считает возможным назначать наказание в виде лишения свободы но с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимому назначается основное наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э. на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Овсянников Е.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Овсянникова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Овсянникова Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Овсянникова Е.В. встать на учет в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без ведома, органов исполняющих наказание место жительства и работы, являться ежемесячно на регистрацию, в течении 3 месяцев пройти обследование на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения, не совершать административных правонарушений.

Приговор Якутского городского суда от 22 марта 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: кухонный нож, упакованный в бумажный пакет№5- сдан в камеру хранения; следы рук на 5-ти отрезках липкой ленты «скотч» упакованные в бумажный пакет №3 - хранятся в материалах уголовного дела медицинская карта № стационарного больного А.. ____ года рождения - возвращена РБ №2 ЦЭМП г. Якутска (л.д. 125, 140, 150)

Защитнику Айдаевой Д.Э. за оказание юридической помощи подсудимому Овсянникову Е.В. за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.Осужденного Овсянникова Е.В. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков

Секретарь А.В.Банеева