Решение по делу № 2-4929/2023 от 13.07.2023

дело № 2-4929/2023(УИД: 50RS0036-01-2023-005135-78)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                                                          г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при секретаре                                    Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичева Николая Николаевича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

             Истец Ларичев Н.Н. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.

         В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены 21.02.2022, 11.07.2022 договоры паевого взноса №№ 108, 143, согласно которым пайщик передает кооперативу денежные средства в сумме 179 977 09 копеек, 636 330 рублей, на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанные суммы в обусловленные настоящими договорами сроки и уплатить на них компенсацию, определенную договорами (пункт 1.2 Договоров). Пункт 1.5 Договоров устанавливает, что передача денежных средств осуществляется путем внесения в кассу или путем перечисления на расчетный счет, указанный в Договорах. Обязанность кооператива по возврату денежных средств пайщика наступает по договору от 21.02.2022 не раньше 21.08.2022, по договору от 11.07.2022 не раньше 11.07.2024. На основании п. 1.8 Договоров, Кооператив обязуется возвратить полученную по настоящим договорам сумму денежных средств и уплатить процентную выгоду в порядке и в сроки, которые указаны в настоящих договорах. Истцом обязательства по передаче денежных средств были выполнены своевременно и в полном объеме. По окончании сроков действия договоров, ответчик не вернул истцу денежные средства с учетом начисленных процентов. Своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в пережитом стрессе, нервном потрясении. Компенсацию причинённого морального вреда оценивает в 1 000 000 рублей. Поскольку истец не обладает знаниями в области юриспруденции, он был вынужден, обратится за помощью к юристу, с которым заключил договор об оказании юридических услуг. По данному договору была оплачена сумма в размере 120 000 рублей. Просит расторгнуть договоры паевого взноса № 108 от 21 февраля 2022 года, № 143 от 11 июля 2022 года, взыскать с ответчика 190 835 рублей 87 копеек и 840 366 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 356 рублей 10 копеек, расходы на представителя в размере 120 000 рублей (л.д. 4-9).

В судебном заседании представитель истца Ларичева Н.Н. на основании доверенности Царев В.Н. (л.д. 44) уточнил исковые требования, просил не рассматривать требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на представителя; в остальной части исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

             Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Положениями действующей по настоящее время статьи 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 года №3085-1 (с последующими изменениями) предусмотрено, что пайщики потребительского общества имеют право вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; участвовать в деятельности потребительского общества, избирать и быть избранными в органы управления и органы контроля, вносить предложения об улучшении деятельности потребительского общества, устранении недостатков в работе его органов; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и другие.

    Согласно статье 14 вышеуказанного Закона, пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

      В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

             По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Из ст. 452 ГК РФ следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

    Судом установлено, что между Ларичевым Н.Н. и ПК «Альфа Групп» заключены договоры паевого взноса № 108 от 21 февраля 2022 года, № 143 от 11 июля 2022 года, по условиям которых истец вносит паевые, целевые паевые и целевые возвращаемые взносы соответственно в паевой фонд, целевые паевые и целевые фонды целевых паевых и целевых объединений на ведение хозяйственной деятельности по реализации целевых потребительских программ, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей в приобретении, передаче работ, услуг или других объектов гражданских прав, получении потребительских выгод и достижении положительного материального эффекта, а ответчик принимает и совместно с истцом обеспечивает ему удовлетворение этих потребностей в соответствии с утвержденными положениями (п. 1.1 Договоров) (л.д. 15-21, 28-34).

    Ответчик обязуется возвратить истцу внесенные денежные средства, компенсировать процентную выгоду за пользование чужими денежными средствами в виде кооперативных выплат, в связи с участием в деятельности ответчика, а также уплатить за свой счет налог на прибыль истца, на следующих условиях: по договору № 108 от 21.02.2022: сумма – 179 977 рублей 09 копеек, срок – 6 месяцев, не раньше 21.08.2022, процентная ставка – 12,1 % годовых; по договору № 143 от 11.07.2022: сумма – 636 330 рублей, срок – 24 месяца, не раньше 11.07.2024, процентная ставка – 16,0 % годовых (п. 1.2 Договоров).

    Внесение истцом денежных средств по Договору № 108 в сумме 179 977 рублей 09 копеек, по Договору № 143 в сумме 1 636 330 рублей подтверждается актами и квитанциями к приходному кассовому ордеру от 21.02.2022, 11.07.2022 (л.д. 22, 24, 27, 35).

    К указанному сроку денежные средства и проценты не возвращены, проценты ежемесячно не выплачивались, доказательств обратного ответчиком, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Толкование по правилам ст. 431 ГК РФ условий договора, заключенного между сторонами, дает суду основания для вывода об осуществлении потребительским кооперативом таким способом деятельности, состоящей в привлечении денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств, в порядке установленном Законом о кредитной кооперации, и, как следствие, о наличии у данного договора всех признаков именно договора передачи личных сбережений.

    При этом отсутствие в наименовании потребительского кооператива в нарушение требований ст. 123.1 ГК РФ, ст. 7 Закона о кредитной кооперации, словосочетания «кредитный потребительский кооператив», не влечет изменение вида данного кооператива, поскольку не меняет характер его деятельности, а тем более не может являться основанием для освобождения кооператива от исполнения взятых на себя обязательств.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Федеральный закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (пункт 2 части 1 статьи 4 Федерального закона N 190-ФЗ).

    Согласно ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, свои обязательства по возврату денежных средств и процентов по договорам паевого взноса ПК «Альфа Групп» не выполняет, что является основанием для досрочного расторжения договоров № 108 от 21 февраля 2022 года, № 143 от 11 июля 2022 года, по основаниям, предусмотренным вышеуказанными нормами ГК РФ, и взыскании денежных средств в полном объеме, то есть по договору № 108 от 21 февраля 2022 года в размере 179 977 рублей 09 копеек, по договору № 143 от 11.07.2022 в размере 636 330 рублей, процентов по ним, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

    Кроме того, поскольку Ларичев Н.Н. принял решение о выходе из членов кооператива, просит расторгнуть договоры, то в силу вышеуказанных норм права, внесенные денежные средства на общую сумму 816 307 рублей 09 копеек, а также проценты за периоды с 21.02.2022 по 21.08.2022, с 11.07.2022 по 31.12.2023 и с 01.01.2024 по 11.07.2024 на общую сумму 214 895 рублей 17 копеек в любом случае должны быть возвращены Ларичеву Н.Н., в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

    Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, иск в части компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку личные неимущественные права истца не нарушены. Предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав истца также не имеется.

Поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, урегулированы Федеральным законом от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", к данным правоотношениям положения Закон "О защите прав потребителей" не применяется.

В силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо иных требований истцом не заявлялось.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ларичева Николая Николаевича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенные между Ларичевым Николаем Николаевичем и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков « Альфа Групп» договор паевого взноса № 108 от 21.02.2022 года и договор паевого взноса №143 от 11.07.2022 года.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» (ОГРН 1205000068460) в пользу Ларичева Николая Николаевича оплаченные по договору паевого взноса № 108 от 21.02.2022 года денежные средства 179 977 рублей 09 копеек и проценты 10 858 рублей 78 копеек, по договору паевого взноса №143 от 11.07.2022 года денежные средства 636 330 рублей и проценты 204 036 рублей 39 копеек, всего взыскать 1 031 202 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ларичева Николая Николаевича к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Потребительского кооператива по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» (ОГРН 1205000068460) в доход муниципального образования «Городской округ Пушкинский» госпошлину в размере 13 306 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 11 декабря 2023 года.

         Судья: подпись.

         Копия верна:                        Судья:                           Секретарь: