Дело № 2-88/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2021 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лейн Н. В. к Жеребцову Е. В., Попковой (Кадниковой) Е. В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
Лейн Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жеребцову Е.В., Попковой (Кадниковой) Е.В. о взыскании долга в размере 273 929 руб.55 коп.
В обосновании требований ссылается на то, что между истцом и Жеребцовым Е.В. ДАТА. заключен договор займа на сумму 243 000 руб. на срок до ДАТА. с выплатой 34 % в год. Ежемесячный платеж составляет 19 638 руб.89 коп.
Обеспечением данного кредитного договора является поручительство Попковой (Кадниковой) Е.В., которая несет солидарную ответственность. Заемщик не исполняет денежное обязательство, с ДАТА. оплата ответчиками не производится.
Лейн Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Жеребцов Е.В., Попкова Е.В.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту жительства (регистрации), однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Лейн Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между истцом Павлушовой Н.Г., изменившей фамилию и отчество на Лейн Н.В. и Жеребцовым Е.В. заключен договор займа на сумму 243 000 руб. на срок до ДАТА. с выплатой 34 % в год. Ежемесячный платеж составляет 19 638 руб.89 коп.
Заемщик не исполняет денежное обязательство с ДАТА., оплата ответчиками не производится.
Согласно ч. 1 с. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На л.д.7-8 представлен расчет истца, проверенный судом и не оспоренный ответчиками, согласно которому сумма основного долга в соответствии сусловиями договора займа от ДАТА. составила - 155 714 руб.51 коп., проценты за период с ДАТА. - 118 215 руб.04 коп. Всего:273 929 руб.55 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.
Истцом представлены договор займа и поручительства от ДАТА., расписка в получении денежных средств, приходные ордера о получении денежных средств от ответчика.
Ответчиком письменные доказательства не опровергнуты.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Обеспечением данного кредитного договора является поручительство Попковой (Кадниковой) Е.В., которая несет солидарную ответственность. Истец направлял письменное уведомление ответчикам с просьбой погасить долг.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 5 939,30 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование Лейн Н. В..
Взыскать солидарно с Жеребцова Е. В., Попковой Е. В. в пользу Лейн Н. В. долг по договору займа от ДАТА. в размере 273 929 руб.55 коп. в том числе: основной долг - 155 714 руб.51 коп., проценты за период с ДАТА. - 118 215 руб.04 коп. и судебные расходы в размере 5 939 руб.30 коп.
Взыскать солидарно с Жеребцова Е. В., Попковой Е. В. в пользу Лейн Н. В. за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 34 % годовых.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева