Решение по делу № 2-2247/2018 от 06.11.2018

Дело №2-2247/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года                                                                                           город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Анатолия Дмитриевича к Орловой Светлане Николаевне, Меркулову Николаю Михайловичу, Невежиной Надежде Сергеевне, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Грязинское БТИ о внесении изменений в ЕГРН, признании границ согласованными,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.Д. обратился в суд с указанным иском. Просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Считать границу земельного участка с кадастровым номером № согласованной согласно данным межевого плана от 01.10.2018г., подготовленного кадастровым инженером Коровиным Д.А.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании границ земельного участка с кадастровым номером № и считать границу земельного участка с кадастровым номером № согласованной со смежным земельным участком с кадастровым номером № согласно данным межевого плана от 01.10.2018г., подготовленного кадастровым инженером Коровиным Д.А. В остальной части исковые требования не поддержал и просил удовлетворить с учетом изложенных уточнений.

В ходе судебного заседания истец Абрамов А.Д. и ответчик Орлова С.Н. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Орловой С.Н.

2. Согласовать общую границу земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Абрамову А.Д., и земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Орловой С.Н., согласно каталога поворотных точек координат:

Н2     Х-№    У-№

Н3     Х-№    У-№

Н4     Х-№    У-№

Н5     Х-№    У-№

Н6     Х-№    У-№

Н7     Х-№    У-№

Н8     Х-№    У-№

Н9     Х-№    У-№

Н10 Х-№    У-№

Н11 Х-№    У-№

Н12 Х-№    У-№

Н13 Х-№    У-№

Н14 Х-№    У-№

Н15 Х-№    У-№.

3. Стороны договорились, что судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно и претензий имущественного характера другу к другу не имеет.

Письменное ходатайство с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение на представленных условиях, а дальнейшее производство по делу прекратить.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также право собственника недвижимости распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, суд полагает, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Абрамовым Анатолием Дмитриевичем и Орловой Светланой Николаевной, по условиям которого:

1.    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

2.    Признать местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласованной с границей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

Н2     Х-№    У-№

Н3     Х-№    У-№

Н4     Х-№    У-№

Н5     Х-№    У-№

Н6     Х-№    У-№

Н7     Х-№    У-№

Н8     Х-№    У-1341369.27

Н9     Х-№    У-№

Н10 Х-№    У-№

Н11 Х-№    У-№

Н12 Х-№    У-№

Н13 Х-№    У-№

Н14 Х-№    У-№

Н15 Х-№    У-№.

3.    Стороны договорились, что судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно, претензий имущественного характера другу к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамова Анатолия Дмитриевича к Орловой Светлане Николаевне, Меркулову Николаю Михайловичу, Невежиной Надежде Сергеевне, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Грязинское БТИ о внесении изменений в ЕГРН, признании границ согласованными, прекратить.

Настоящее определение суда, вступившее в законную силу, является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                         А.А. Царик