Решение по делу № 2-177/2023 (2-893/2022;) от 27.12.2022

УИД 02RS0009-01-2022-001695-15 дело № 2-177/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Чориной Е.Н.

при секретаре                              Ардиматовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА Кудачиной СН к Петько АВ об обращении взыскания на земельный участок путем продажи на публичных торгах,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА Кудачина СН обратилась в суд с иском к Петько АВ об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь единого землепользования <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, для дальнейшей реализации путем продажи на публичных торгах.

Иск мотивирован тем, что в Чемальском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Алтай на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении Петько АВ №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- постановление судебного пристава-исполнителя Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты>.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Чемальского района Республики Алтай, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга <данные изъяты>.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Чемальского района Республики Алтай, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты>.;

- акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты>.;

- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Чемальского района Республики Алтай, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты>.;

- постановление судебного пристава-исполнителя Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты>.;

- постановление судебного пристава-исполнителя Чемальского РОСП УФССП России по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты>.;

- акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты>.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Согласно сведений из ЕГРН за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок; кадастровый номер №; адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:    <адрес>; площадь объекта: <данные изъяты> кв.м; вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> без выдела в натуре, на который ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. Ссылаясь на положения статей 278, 446 ГК РФ, статей 69, 85 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит обратить взыскание на данный земельный участок для дальнейшей реализации путем продажи на публичных торгах.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебном заседании ответчик Петько АВ исковые требования не признал, пояснил, что в ближайшее время до конца июня погасит задолженности по исполнительным производствам.

Третьи лица, Соенова ИВ, Управление ФНС по Республике Алтай, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Петько ВН в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, поддержала позицию ответчика.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанного закона).

Согласно пункту 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что в Чемальском районном отделении судебных приставов УФССП по Республике Алтай на исполнении находится восемь исполнительных производств в отношении Петько АВ, возбужденные на основании исполнительных документов. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования, содержащиеся в указанных исполнительных документах, не исполнены.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчик Петько АВ является собственником следующего имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, вид права – общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> без выдела в натуре;

- земельный участок с кадастровым номером №, для личного подсобного хозяйства, вид права – собственность;

- жилое здание с кадастровым номером №, вид права – собственность.

Из адресной справки, следует, что в учетах миграционного пункта отделения МВД России по Чемальскому району содержится адресно-справочная информация о том, что Петько АВ зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

К такому имуществу Петько АВ суд относит земельный участок с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №.

На день рассмотрения настоящего дела у суда не имеется сведений о погашении Петько АВ вышеуказанной задолженности, более того, ответчик Петько АВ в судебном заседании пояснил, что планирует погасить задолженности по исполнительным производствам до конца июня 2023 года.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статье 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Петько АВ на праве общей долевой собственности, не относится к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ и, следовательно, на него может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик обязательство не исполнил, ввиду недостаточности у него средств и имущества. В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными.

Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Петько АВ не имеется.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Алтай, и обращает взыскание в рамках исполнительных производств № на принадлежащий ответчику Петько АВ на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь единого землепользования <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, для дальнейшей реализации путем продажи на публичных торгах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чемальского районного отделения судебных приставов УФССП по РА Кудачиной СН к Петько АВ удовлетворить.

Обратить взыскание на долю Петько АВ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь единого землепользования <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> га, для дальнейшей реализации путем продажи на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение принято судом 01 марта 2023 года.