Решение по делу № 2-675/2023 от 12.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-675/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу заемщика ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО6 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 223956 рублей 00 копеек, из которых 180000 рублей сумма к выдаче, 43956 рублей 00 копеек – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 16,90% годовых. Также в период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей 00 копеек.

Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться путем списания денежных средств со счета, в соответствии с условиями договора. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 12.10.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 11.11.2021, которое до настоящего времени не исполнено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 16.08.2023 образовалась задолженность в размере 142639 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 140685 рублей 52 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 1954 рубля 18 копеек. Просит взыскать указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4052 рубля 79 копеек с наследников, принявших наследство после ФИО2

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик, привлеченный к участию в деле в порядке ч.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) Мансуров В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации судебного извещения, которое согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления получено адресатом 16.11.2023 (л.д.50). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при извещении ответчиков соблюдены.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь", привлеченный к участию в деле в порядке ч.3 ст.40 ГПК РФ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мансуров Е.В., Сидорова Н.В., Шаповалова А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили (л.д.51, 52, 53).

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему.

Согласно ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1).

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч. 1).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.02.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 61).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита, активации дополнительных услуг – индивидуального добровольного личного страхования, а также смс пакета стоимостью 99 рублей ежемесячно (л.д.10 оборот) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 223956 рублей 00 копеек, из которых сумма к выдаче 180000 рублей 00 копеек, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование 43956 рублей 00 копеек, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев, под процентную ставку 16,90 % годовых (л.д.9-10). В соответствии с условиями кредитного договора возврат денежных средств по кредиту и процентов должен осуществляться ежемесячно, равными платежами в размере 5653 рублей 17 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора, количество платежей – 60 (п.6). В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12).

Общими условиями Договора определено, что в соответствии со ст.421 ГК РФ договор является смешенным и определяет порядок предоставления потребительского кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету (п.1). Клиент обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (л.д.14).

При оформлении кредитного договора ФИО2 заключила договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления следующих страховых случаев: смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность 1 или 2 группы. Размер страховой суммы 198000 рублей, срок страхования 1827 дней с даты оплаты страховой премии. В своем заявлении на добровольное страхование ФИО2 согласилась с оплатой страховой премии в размере 43956 рублей 00 копеек (л.д.12).

ООО «ХКФ Банк» во исполнение условий по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, предоставил последней кредит в размере 223956 рублей 00 копеек, ей совершались операции с использованием денежных средств, вносились платежи в счет погашения долга, что подтверждаетсявыпиской по счету (л.д.23-25).

В соответствии с расчетом задолженности, в связи с нарушением условий договора по состоянию на 16.08.2023 образовалась задолженность в размере 142639 рублей 70 копеек, из которых 140685 рублей 52 копейки – задолженность по основному долгу; 1954 рубля 18 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.19-20). Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, суду не представлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело у нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Согласно представленной нотариусом выписки №1002 от 25.09.2023 (л.д.80), наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг Мансуров В.К., принявший наследство, дочь ФИО8, отказавшаяся от принятия наследства в пользу Мансурова В.К. Также наследниками являются дочь Сидорова Н.В., сын Мансуров Е.В., мать Шаповалова А.М., которые с заявлением о принятии наследства не обращались.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства и права на компенсации, находящиеся в <данные изъяты> на счетах:

- № остаток на дату смерти - 16626 рублей 93 копейки;

- № остаток на дату смерти - 215 рублей 56 копеек;

- № остаток на дату смерти – 9038 рублей 85 копеек;

прав на компенсацию по счету № остаток на 20.06.1991 – 116 рублей 56 копеек; ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью по состоянию на 30.09.2021 – 534680 рублей 97 копеек, зарегистрированную на имя Мансурова В.К.; ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на 30.09.2021 – 58650 рублей 60 копеек, зарегистрированный на имя Мансурова В.К.

06.04.2022 Мансурову В.К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:

- ? долю прав на денежные средства и компенсацию;

- ? долю в праве собственности на квартиру;

- ? долю в праве собственности на земельный участок.

    Согласно ответу Сызранского управления ГУП «ЦТИ» №588 от 26.09.2023 ФИО2 строений и жилья на территории г.о.Сызрань, Сызранского района, на территории г.Октябрьск Самарской области до 1998 года не осуществлялась. На территории Сызранского района числится 1/5 квартиры по адресу: <адрес>, основание – договор о передаче (продаже) квартир в собственность от 20.11.1993 года, правовая регистрация осуществлялась в январе 1994 года (л.д.81).

Как следует из сведений МРЭО МУ МВД России «Сызранское» №70/28-2579 от 29.09.2023, по данным информационного ресурса ФИС ГИБДД-М на 29.09.2023 за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, сведения о регистрации когда-либо транспортных средств отсутствуют (л.д.82-83).

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Мансуров В.К. становится должником и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Как следует из искового заявления, 12.10.2021 истцом направлено требования о досрочном возврате суммы кредита в срок до 11.11.2021, которое было оставлено без исполнения.

В материалах дела имеется ответ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» №10302/2022 от 01.07.2022 о том, что 27.05.2022 была произведена выплата в размере 118344 рублей 83 копейки на расчетный счет застрахованного по факту смерти ФИО2, в рамках заключенного с ней договора страхования (л.д.90, 92). Однако, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что указанная страховая выплата была зачтена в счет погашения задолженности по другому кредитному договору.

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что Мансуров В.К. принял наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, иск ООО «ХКФ Банк» о взыскании с наследника задолженности наследодателя по кредитному договору подлежит удовлетворению. При определении суммы взыскания суд исходит из общей стоимости наследственного имущества, принятого Мансуровым В.К. после супруги – 606330 рублей 52 копейки (12998 рублей 95 копеек - ? доли прав на денежные средства и компенсации + 534680 рублей 97 копеек – ? доля в праве на квартиру + 58650 рублей 60 копеек – ? доля в праве на земельный участок). Следовательно, с Мансурова В.К. подлежит взысканию задолженность в размере указанной стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца <данные изъяты> с Мансурова В.К. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 4052 рубля 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с Мансурова В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 606330 рублей 52 копейки), оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142639 рублей 70 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4052 рубля 79 копеек, а всего 146692 (сто сорок шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 49 копеек.

Разъяснить Мансурову В.К., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2023.

Судья-