Решение по делу № 10-15317/2024 от 08.07.2024

№ 1-36/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пугачевой Д.К., при секретаре Щербаковой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора адрес, Коробковой А.Д., Клевцовой Ю.В.,

представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал № 5) в лице фио,

представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес в лице Шалимовой Н.Е.,

подсудимого фио,

защитника - адвоката Драндина О.Н., представившего удостоверение № 9550 и ордер № 22 от 17 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шишкова Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка паспортные данные, со слов работающего водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишков С.В. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Так, Шишков С.В., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого Шишков С.В., не позднее 25 января 2017 года, передал неустановленному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое не позднее 25 января 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России на имя фио установленной формы выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справку серии МСЭ-2015 № 2182188, выданные 17 января 2017 года, об установлении Шишкову С.В. впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания с 17 января 2017 года до 1 февраля 2018 года.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 25 января 2017 года, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Шишков С.В. получил у неустановленного лица вышеуказанные выписку акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справку серии МСЭ-2015 № 2182188 от 17 января 2017 года об установлении Шишкову С.В. впервые второй группы инвалидности по причине общего заболевания с 17 января 2017 года до 1 февраля 2018 года, выданные Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимые для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (С 1 января 2023 года Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 25 января 2017 года, более точное время следствием не установлено, Шишков С.В. обратился в клиентскую службу Бескудниково Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес (с 1 января 2023 года Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: Москва, адрес, куда предоставил выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № 2182188 от 17 января 2017 года, а также 1 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, Шишков С.В. обратился в Центр государственных услуг (далее - ЦГУ) «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: Москва, адрес, куда предоставил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения Северного административного круга адрес, о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе справку МСЭ-2015 № 2182188, с целью получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а также региональной социальной доплаты к пенсии.

В продолжение своего преступного умысла, Шишков С.В., не позднее 31 января 2018 года передал неустановленному лицу свои персональные данные, которое позднее 31 января 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ адрес» Минтруда России на имя фио установленной формы выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справку серии МСЭ-2016 № 2053067, выданные 24 января 2018 года об установлении Шишкову С.В. повторно второй группы инвалидности по причине общего заболевания бессрочно с 1 февраля 2018 года.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 31 января 2018 года, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории адрес Шишков С.В. получил у неустановленного лица вышеуказанные выписку акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, и справку серии МСЭ-2016 № 2053067 от 24 января 2018 года об установлении Шишкову С.В. повторно второй группы инвалидности по причине общею заболевания бессрочно с 1 февраля 2018 года, выданные Бюро № 34 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России (С 1 января 2023 года Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) и Органы социальной защиты населения с целью получения социальных выплат.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, 31 января 2018 года, более точное темя следствием не установлено, Шишков С.В. обратился в клиентскую службу Бескудниково Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес (с 1 января 2023 года Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес), расположенную по адресу: Москва, адрес, куда предоставил документы о назначении ему социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, в том числе выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 № 2053067, с целью продления получения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, региональной социальной доплаты к пенсии, а также 8 февраля 2018 года Шишков С.В. обратился в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес, куда предоставил документы, предназначенные для Отдела социальной защиты населения адрес Управления социальной защиты населения адрес, о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, в том числе справку серии МСЭ-2016 № 2053067.

Государственным учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес (с 1 января 2023 года Филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) на основании предоставленных Шишковым С.В. подложных выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии него (фио) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Шишковым С.В. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», 3 февраля 2017 года, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810400001000079, открытого в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, расположенном по адресу: адрес, д. 75, в период времени примерно с 3 марта 2017 года по 3 августа 2017 года, более точное время следствием не установлено, расчетного счета Управления Федерального казначейства по адрес (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес) № 40401810645251000079, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, д. 2, на расчетный счет № 40817810838046721795, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, 10, корп. 1, а также в период времени примерно с 7 ноября 2019 года по 27 марта 2020 года, более точное время следствием не установлено, на расчетный счет № 40817810600484193531 адрес, открытый в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: адрес, д. 12, а в период времени с 1 сентября 2017 года по 31 октября 2019 года, более точное время следствием не установлено, через отделение почтовой связи № 127474, расположенное по адресу: адрес, д. 12 на имя фио произведено начисление денежных средств пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, на общую сумму сумма.

Управлением социальной защиты населения Северного административного круга адрес, на основании предоставленных Шишковым С.В. подложных список из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом справок, содержащих заведомо ложные сведения о наличии у него (фио) общего заболевания, которое явилось причиной установления второй группы инвалидности, полученных Шишковым С.В. в нарушение Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95, в соответствии с постановлением Правительства Москвы № 1268-ПП от 17 ноября 2009 года «О региональной социальной доплате к пенсии», в период времени примерно с 15 марта 2017 года по 2 сентября 2020 года, более точное время следствием не установлено, с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по адрес (Департамент финансов адрес, ГКУ "СК ДТСЗН адрес") № 40201810445250000179, открытого в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, расположенном по адресу: адрес, на расчетный счет № 40817810838046721795, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на имя фио произведено начисление денежных средств региональной социальной доплаты пенсии на общую сумму сумма.

Полученными денежными средствами Шишков С.В. распорядился по своему усмотрению.

По результатам служебного расследования, проведенного комиссией Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно акту № 471.11.Э.77/2020 медико-социальной экспертизы гражданина от 31 марта 2020 года и протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № 471.11.Э.77/2020 от 31 марта 2020 года инвалидность Шишкову С.В. не установлена.

Таким образом, Шишков С.В., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии него инвалидности, причинив своими действиями имущественный вред Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес (с 1 января 2023 года филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) и Управлению социальной защиты населения адрес на общую сумму сумма, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шишков С.В. вину не признал и показал, что все документы на получение инвалидности получал в установленном законом порядке, медицинскую комиссию проходил, после чего получал справку об инвалидности на руки. Денежные средства за получение справки об инвалидности он никому не передавал. На переосвидетельствование его не приглашали. О том, что ему аннулировали инвалидность он узнал, когда ему перестали платить пенсию.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (филиал № 5) фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в 2020 году в их адрес пришло уведомление об отмене вышестоящим бюро решения нижестоящего от 3 апреля 2020 года № 395.11.7.77/20, где было сказано, что инвалидность фио признана необоснованной. Шишков С.В. обратился в Пенсионный фонд через клиентскую службу Бескудниково с заявлением о назначении ему пенсии, в связи с тем, что он был признан инвалидом II группы, и одновременно с заявлением им была представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 2152188, выданная 17 января 2017 года Бюро МСЭ № 34 – филиалом ФКУ ГБ МСЭ по адрес, после чего ему в соответствии с его заилением и представленными документами была назначена пенсия по инвалидности с 17 января 2017 года по 1 февраля 2018 года в размере сумма, а также назначена ежемесячная денежные выплата в размере сумма. В связи с тем, что это срочная выписка была, рассчитанная на 1 год, в последующем была представлена следующая выписка из акта освидетельствования, серии МСЭ-2016 № 2053067, выданная 24 января 2018 года Бюро МСЭ № 34 – филиалом ФКУ ГБ МСЭ по адрес, где также значилось, что он признан инвалидом II группы, но уже бессрочно. Соответственно денежные средства – пенсия и ЕДВ, как по первичной справке, так и по вторичной справке направились Пенсионным фондом по заявлению фио, которое он написал первоначально при назначении пенсии через почтовое отделение 127474. Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты была прекращена с 1 мая 2020 году, в связи с поступлением уведомления об отмене решения бюро при осуществлении Главным бюро контроля за решениями, принятыми нижестоящими бюро от 3 апреля 2020 года № № 395.11.7.77/20. В связи с тем, что это уведомление поступило, было вынесено решение о приостановлении выплаты пенсии и прекращении её выплаты, а в связи с тем, что необоснованно инвалидность установлена, Шишков С.В. незаконно получал пенсию, что послужило началу процесс подсчета денежных средств, которые были выплачены Шишкову С.В. за весь период, начиная с назначения пенсии в 2017 году. Согласно расчету ущерб, причинённый Пенсионному фонду, составил сумма, который был представлен правоохранительным органам;

- показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес Шалимовой Н.Е., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что по документам личного дела, которые в Отделе имеются, установлено, что Шишков С.В. 13 февраля 2017 года обратился в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес заявлением о назначении региональной социальной доплаты к пенсии по инвалидности «общее заболевание». Собственноручно он заполняет заявление, к которому прикладывает копию паспорта с отметкой о регистрации по месту проживания, копию трудовой книжки в подтверждение отсутствия трудовой деятельности с 2003 года, справку из ГУ ПФР № 5 по адрес и адрес о том, что ему назначена страховая пенсия по инвалидности II группы с 17 января 2017 года по 31 января 2018 года, к документам также приобщается свидетельство о рождении детей и приобщается справка ВТЭК МСЭ серия 2015 № 2152188, выданная 17 января 2017 года Бюро МСЭ № 34 – филиалом ФКУ ГБ МСЭ по адрес, и расчетный счет. Счет открыт в филиале 9038/01205 ПАО «Сбербанк России» № 40817810838046721795. На основании представленного пакета документов ОСЗН адрес вынесено решение о назначении региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма. Далее в ЦГУ «Мои документы» адрес, расположенный по адресу: адрес 8 февраля 2018 года Шишковым С.В. подано заявление о предоставлении государственной услуги «назначение региональной социальной доплаты как неработающему пенсионеру», к которому были приложены: копия паспорта, копия трудовой книжки и справка из Пенсионного фонда о продлении выплаты страховой пенсии по инвалидности с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2021 года. На основании справки из Пенсионного фонда Шишкову С.В. продлена региональная социальная доплата с 1 февраля 2018 года размере сумма и направлена на расчетный счет, указанный ранее в заявлении. В период с 17 января 2017 года о 30 сентября 2020 года Шишкову С.В. выплачена региональная социальная доплата к пенсии в общей сумме сумма. Отдел узнал о том, что Шишкову С.В. группа инвалидности снята, так посредством электронного документооборота пришли списки из прокуратуры, где под номером 22 числился Шишков Сергей Владимирович, как лицо, которому группа инвалидности будет снята. В связи с этим выплата сначала была приостановлена, а потом закрыта окончательно;

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности руководителя 11 экспертного состава ФКУ ГБ МСЭ по адрес. Вся деятельность Главного бюро регламентирована нормативно-правовыми актами. Все акты, которые действуют на тот или иной период, разнятся. Действовавшие в интересующий период времени правила признания лица инвалидом установлены Постановлением Правительства № 95 от 20 февраля 2006 года, согласно ним оказывается услуга «медико-социальная экспертиза», она проводится по направлению из медицинской организации. Бюро принимает направление, проводит экспертизу. Выносится экспертное решение. Функции Главного бюро это проведение медико-социальной экспертизы в порядке контроля и обжалование решений бюро филиала. В порядке контроля проводят экспертизы в порядке собственной инициативны, либо по запросам и обращениям граждан, либо в порядке межведомственного взаимодействия и по обращению следственных органов и суда. Экспертиза в отношении Шишкова Сергея Владимировича согласно протоколу экспертизы № 471.11.Э/2020 от 31 марта 2020 года проводилась заочно, так как гражданин по вызову на очное освидетельствование не явился. Все документы имеются. Был направлен официальный вызов, есть почтовое отправление, из которого следует, что данный вызов на почте по адресу не был получен. Поскольку гражданин не явился на освидетельствование, экспертиза проведена заочно. Экспертиза проводилась по обращению и по приказу о проведении повторной медико-социальной экспертизы от 4 февраля 2020 года в целях осуществления контроля. Заочная экспертиза проведена по имеющимся медицинским документам. Для того чтобы подтвердить подлинность документов, по которым проводилась экспертиза в филиале в 2018 и 2017 годах, направлялись запросы в соответствующие медицинские организации, от которых было получено направление, на основании которого в бюро проводилась экспертиза, и были получены ответы, что за медицинской помощью данный гражданин не обращался, медицинская документация отсутствует, Шишков С.В. не числится в реестре прикрепленных лиц и на экспертизу не направлялся. С учётом полученных сведений врачами в составе 11 экспертного состава были сделаны выводы, что оснований для установления группы инвалидности в 2018 году в бюро № 34 не имелось, что является грубым нарушением правил признания лица инвалидом и действующего административного регламента. По представленным документам диагноз установить не представлялось возможным и в тот день, когда проводилась экспертиза, II группа инвалидности Шишков С.В. была признана установленной незаконно.

Вина Шишкова С.В. подтверждается также письменными материалами дела:

- иными документами: копией письма из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России № 20/ЮО-54 от 21 мая 2020 года, согласно которому, в том числе указано, что в рамках осуществления контроля за деятельностью филиалов - бюро, Главным бюро были выявлены случаи установления в 2017 - 2019 годах в Бюро № 34 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России (далее - Бюро № 34) инвалидности 124 гражданам на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06). Данные факты подтверждаются официальными ответами на запросы в медицинские организации, в которых сообщается, что указанные граждане на медико-социальную экспертизу не направлялись (формы № 088/у-06 не оформлялись). В порядке контроля, Главным бюро была проведена повторная медико-социальная экспертиза в отношении указанных граждан. По результатам проведения повторной медико-социальной экспертизы, 124 незаконных решений Бюро № 34 об установлении указанным гражданам инвалидности на основании поддельных документов были отменены. Таким образом, использование должностными лицами Бюро № 34 своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекло за собою существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в виде необоснованного установлении гражданам инвалидности. В частности, в соответствии с пунктом 25 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 (далее - Правила), медико-социальная экспертиза проводится специалистам бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых психологических и других данных гражданина. Вместе с тем, исходя из того, что 124 решения Бюро № 34 об установлении гражданам инвалидности были приняты на основании поддельных направлений на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06), можно предположить, что обследования указанных граждан при проведении медико-социальной экспертизы в установленном порядке специалистами Бюро № 34 не проводилось. Решения об установлении гражданам инвалидности, принимались при отсутствии объективных данных подтверждающих нарушение здоровья указанных граждан. В прилагаемый список граждан также включен Шишков С.В. (т. 1 л.д. 44-50); копией письма из ФКУ «ГБ МС по адрес» Минтруда России № 2989.ГБ.77/2020 от 16 июня 2020 года, согласно которому направляется список граждан, которым решением Бюро № 34 – филиал ФКУ «ГБ МС по адрес» Минтруда России об установлении им инвалидности отменены в рамках осуществления контроля Главным бюро. В прилагаемый список граждан также включен Шишков С.В. (т. 1 л.д. 51-55); копией письма из ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес о выплатах Шишкову С.В. с приложением (т. 1 л.д. 56-61); копией письма из Департамента труда и социальной защиты населения адрес с приложением, согласно которому Шишкову С.В. назначена социальная выплата (т. 1 л.д. 62-67);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 31 мая 2021 года, в ходе которого в присутствии понятых в ходе расследования уголовного дела № 12002450015000063 осмотрены медицинские документы, полученные из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России по запросу следователя, а именно: дела освидетельствований 124 граждан, в том числе фио (т. 1 л.д. 112-164);

- протоколом выемки от 4 июля 2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которой у представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес Шалимовой Н.Е. изъято личное дело обслуживаемого лица фио № 17693190 в 1 т. (т. 2 л.д. 38-39, 40-41);

- протоколом выемки от 7 июля 2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которой у представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал № 5) Сергеевой Н.А. изъято пенсионное дело фио № 152277533 в 1 т. (т. 2 л.д. 45-46, 47-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 июля 2023 года с приложением и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: пенсионное дело фио № 152277533 и личное дело обслуживаемого лица фио № 17693190, которые впоследствии признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 49-96, 97-99, 100);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 июля 2023 года с приложением и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск, поступивший из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счёту фио, который впоследствии признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 101-114, 115-118, 119);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 июля 2023 года с приложением и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен диск, поступивший из адрес, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетному счёту фио, который впоследствии признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 120-125, 126-127, 128);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествия по адресу: адрес, где располагается Филиал ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес и Восточное Дегунино (т. 2 л.д. 132-133, 134-135);

- иными документами: ответом ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от 28 июня 2023 года № 1813/1- 14, согласно которому Шишкову С.В. направление формы № 088/у-06 на медико-социальную экспертизу не выдавалось (т. 1 л.д. 215); ответом адрес № 62 ДЗМ» от 22 июня 2023 года № 01-225/23, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Шишкову С.В. по форме № 088/у-06 за период с 1 января 2016 года по 22 июня 2023 года не оформлялось (т. 1 л.д. 217); ответом ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» от 23 июня 2023 года № 2738-11/23, согласно которому направления на медико-социальную экспертизу (по форме № 088/у-06) за период с 1 января 2016 года по 1 января 2020 года Шишкову С.В. не оформлялись (т. 1 л.д. 219); ответом ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» от 20 июня 2023 года № 3566, согласно которому предоставление медицинских документов, в том числе информации о направлении фио на медико-социальную экспертизу не представляется возможным. Для получения указанных документов необходимо обратиться в ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ» (т. 1 л.д. 221); ответом ГБУЗ «КДЦ № 2 ДЗМ» от 20 июня 2023 года № 01-09-1675/23, согласно которому Шишков С.В. на медико-социальную экспертизу не направлялся (т. 1 л.д. 223).

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, объективно значимой информации для рассматриваемого дела не несут, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем изложению и оценке в приговоре не подлежат.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Вышеизложенные показания представителей потерпевших и свидетеля, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителей потерпевших и свидетеля, которые могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного следствия, суд доверяет его показаниям только в той части, в которой они не противоречат установленным фактическим обстоятельствам.

Доводы подсудимого фио и его защитника о том, что у фио отсутствовал умысел на совершение данного преступления, поскольку он имеет ряд хронических заболеваний и проходил медицинскую комиссию для получения инвалидности, суд находит несостоятельными, поскольку согласно диспозиции ст. 159.2 УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя). В направлении на медико-социальную экспертизу медицинской организацией указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы, и проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

В случае если медицинская организация, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин имеет право обратиться в бюро самостоятельно.

Медико-социальная экспертиза проводится по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, или органа социальной защиты населения, а также по заявлению о проведении медико-социальной экспертизы, поданному гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в бюро, в случаях, предусмотренных пунктами 19 и 19 (4) настоящих Правил.

В бюро организуется регистрация поступивших направлений на медико-социальную экспертизу и заявлений граждан о проведении медико-социальной экспертизы.

По результатам рассмотрения поступивших документов бюро (главное бюро, Федеральное бюро) принимает решение о месте проведения медико-социальной экспертизы или о ее заочном проведении, а также определяет дату проведения медико-социальной экспертизы и направляет гражданину приглашение для проведения медико-социальной экспертизы.

Как было установлено в судебном заседании подсудимый Шишков С.В. не сообщал ни в пенсионный фонд, ни в отдел социальной защиты о том, что направление на медико-социальную экспертизу он не получал, как и не получал отказ в направлении на медико-социальную экспертизу, медико-социальную экспертизу не проходил, нарушив порядок получения решение о признании лица инвалидом, а, получив справки, обратился с указанными справками и заявлениями в пенсионный фонд и отдел социальной защиты, и на основании которых получал выплаты, которыми распоряжалась по своему усмотрению.

Более того, в ходе судебного следствия сведений о том, что решение Главного Бюро адрес об отмене Шишкову С.В. инвалидности оспаривалось, не представлено, при этом Шишков С.В. сам добровольно не явился по вызову данного учреждения для уточнения всех обстоятельств получения им инвалидности.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

Принимая во внимание примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которому крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая сумма, суд считает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку общая сумма перечисленных Шишкову С.В. и похищенных им денежных средств составила сумма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности фио, который ранее не судим (т. 2 л.д. 214-216), на учётах в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 218, 219), женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка паспортные данные (т. 2 л.д. 223) и супругу, которая, со слов, является инвалидом II группы, по месту жительства УУП ОМВД России по адрес характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 221), со слов работает, и также имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шишкову С.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого и его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем назначает Шишкову С.В. наказание с применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для замены лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шишковым С.В. деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о мере пресечения, суд, не усматривая оснований для её изменения, полагает необходимым оставить Шишкову С.В. меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал № 5) фио на сумму сумма и представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес Шалимовой Н.Е. на сумму сумма, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С вещественными доказательствами поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишкову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Шишкова Сергея Владимировича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не реже одного раза в три месяца.

Меру пресечения Шишкову С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения адрес Шалимовой Н.Е., – удовлетворить.

Взыскать с Шишкова Сергея Владимировича в доход бюджета адрес в лице Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в сумме сумма в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал № 5) фио, – удовлетворить.

Взыскать с Шишкова Сергея Владимировича в пользу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес денежные средства в сумме сумма в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: оригинал пенсионного дела фио № 152277533, оригинал личного дела фио № 17693190, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, – возвратить по принадлежности в орган их предоставивший; дело медико-социальной экспертизы фио, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, – хранить до принятия решений по всем уголовным делам, выделенным из уголовного дела № 12002450015000063; два оптических диска, содержащих сведения о движении денежных средств по счетам фио, открытых в ПАО «Сбербанк» и адрес, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий