Решение по делу № 33-11657/2023 от 14.09.2023

Судья ФИО3 24RS0№-64

Дело № 33-11657/2023

2.171

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.,

судей Шиверской А.К., Андриенко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гончаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К.,

гражданское дело по иску Малышева Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Авалон» - Лазаревой Н.В.,

по апелляционной жалобе истца Малышева О.В.,

на решение Тасеевского районного суда Красноярского края от 12 июля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Малышева Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон» о взыскании денежных средств и возмещении морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в пользу Малышева Олега Владимировича: сумму, подлежащую выплате Принципалу Агентом при реализации автомобиля третьему лицу по агентскому договору от 26 октября 2022 года №, в размере 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств за период с 26 марта 2023 года по 24 апреля 2023 года в размере 26100 (двадцать шесть тысяч сто) рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 598050 (пятьсот девяноста восемь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек; судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей и сумма оплаты услуг адвоката по консультированию, составлению настоящего заявления в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 1799900 (один миллион семьсот девяноста девять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскание суммы, подлежащей выплате Принципалу Агентом при реализации автомобиля третьему лицу по агентскому договору от 26 октября 2022 года №, в размере 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в пользу Малышева Олега Владимировича не подлежит обращению к исполнению, в связи с добровольным внесением данной суммы обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» на депозитный счет управления Судебного департамента в Красноярском крае, которые внесены на основании платежного поручения от 20 апреля 2023 года №, и подлежат перечислению в пользу Малышева Олега Владимировича в счет присужденной последнему суммы по настоящему решению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» государственную пошлину 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в доход местного бюджета».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышев О.В. обратился в суд с иском к ООО «Авалон» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что 26 октября 2022 года между ним и ответчиком был заключен агентский договор № на реализацию автомобиля ТС-1, по которому ответчик должен был продать указанный автомобиль по цене 1 150 000 рублей и перечислить их истцу в течение 7 банковских дней. В телефонном режиме ему сообщено, что автомобиль продан 12 марта 2023 года. По прибытию в автосалон 15 марта 2023 года от него потребовали подписать отчет агента без даты, в соответствии с которым он (Малышев О.В.) дал согласие на снижение цены автомобиля до 1 000 000 рублей. Ввиду его отказа подписывать данный отчет денежные средства от продажи автомобиля ему не выдали. 15 марта 2023 года истцом в адрес ответчика предъявлена претензия о выплате денежных средств согласно условиям агентского договора от 26 октября 2022 года, требования до настоящего времени не исполнены. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств Малышев О.В. претерпел большие неудобства, испытал переживания, нервные и психологические стрессы, связанные с тем, что он не может получить свои денежные средства. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, Малышев О.В. просил взыскать с ООО «Авалон» денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств - 1 035 000 рублей, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, штраф, а также судебные расходы на оплату юридических услуг – 5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины – 750 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Авалон» - Лазарева Н.В. просит решение суда отменить в части взыскания с ООО «Авалон» в пользу Малышева О.В. суммы, подлежащей выплате принципалу по агентскому договору № от 26 октября 2022 года в размере 1 150 000 рублей, неустойки в размере 26 100 рублей, в указанной части принять новое решение об отказе в удовлетворении данных требований истца. Кроме того, просит изменить решение суда в части размера взысканного штрафа, уменьшив его размере до 10 000 рублей, а также указать в апелляционном определении о том, что денежные средства в размере 1 050 000 рублей, причитающиеся к выплате Малышеву О.В. по агентскому договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсация морального вреда подлежат перечислению с депозитного счета Управления судебного департамента по Красноярскому краю по банковским реквизитам, указанным Малышевым О.В.. Полагает, что судом неверно определена сумма, подлежащая взысканию в пользу истца по агентскому договору № от 26 октября 2022 года. Выражает свое несогласие с выводом суда о том, что ответчиком не представлено доказательств того, что Малышев О.В. дал согласие на снижение цены реализуемого товара до 1 000 000 рублей. Обращает внимание на то, что данный вывод суда опровергается представленной в материалы дела записью телефонного разговора с истцом. Кроме того, истцом в материалы дела не представлено доказательств того, что ООО «Авалон» отказалось выдать Малышеву О.В. денежные средства в неоспариваемой сумме. Ответчик выражал готовность в передаче истцу денежных средств как в наличном, так и в безналичном порядке, запрашивая платежные реквизиты, однако Малышев О.В. их не предоставил. Указывает, что денежные средства в неоспариваемой сумме (1 050 000 рублей) 20 апреля 2023 года перечислены ООО «Авалон» на депозитный счет Управления Судебного департамента по Красноярскому краю. Ввиду исполнения обязательства полагает, что сумма неустойки и штраф, в случае признания вышеизложенных доводов ответчика необоснованными, должны быть исчислены от суммы 100 000 рублей (из расчета: 1 150 000 рублей – 1 050 000 рублей). Полагает, что судом неправильно применен закон, подлежащий применению, в частности п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, дополнительно указывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае с учетом условий договора возможно лишь за период с 26 марта 2023 года по 20 апреля 2023 года. Также выражает свое несогласие с выводом суда об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки и штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ.

В апелляционной жалобе истец Малышев О.В. просит решение суда изменить в части размера взысканной компенсации морального вреда, определив ее размер в сумме 100 000 рублей. Полагает, что при определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда судом не учтен объем физических и нравственных страданий истца вследствие действий ответчика. Указывает, что был вынужден ездить из с.Тасеево в г.Красноярск (400 км) на общественном транспорте, обратиться в правоохранительные органы, к адвокату, готовить документы и участвовать в судебных заседаниях. Кроме того, лишен возможности приобрести себе иной автомобиль, вследствие чего испытывает моральные страдания, поскольку цены на автомобили за указанное время существенно возросли.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ответчика истец Малышев О.В. просит решение суда в части взыскания денежных средств за проданный автомобиль, штрафа, неустойки оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Авалон» - без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика ООО «Авалон», третьего лица – Блохина П.А., надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не сообщивших суду об уважительности неявки.

Проверив материалы дела, заслушав истца Малышева О.В. и его представителя адвоката Васильева М.Н., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, мотивированное решение было изготовлено судом 17 июля 2023 года, о чем указано на последней странице решения (л.д.130).

Таким образом, процессуальный срок на апелляционное обжалование указанного решения истекал 17 августа 2023 года (рабочий день).

18 августа 2023 года Малышев О.В. обратился в суд с апелляционной жалобой (вх.№4954).

Данная жалоба датирована 18 августа 2023 года и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу (л.д.160).

Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз.1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии с абз. 1 п. 32 указанного Постановления Пленума ВС РФ при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 ГПК РФ по поступившей апелляционной жалобе Малышева О.В. на постановленное по делу судебное решение.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу истца Малышева О.В., апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Авалон» - Лазаревой Н.В. на решение Тасеевского районного суда Красноярского края от 12 июля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в Тасеевский районный суд Красноярского края для выполнения в отношении жалобы Малышева О.В. требований статей 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: А.В. Деев

Судьи: А.К. Шиверская

И.А. Андриенко

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023