Решение по делу № 1-78/2018 от 09.01.2018

№1-78/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 24 января 2018 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тяжловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Сизых Т.Е.,

защитника- адвоката Тюрина Г.С.,

подсудимого Болотаты Т.Т.,

при секретаре Коробченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болотаты Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болотаты Т.Т. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

Болотаты Т.Т., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт- Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,82 г, что является значительным размером, вплоть до момента задержания сотрудником полиции 28.10.2017 года около 16 часов 00 минут в вестибюле станции «Площадь Восстания-2» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом №85, литера В, помещение 1Н, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 28.10.2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут в комнате полиции станции «Площадь Восстания-2» Петербургского метрополитена, расположенной по указанному выше адресу, и, таким образом изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Болотаты Т.Т. согласен с обвинительным актом, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, прокурор и защитник не возражают против указанного порядка, преступление, совершенное Болотаты Т.Т. относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав Болотаты Т.Т. и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Болотаты Т.Т. по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, учитывает, что Болотаты Т.Т. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную опасность для общества.

Болотаты Т.Т. привлекался к административной ответственности (л.д. 74-78), в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 07.12.2017 года, Болотаты Т.Т. является наркозависимым лицом (л.д. 58-62), с 1999 года состоял на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное употребление опиоидов», в 2014 году снят с учета в связи с не посещением врача. (л.д. 81).

Вместе с тем, Болотаты Т.Т. по месту жительства характеризуется без замечаний, женат, работает, где положительно характеризуется.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, то, что Болотаты Т.Т. заверил суд о сделанных им должных выводах со своей стороны о необходимости соблюдения закона, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд полагает возможным предоставить шанс Болотаты Т.Т. исправиться без его реальной изоляции от общества.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, с возложением на подсудимого в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Болотаты Т. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным, с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Болотаты Т.Т. дополнительные обязанности: не менять место жительство без уведомления инспекции, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, обратиться к врачу наркологу и пройти, назначенное лечение от наркомании.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Болотаты Т.Т. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метадон, массой 0,79 г., переданное на хранение в камеру хранения вещественных УП на метрополитене (г.Санкт-Петербурга) ГУ МВД России - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном п. «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий Тяжлова А. А.