Решение по делу № 1-78/2019 от 23.08.2019

Дело № 1-78/19 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 18 сентября 2019 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Фроловой М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чемальского района Республики Алтай Красилова В.В.,

подсудимого Климова Е.Н.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 17 сентября 2019 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Климов Е.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.         

20 июня 2019 года около 22 часов у Климова Е.Н., находившегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 350 м. в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств – марихуана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств – марихуана, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 июня 2019 года около 22 часов Климов Е.Н. пришел на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 345 м. в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и, находясь на вышеуказанном участке местности, собрал в имевшийся у него пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке местности, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 212 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года (в редакции от 19.12.2018 года) № 1002, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

После этого, Климов Е.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20 июня 2019 года около 22 часов, незаконно храня при себе, перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном виде не менее 212 граммов, от места их приобретения - участка местности, расположенного на расстоянии 345 м. в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, на открытый участок местности, расположенный в районе <адрес> в <адрес>, Республики Алтай, где умышленно стал хранить их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 21 июня 2019 года в период времени с 01 часа 09 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – открытого участка местности, расположенного в районе <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном виде 212 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Климов Е.Н., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                     Подсудимый Климов Е.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                 Суд установил, что Климов Е.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Ким С.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                Также суд учитывает мнение государственного обвинителя Красилова В.В., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Климов Е.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                     

Суд квалифицирует действия Климова Е.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Климов Е.Н. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.                                            По месту жительства Климов Е.Н., характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 462, начатой 14 августа 2019 года и законченной 19 августа 2019 года следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 81-84)

С учетом имеющихся характеризующих данных на Климова Е.Н., его поведения в судебном заседании, исходя из установленных обстоятельств дела, суд признает его вменяемым. Оснований для иного вывода у суда, не имеется.                                                В связи с вышеизложенным, подсудимый Климов Е.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Климова Е.Н. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Климова Е.Н., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств его совершения, наступивших последствий, личности подсудимого, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Климова Е.Н. обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Климову Е.Н. наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, на срок в пределах санкции статьи Уголовного закона, но, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Климова Е.Н. обстоятельств, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, учитывая его материальное положение, а также то, что согласно заключению <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку признает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца.

Обязать Климова Е.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение Климову Е.Н. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пакеты, мешки с наркотическим средством – марихуана, массой 388 граммов, изъятые в ходе ОМП от 21 июня 2019 года, бирки, 4 мешка с марлевыми тампонами: смывы с кистей рук и носогубного треугольника Климова Е.Н., контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; диск с видеозаписью от 20 июня 2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 2520 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Климова Е.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова