Решение по делу № 33-7339/2016 от 23.05.2016

Судья Тарасов А.Л. Дело №33-7339/2016

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 28 июня 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей Васильевых И.Д.,Заварихиной С.И.

при секретаре Игнатьеве С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2016 года

заявление Соколова Д.А. об исправлении описки

в определении судебной коллегии по гражданским делам от 29 марта 2016 года

по иску Соколова Д.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Паршиной Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 марта 2016 года отменено решение Саровского городского суда Нижегородской области от 4 декабря 2015 года.

По делу принято новое решение, в соответствии с которым постановлено:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Соколова Д.А. страховое возмещения в размере <...> рублей, в счет компенсации морального вреда – <...> рублей, неустойку за просрочку исполнения требований – <...> рублей, расходы по оплате услуг оценщика - <...> рублей, почтовые расходы - <...> рублей, штраф - <...> рублей, а всего <...> рублей (<...> рублей <...> копеек).

В возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере <...> рублей Соколову Д.А. отказать

В судебную коллегию по гражданским делам от Соколова Д.А. поступило заявление об исправлении описки в определении судебной коллегии от 29 марта 2016 года

Проверив материалы дела, изучив заявление Соколова Д.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из апелляционного определения, в резолютивной части судебной коллегией допущена арифметическая ошибка.

При сложении сумм, взысканных с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Соколова Д.А. (страхового возмещения в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей, неустойки за просрочку исполнения требований в размере <...> рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размер <...> рублей, почтовых расходов в размере <...> рублей, штрафа в размере <...> рублей) общая сумма составит <...> рубля <...> копеек, а не <...> рубля <...> копеек, как указано в резолютивной части апелляционного определения.

Поскольку арифметическая ошибка не затрагивает существа принятого определения, носит очевидный характер, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 29 марта 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда, вынесенного 29 марта 2016 года по апелляционной жалобе Соколова Д.А. на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 04 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску Соколова Д.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения вместо слов «<...> рублей (<...> рублей <...> копеек)» указать <...> рублей (<...> рублей <...> копеек)».

Председательствующий: Паршина Т.В.

Судьи: Васильевых И.Д., Заварихина С.И.

33-7339/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Соколов ДА
Ответчики
ООО Группа Ренессанс Страхование
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Паршина Тамара Васильевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
21.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Передано в экспедицию
28.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее