Решение по делу № 2-1350/2020 от 05.06.2020

УИД 26RS0010-01-2020-002563-24 Дело № 2-1350/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 13 июля 2020 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Плетенской Т.В.,

с участием представителя истца Лихомановой Ю.П.,

представителя ответчика Коваленко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к Коваленко Валентине Ивановне, Зюзину Сергею Анатольевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд к Коваленко В.И., Зюзину С.А с исковыми требованиями, в которых просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу сумму переплаты пенсии по потере кормильца в размере 361 284,82 руб., федеральной социальной доплаты 108 551,50 руб. итого 469 835,82 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Георгиевского городского суда от 24.07.2000 Зюзин С.А. был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем, его дочери Коваленко Ольге Сергеевне 1992 года рождения с 07 августа 2000 года была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С 01.01.2010 Коваленко О.С. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая выплачивалась Коваленко В.И. Впоследствии местонахождение Зюзина С.А. установлено, решением Георгиевского городского суда от 18.12.2019 отменено решение Георгиевского городского суда от 24.07.2000 о признании безвестно отсутствующим Зюзина С.А. Ссылаясь на то, что ответчик уклонился от установленной законом обязанности содержать своего ребенка, и истцом - УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) была необоснованно выплачена Коваленко В.И. пенсия по случаю потери кормильца в размере 361 284,82 руб., федеральная социальная доплата в размере 108 551,50 руб., просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Лихоманова Ю.П., исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Коваленко В.И. с иском не согласилась, указав, что при вынесении решения суда о безвестном отсутствии Зюзина С.А.

Ответчик Зюзин С.А. в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела не представил, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствии данного ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчика Коваленко В.И., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. В связи с чем, суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи.

Как установлено судом, решением Георгиевского городского суда от 24.07.2000 Зюзин С.А. был признан безвестно отсутствующим.

Решением Георгиевского городского суда от 18.12.2019 заявление УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) удовлетворено, отменено решение Георгиевского городского суда от 24.07.2000 о признании безвестно отсутствующим Зюзина С.А., поскольку установлено его местонахождение.

На основании решения суда от 24.07.2000 несовершеннолетней дочери ответчика Зюзина С.А. была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Коваленко В.И. в размере 361 284,32 руб., федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" в размере 108 551,50 руб. Период выплаты - с 07.08.2000 по 30.04.2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Согласно части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из нормы п. 3 ст. 1109 ГК РФ только суд может установить недобросовестность граждан при получении пенсии для взыскания неосновательного обогащения. Такого решения судом не принималось.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для взыскания с Коваленко В.И. выплаченной ей за период с 07.08.2000 по 30.04.2015 пенсии является установление недобросовестности в ее поведении в указанное время.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) об отмене решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24 июля 2000 года Коваленко В.И. не участвовала.

В судебном заседании Коваленко В.И. свою осведомленность о месте нахождения Зюзина С.А. отрицала.

Также не представлено иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности Коваленко В.И. при получении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, в условиях состязательности процесса, установленной ч.1 ст. 56 ГПК РФ, фактических обстоятельств дела в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению в этой части не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования к ответчику Зюзину С.А.

Суд считает, что нельзя признать обоснованными доводы иска о том, что ответчик устранился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего его виновное поведение привело к переплате пенсии, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей.

Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Пенсия по потере кормильца назначена истцом Коваленко В.И. не в связи с умышленным уклонением ответчика от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с признанием его безвестно отсутствующим по правилам ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Кроме того, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 469 835,82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 361 284,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 108 551,50 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.07.2020)

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░