Решение от 03.10.2024 по делу № 33а-8647/2024 от 30.09.2024

2а-1272/2024

УИД: 77RS0016-02-2024-013699-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа  2024 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коваль Ю.Н., при секретаре Манукян М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1272/2024 по административному иску Антонова Виталия Николаевича к Военному комиссариату г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о признании незаконным отказ в получении единовременной выплаты, обязании рассмотреть вопрос о назначении единовременной выплаты, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о признании незаконным отказ в получении единовременной выплаты, обязании рассмотреть вопрос о назначении единовременной выплаты, взыскании судебных расходов.

Представителем административного ответчика Министерства обороны Российской Федерации заявлено ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Московский военный гарнизонный суд.

Представитель административного истца возражал против передаче дела по подсудности в Московский военный гарнизонный суд, указывая, что его доверитель в настоящее время не является военнослужащим, с заявлением о выплате единовременного пособия обратился будучи уволенным в запас.

Административный истец доводы своего представителя поддержал.

Представитель Военного комиссариата г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 13 июня 1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" определена подсудность дел военным судам.

Согласно данной норме, военным судам, в частности, подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В системе военных судов по общему правилу гарнизонный военный суд рассматривает в первой инстанции все подведомственные этим судам административные дела, не отнесенные Законом к подсудности Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ или окружного (флотского) военного суда (ст. 22). Соответственно, в его компетенцию входит рассмотрение административных дел о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, а также дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы.

Из разъяснений, данных в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", следует, что дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы, о взыскании не выданного денежного довольствия и иных видов обеспечения и тому подобное).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, то обстоятельство, что административный истец оспаривает невыплату единовременного пособия, полагающегося ему как участнику, выполняющему специальные задачи на территории ЛНР и получившему ранее, то есть в период прохождения военной службы, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Мещанскому районному суду города Москвы и подлежит направлению в Московский военный гарнизонный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело №2а-1272/2024 по административному иску Антонова Виталия Николаевича к Военному комиссариату г. Москвы, Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» о признании незаконным отказ в получении единовременной выплаты, обязании рассмотреть вопрос о назначении единовременной выплаты, взыскании судебных расходов в Московский гарнизонный военный суд ( г. Москва, Хорошевское шоссе, 38Д).

Текст письменных возражений с ходатайством приобщить к материалам дела.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░