ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 77-5805/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда кассационной инстанции
22 ноября 2022 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Муромцевой Л.К.,
при секретаре Алиевой А.Ф.,
с участием прокурора Пинус Я.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К., выступление прокурора Пинус Я.А. по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года
Давлетбаев Алмаз Азаматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 12 января 2021 года Гафурийским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года, окончательно назначено Давлетбаеву А.А. 2 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Давлетбаеву А.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей, указанных в приговоре.
По данному уголовному делу также осужден М.А.Р., в отношении которого приговор не обжалуется.
В апелляционном порядке приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года не пересматривался.
Давлетбаев А.А. признан виновным и осужден за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 25 октября 2021 года в с. Красноусольский Гафурийского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. выражает несогласие с приговоров в части назначенного Давлетбаеву А.А. наказания. Мотивируя представление, указывает, что в нарушении ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не обсудил вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения Давлетбаеву А.А. с изложением в приговоре мотивированного суждения по данному вопросу. В резолютивной части обжалуемого приговора суд не указал об отмене Давлетбаеву А.А. условного осуждения по приговору суда от 12.01.2021 года и несмотря на то, что уголовный закон не предусматривает возможности назначения условного наказания по совокупности приговоров, суд назначенное Давлетбаеву А.А. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Допущенные судом нарушения уголовного закона при назначении осужденному наказания, являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Просит приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года в отношении Давлетбаева А.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона были допущены судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Давлетбаева А.А.
Судом установлено, что по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года Давлетбаев А.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
25 октября 2021 года Давлетбаев А.А., то есть в течение испытательного срока вновь совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Вместе с тем, суд, назначая осужденному Давлетбаеву А.А. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединил неотбытое наказание, назначенное по приговору от 12 января 2021 года, при этом в описательно-мотивировочной части приговора указал, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении осужденному за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.
Однако каких-либо суждений относительно возможности сохранения условного осуждения по приговору от 12 января 2021 года, как это предусмотрено положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в приговоре не привел.
Таким образом, суд в нарушении в нарушение положений ч. 4 ст. 74 УК РФ не разрешил вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, назначенного осужденному Давлетбаеву А.А. по приговору от 12 января 2021 года.
Как следует из обжалуемого приговора, окончательное наказание Давлетбаеву А.А. было назначено с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2021 года.
В то же время, исходя из смысла ст. 70 УК РФ в ее взаимосвязи со ст. 74 УК РФ при принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным. Если же условное осуждение по первому приговору сохранятся, то приговоры исполняются самостоятельно, что соответствует разъяснениям содержащимся в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о применении положений ст. 73 УК РФ при определении окончательного наказания по правилам, предусмотренным положениями ст. 70 УК РФ, является незаконным и необоснованным, противоречащим положениям ст. 70 и ст. 74 УК РФ.
Допущенное судом первой инстанции нарушение закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия. Неправильное применение правил сложения наказаний, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан иным составом.
С учетом изложенного кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2022 года в отношении Давлетбаева Алмаза Азаматовича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в ином составе суда.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Муромцева Л.К.