Решение по делу № 1-21/2022 от 28.01.2022

Дело ........

УИД: 26RS0........-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 апреля 2022 года                             ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

с участием государственных обвинителей, старшего помощника прокурора ...... Казаровой Л.С., заместителя прокурора ...... Шатерникова А.А., прокурора ...... Баранова М.А.,

подсудимого Аскерова Т.Г.,

защитника Черткоева А.С., представившего удостоверение ........ и ордер № н281227 от .........,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аскерова Т. Г., ......... года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...... ........, проживающего по адресу: ...... ........, ......, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, судимого ......... Минераловодским городским судом ...... по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158,п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст. 158, п.п «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п «а, б» ч. 2 ст. 158УКРФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного по отбытию наказания .........,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 18 часов 00 минутАскеров Т.Г., находясь на железнодорожном вокзале ......, незаконно, с целью последующей пересылки, приобрел у неустановленного лица два полимерных пакетика типа «зип-лок», в одном из которых находились 2 вещества серо-зеленого и коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта ........-э от .........,являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,16 грамм инаркотическим средством – гашиш массой 0,44 грамм, оборот которых в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от ........., запрещен, а во втором полимерном пакетике типа «зип-лок» находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ........-э от ........., является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамм, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями от ........., запрещен, и которые, согласно Постановлению Правительства РФ ........ от ......... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным размером, после чего, ........., находясь по адресу: ......, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут, вышеуказанные наркотические средства: каннабис (марихуана), гашиш,наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - спрятал во флаконе дезодоранта марки «Rexona», сняв предварительно дозаторный шарик, для последующей пересылки в почтовой посылке неустановленному лицу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по .......

......... в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Аскеров Т.Г.,находясь в помещении почтового отделения ОПС ........ АО «Почта России», расположенного по адресу: ......, проспект 22 партсъезда, стр. 28, поместил дезодорант марки «Rexona», в котором находились наркотические средства, в картонную коробку, которую отправил посылкой от имени Свидетель №6 на имя Свидетель №1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... по адресу: .......

......... в 13 часов 55 минут в комнате длительных свиданий и выдачи посылок, бандеролей, передач ФКУ ИК – 6 УФСИН России по ...... по адресу: ......, при досмотре посылки, поступившей от    Свидетель №6 на имя осужденного Свидетель №1, в дезодоранте «Rexona», вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Аскеров Т.Г.вину в совершении преступленияне признал,суду показал, что ......... ему на мобильный телефон позвонил неизвестный номер, подняв трубку, с ним поздоровался человек, который представился Дмитрием. В ходе разговора Дмитрий пояснил, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по ......,они вместе отбывали наказание. Дмитрий попросил отправить по почте ему посылку в исправительную колонию ....... Примерно через один час,Дмитрий снова позвонил ему. Он согласился на его уговоры. В ходе разговора Дмитрий сообщил ему, что человек передаст ему пакет, который необходимо отправить. В тот же день, ему снова позвонил Дмитрий и сообщил о том, что примерно в 18 часов 00 минут нужно подойди на железнодорожный вокзал ......, где мужчина все передаст. Он подошел в указанное время на железнодорожный вокзал ......, к нему подошел неизвестный мужчина, передал пакет, что находилось в пакете, он не знал. Чуть позже ему перезвонил Дмитрий исообщил о том, что посылку необходимо отправить на Свидетель №1 Свидетель №1 ему знаком, так как он с ним отбывал наказание. В начале декабря 2021 года, в утреннее время, он позвонил своему знакомому Свидетель №6, с которым договорился о встрече. Встретившись с Толстопятовым Т.В., он передал ему пакет, предназначенной для отправки в колонию,для Дмитрия. У него нет паспорта в связи с чем,он попросил Свидетель №6 отправить указанную посылку, последний согласился. Он оставил пакет у Свидетель №6, уехал. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут, он встретился с Толстопятовым Т.В., они направились в почтовое отделение. В почтовом отделении они подошли к оператору указанного отделения, которому пояснили, что им необходимо отправить посылку. Сотрудник почтызаполнилапаспортные данные Свидетель №6, он купил коробку для посылки, в которую и поместил пакет. На вышеуказанной коробке он указал адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, посылка для Свидетель №1 О том, что в посылке находятся наркотические средства, он не знал, наркотики не приобретал, в дезодорант не помещал.Со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе предварительного расследования на него психологического, либо физического воздействия не оказывалось, он был обеспечен защитником.

Несмотря на непризнание подсудимым Аскеровым Т.Г.своей вины, его виновностьв совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Из исследованных судом в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Аскерова Т. Г., данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что Аскеров Т.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью. В марте 2020 года он был осужден Минераловодским городским судом за кражу и отбывал наказание сначала в воспитательной колонии ......, а затем в ИК-6 ....... В сентябре 2021 года он был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН по ......, и вернулся домой, где проживает его мама Умудова Гульнара по адресу: ...... ........, ....... ......... ему на мобильный телефон ........ позвонил неизвестный номер, подняв трубку, с ним поздоровался молодой человек, который представился именем Дмитрий. В ходе разговора вышеуказанный парень пояснил, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по ......, и они вместе отбывали наказание. Данного парня он по голосу не узнал. После этого, Дмитрий пояснил ему, что он употребляет наркотические средства и у него сильная зависимость, в связи с чем, спросил у него, может ли он отправить по почте ему наркотические средства в ИК-6 ......, на что он ему ответил отказом и положил трубку. Примерно через один час Дмитрий снова ему позвонил, и стал уговаривать и просить купить для него наркотическое средство, в чем он ему отказывал. Дмитрий говорил, что наркотические средства в тюрьму передают часто и за это никому ничего не бывает. Он знал, что в почтовых посылках нельзя отправлять наркотические средства, но он его убеждал, что все будет нормально, ему ничего не будет. Дмитрий говорил, что хочет употребить наркотическое средство и после этого больше употреблять не будет. Он поверил, так как он ранее отбывал наказание в вышеуказанном учреждении, и знает, что отбывать наказание в местах лишения свободы достаточно сложно, и из чувства жалости он согласился на его уговоры. В ходе телефонного разговора Дмитрий сказал ему, что человек передаст ему пакет с наркотическими средствами, на что он согласился. В тот же день, ему снова позвонил Дмитрий и сказал, что нужно подойди примерно в 18 часов 00 минут на ЖД Вокзал ......, и там будет мужчина, который ему все передаст. Когда он подошел в указанное время на железнодорожный вокзал                   ......, то к нему подошел неизвестный мужчина, худощавого телосложения, рост примерно 185 см, одет был в темную куртку с капюшоном, трико и кроссовки темного цвета. При встрече опознать данного мужчину он не сможет, так как он был в капюшоне. Когда он к нему подошел, то спросил у него: “Ты от Димы?», на что он ответил, что да. После чего передал ему один полимерный сверток, в котором находились наркотические средства «мефедрон, марихуана и гашиш» и вместе с этим он передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, и ушел. Он отправился в магазин, где купил шоколадные конфеты, два тюбика зубной пасты «Колгейт», одну зубную щетку «Колгейт» и дезодорант «Рексона». Какие нужно купить продукты и предметы гигиены ему сказал Дмитрий. Чуть позже, ему снова перезвонил Дмитрий и спросил у него, забрал ли он наркотические средства, на что он сказал, что да, тогда он сказал ему на чье имя он должен отправить посылку в ИК -6 ......, это был Свидетель №1, которого он ранее знал, так как он с ним отбывал наказание в ИК-6 УФСИН России по СК.После этого примерно в 22 часа он отправился к себе на съемное жилье по адресу: ......, где по приходу сразу же поместил наркотические средства «Мефедрон», «марихуана» и «Гашиш» во флакон, где находился дезодорант «Рексона», сняв предварительно дозаторный шарик, тем самым спрятал их, а после, со всеми остальными предметами, поместил в пакет. С какого номера звонил Дмитрий, он не запомнил. В ИК-6 УФСИН России по СК одной и той же сим-картой могут пользоваться разные осужденные. Как и куда спрятать наркотические средства ему также рассказал Дмитрий. ........., в утреннее время, он позвонил своему товарищу Свидетель №6, с которым в ходе разговора договорился о встрече. Встретившись с Толстопятовым Т.В., он передал ему пакет с передачей, предназначенной в ИК-6 для Дмитрия, и пояснил последнему, что у него нет паспорта, и попросил Свидетель №6 по его паспортным данным отправить указанную посылку в ИК-6 ......, на что последний согласился. Он оставил пакет у Свидетель №6 и уехал на работу. О том, что в пакете находились наркотические средства Свидетель №6 не знал, и он ему об этом не говорил. ........., после 16 часов 30 минут он встретился с Толстопятовым Т.В., на ....... Свидетель №6, взял свой паспорт и пакет, который он передал ему утром, и они направились в почтовое отделение, которое расположено на проспекте 22 партсъезда ...... воды ....... В почтовом отделении они подошли к оператору указанного отделения, которому пояснили, что им необходимо отправить посылку. Оператор занесла данные Свидетель №6, в компьютер, он купил коробку для посылки, в которую и поместил пакет с конфетами, двумя тюбиками зубной пасты, зубной щеткой, дезодорантом (в котором находились наркотические средства «мефедрон, марихуана и гашиш»). На вышеуказанной коробке он указал адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России СК, а именно: ...... ........, посылка для Свидетель №1, и записал на коробке абонентский номер своего мобильного телефона 89171870230. После этого они с Толстопятовым Т.В. отдали указанную коробку оператору почтового отделения и ушли. ........., ему позвонил неизвестный номер, подняв трубку, он стал разговаривать с ранее неизвестным молодым человеком, который ему не представился, но пояснил, что звонит из ИК-6 ....... В ходе телефонного разговора мужчина ему пояснил, что посылка, которую они отправили в ИК-6 не прошла, в ней были обнаружены наркотические средства.В тот же день, ........., он встретился с Толстопятовым Т.В., которому в ходе разговора рассказал о том, что ему звонили из ИК-6 ...... и сообщили, что в посылке, отправленной ими, нашли запрещенные вещества, а так же пояснил Свидетель №6, что в вышеуказанную посылку он положил наркотическое средство марихуана, гашиш и мефедрон. Так же он предупредил Свидетель №6, что к нему могут приехать сотрудники полиции. ........., к нему приехали сотрудники ОМВД России «Курский», которые доставили его в Отдел МВД России «Курский», где в ходе беседы, он изъявил желание написать явку с повинной под видео и дал признательные показания. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе написания явки с повинной, дачи объяснения и в ходе допроса в качестве обвиняемого, со стороны сотрудников полиции и следователя, какого-либо морального или физического воздействия на него не оказывалось. Претензий по данному факту ни к кому не имеет. От проверки показаний на месте он отказался по причине того, что точно не помнит данное место, так как ......... в 18 часов было темно(том 1 л.д. 210-214). Аскеров Т.Г. суду пояснил, что давал показания в присутствии адвоката, морального воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, замечаний при ознакомлении с материалами дела не имел.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ......... в первой половине дня к нему домой пришел ранее знакомый Аскеров Т.Г., который передал ему полимерный пакет, Аскеров Т.Г. пояснил, что пакет с содержимым ему необходимо отправить в колонию. Поскольку у Аскерова Т.Г. нет паспорта, попросил его вечером пройти в отделение почты, он согласился. Вэтот же день, в вечернее время, пришел Аскеров Т.Г., который попросил его взять с собой паспорт и пойти с ним в отделение почты. Они взяли пакет, который Аскеров Т.Г. оставил у него утром, чтобы отправить посылкой. Примерно в 17 часов, он с Аскеровым Т.Г. пришли в почтовое отделение, где купили коробку, в которую упаковали пакет с конфетами, средствами личной гигиены. На коробке Аскеров Т.Г. указал адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по ...... и фамилию получателя. Они отдали данную коробку оператору почтового отделения и ушли. При отправке посылки, сотруднику почты предоставлялся его паспорт. Через несколько дней к нему домой пришел Аскеров Т.Г., который пояснил, что в посылке, которую они отправили,сотрудники колонии, в дезодоранте обнаружили наркотическое средство. О том что, в посылке находятся наркотически средства, он не знал, Аскеров Т.Г. об этом ему ничего не говорил.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в начале декабря2021 года она выдавала посылки осужденным. На имя осужденного Свидетель №1, поступила посылка из ....... При вскрытии посылки в ней находились шоколадные конфеты, два тюбика зубной пасты, зубная щетка в упаковке, флакон геля для душа, мужской дезодорант «Rexona». Она взяла флакон с дезодорантом «Rexona», вынула из него шарик, обнаружила сверток светлого цвета. Она поинтересовалась у присутствующего Чеботарева П.Т, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что последний пояснил, что он посылку не ждал, от кого она поступила, он не знает. Она доложила об обнаруженном в посылке веществе дежурному помощнику начальника колонии. По прибытию следственно-оперативной группы ОМВД России «Курский», с ее участием проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра в белом свертке был обнаружен зип-пакет, с находящимся внутри белым веществом, а в полимерном зип-пакете обнаружено два комкообразных вещества серо-зеленого цвета.

Свидетель Свидетель №3, суду показал, что в начале декабря 2021 года он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения в его присутствии осмотра места происшествия, который проводился в комнате длительных свиданий, выдачи посылок и бандеролей ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена посылка, которая поступила на имя осужденного Чеботарева П.Т. В посылке находились продукты питания, а именно конфеты, средства гигиены. Также на столе находился прозрачный пакет, в котором был флакон из-под дезодоранта «Rexona», крышка и шарик от него. Дезодорант был вскрыт, в пакете находилось содержимое белого цвета. В ходе осмотра в содержимом был обнаружен один сверток белого цвета, при вскрытии которого обнаружен пакетик с веществом белого цвета, и один пакетик с замком-застежкой с двумя комками серо-зеленого цвета.

Свидетель Ли А.Г. суду показал, что в начале декабря 2021 года он был приглашен для участия в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия в качестве понятого. Осмотр места происшествия проводился в комнате длительных свиданий и выдачи посылок, бандеролей ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, в ходе которого на столе выдачи посылок, под окном, была осмотрена посылка, поступившая на имя осужденного Чеботарева П.Т. В посылке находились конфеты, средства личной гигиены, на столе находился прозрачный полимерный пакет, в котором лежал дезодорант «Rexona», крышка и шарик с содержимым -жидкостью белого цвета. В данной жидкости находились два свертка, один сверток белого цвета и маленький пакет с замком-застежкой с двумя комками серо-зеленого цвета. При разворачивании свертка был также обнаружен маленький пакет с замком-застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета или светло-белого цвета.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ......... его вызвали для получения посылки, которая пришла на его имя. Он удивился, так как ни от кого посылку не ждал. В его присутствии сотрудница колонии достала из посылки дезодорант мужской, стала его раскрывать, в ходе досмотра под шариком внутри флакона были обнаружены два подозрительных свертка. Сотрудница спросила у него, от кого ему поступила посылка, на что он пояснил ей, что не знает от кого поступила посылка, в ...... у него ни родственников, ни знакомых нет. От сотрудников он узнал, что посылка пришла от Толстопятова. Данный человек ему не знаком. Ему от сотрудников полиции стало известно, что данную посылку на его имя отправил Аскеров Т.Г.. Аскеров Т.Гему знаком, так как последний отбывал наказание с ним в одном отряде. Он не просил Аскерова Т.Г.передавать ему что-либо, после освобождения Аскерова Т.Г., он с ним никакой связи не поддерживал.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в ходе исполнения поручения следователя СО ОМВД России «Курский» Данилова В.З. по возбужденному уголовному делу по факту того, что ......... к комнате длительных свиданий и выдачи посылок, бандеролей, передач ФКУ ИК-6 УФСИН России по СК, при досмотре посылки, поступившей на имя осужденного Свидетель №1, отбывающего наказание в ИК-6, под шариком мужского дезодоранта, было обнаружено два зип-пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана), гашиш, мефедрон (4-метилметкатинон), были установлены гражданин Свидетель №6 и Аскеров Т.Г., которые были доставлены в ОМВД России «Курский». Аскеров Т.Г. обратился к нему с явкой с повинной, в ходе дачи которой, с его согласия, была произведена видеозапись, которая в последующем была перекопирована на диск. Аскеров Т.Г. давал явку добровольно, без оказания на него какого-либо давления с его стороны.

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Филипповой А.В., данных ею в ходе предварительного расследования, установлено, что она состоит в должности заместителя начальника отделения ........ АО «Почта России», расположенного по адресу: ......, проспект 22 партсъезда, ....... Почтовое отправление с идентификатором 35720362058391 зарегистрировано в кассе ......... в 17 часов 14 минут от отправителя Толстопятова Т. При регистрации почтового отправления паспорт гражданина – отправителя не предъявляется, данные заносятся со слов отправителя. Данное почтовое отправление было отправлено на имя Свидетель №1 в ИК-6. Квитанция выдается отправителю в одном экземпляре. Сведения о получении адресатом были внесены ......... (том 1 л.д. 182-185)

Согласно заключению эксперта ........-э от ........., части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания составила 0,14 ...... вещество коричневого цвета представляет собой наркотическое средство – гашиш, массой 0,42 ...... вещество бежевого цвета массой 0,38 г. содержит в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством(том 1 л.д. 139-143).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей к нему – комнаты длительных свиданий и выдачи посылок, бандеролей ФКУ ИК-6 УФСИН России по ......, расположенной по адресу: ......, установлено место, время и способ совершения преступления, изъяты картонная коробка почтового отделения «Почта России» с находящимся внутри вскрытым тюбиком зубной пасты «Colgate» и ее содержимым, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с находящимися внутри флаконом геля для душа «Camay», зубной пастой «Colgate», зубной щеткой «Colgate», фрагментом картонной коробки, полимерной упаковки из-под зубной щетки «Colgate», зубной щеткой сиреневого цвета, полимерным пакетом с шоколадными конфетами, полимерный пакет с флаконом дезодоранта «Rexona», полимерный пакет типа «зип-лок» со спрессованным веществом коричневого цвета, представляющим собой наркотическое средство- гашиш массой 0,44 г. и частями растения серо-зеленого цвета, представляющими собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 0,16 г., полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе – мефедрон (4-метилкатинон) и являющимся наркотическим средством массой    0,40 г.(том 1 л.д. 5-9, 10-12, 13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей к нему– помещения почтового отделения ........ АО «Почта России», расположенного по адресу: ......, проспект 22 партсъезда, ......, установлено место, время и способ совершения преступления, а также изъяты видеозапись с 2-х камер видеонаблюдения(том 1 л.д. 36-40, 41-43, 44).

Согласно протоколу осмотра предметов от ......... осмотрены картонная коробка почтового отделения «Почта России» с находящимся внутри вскрытым тюбиком зубной пасты «Colgate» и ее содержимым, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с находящимися внутри флаконом геля для душа «Camay», зубной пастой «Colgate», зубной щеткой «Colgate», фрагментом картонной коробки, полимерной упаковки из-под зубной щетки «Colgate», зубной щеткой сиреневого цвета, полимерным пакетом с шоколадными конфетами, полимерный пакет с флаконом дезодоранта «Rexona», DVD-RW диск c видеозаписью явки с повинной Аскерова Т. Г. от ........., установлены их характерные особенности(том 1 л.д. 148-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от ........., осмотрены полимерный пакет типа «зип-лок» со спрессованным веществом коричневого цвета, представляющим собой наркотическое средство-гашиш массой 0,38 г. и частями растения серо-зеленого цвета, представляющими собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 0,12 г., полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе – мефедрон (4-метилкатинон) и являющимся наркотическим средством массой 0,34 г., DVD-R диск с видеозаписью двух камер видеонаблюдения, установлены их характерные особенности (том 1 л.д. 191-194).

Согласно протоколу явки с повинной Аскерова Т.Г. от ........., зарегистрированным в КУСП отдела МВД России «Курский» за ........, следует, что Аскеров Т.Г. обратился в ОМВД России «Курский» и сообщил о совершенном им преступлении, а именно пересылке наркотических средств(том 1 л.д. 74-75).

Оценивая показания Аскерова Т.Г., данные им в ходе предварительного расследования, полученные в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства,свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Проанализировав содержание заключения судебных экспертиз, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают предъявляемым требованиям ст. 80 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от ......... N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", являются полными, ясными, содержат подробное описание проведенных исследований, мотивированные ответы на поставленные вопросы, последовательны, непротиворечивы. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, имеют образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы, в связи с чем, оснований не доверять указанным заключениям не имеется.

Все вышеуказанные доказательства,собранные органами предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимогоАскерова Т.Г. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановки по делу обвинительного приговора.

В качестве доказательства виновности, суд учитывает протокол явки с повинной Аскерова Т.Г., в котором после разъяснения ему права не свидетельствовать против самого себя, он собственноручно изложил обстоятельства пересылки наркотических средств. Аскеров Т.Г. при этом, указал, что указанные обстоятельства он изложил без оказания на него физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, каких-либо замечаний после прочтения протокола явки с повинной не имел.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 58 (ред. от .........) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъясняется, что добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании, не подтвердило сообщенные им сведения.

Согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

Следовательно, факт отрицания Аскеровым Т.Г. содержания своих добровольных сообщений о преступлении не может служить основанием для отказа в признании их явкой с повинной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного Аскеровым Т.Г., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому.

Действия Аскерова Т.Г. суд квалифицируетпо п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконная пересылка наркотических средств, совершенная в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аскерова Т.Г., в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления на стадии предварительного расследования, поскольку на стадии предварительного расследования Аскеров Т.Г. указал дату, время, место и способпересылки наркотических средств, т.е. в предоставлении сведений ранее неизвестных органам предварительного расследования.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Аскерову Т.Г., суд учитывает признание вины, в ходе предварительного расследования, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аскерову Т.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судимость по приговору от ......... Минераловодского городского суда ......, в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ в качестве рецидива преступлений не учитывается.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Аскеров Т.Г.имеет постоянное место жительства на территории Минераловодского городского округа ......, где в бытухарактеризуется удовлетворительно,не трудоустроен, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет семью, в состав которой входит мать.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Аскерова Т.Г.от наказания, не имеется.

Аскеровым Т.Г. совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное,согласно ст.15 УК РФ,к категории особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Санкция ч.3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Аскерову Т.Г. в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также соблюдая требования закона о строгом индивидуальномподходе к назначению наказания, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Аскерова Т.Г., его имущественное и семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Аскерову Т.Г. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФв виде лишения свободы и не находит целесообразным применение к нему других, более мягких мер наказания, так как, по убеждению суда, они не в полной мере обеспечат его исправление и перевоспитание, поскольку в данном случае, именно эта мера государственного принуждения отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По этим же основаниям суд не считает возможным применение к Аскерову Т.Г. для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Обсудив вопрос о назначении Аскерову Т.Г. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о возможности не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничение свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого Аскерова Т.Г. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления, суд также не усматривает.

    Определяя вид исправительного учреждения, в котором Аскерову Т.Г.следует отбывать наказание, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и содержащими в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" разъяснениями, при осуждении к лишению свободы на определенный срок за совершение особо тяжкого преступления лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии любого вида рецидива преступлений суд назначает ему исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ следует зачесть Аскерову Т.Г. время содержания под стражей с ......... по день вступления в законную силу приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ следует зачесть время нахождения Аскерову Т.Г.под домашним арестомс ......... по......... в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

        Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что картонную коробку почтового отделения «Почта России», с находящимся внутри вскрытым тюбиком зубной пасты «Colgate» и ее содержимым, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с находящимися внутри флаконом геля для душа «Camay», зубной пастой «Colgate», зубной щеткой «Colgate», фрагментом картонной коробки, полимерной упаковки из-под зубной щетки «Colgate», зубной щеткой сиреневого цвета, полимерным пакетом с шоколадными конфетами, полимерный пакет с флаконом дезодоранта «Rexona» необходимо вернуть по принадлежности; DVD-RW диск c видеозаписью явки с повинной Аскерова Т. Г. от ........., DVD-R диск с видеозаписью двух камер видеонаблюдения– необходимо хранить в уголовном деле; полимерный пакет типа «зип-лок» со спрессованным веществом коричневого цвета, представляющим собой наркотическое средство- гашиш массой 0,38 г. и частями растения серо-зеленого цвета, представляющими собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 0,12г., полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе–мефедрон (4-метилкатинон) и являющимся наркотическим средством массой    0,34 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Курский» оставить на хранениидорассмотренияуголовногодела........(1/17/22/02/00018).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Аскерова Т. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на8лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аскерову Т. Г. апелляционный срок обжалования в виде заключение под стражей оставить прежней.

Срок отбытия наказания Аскерову Т. Г. со дня вступления приговора в законную силу.

            На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть Аскерову Т. Г. время содержания под стражей с ......... по день вступления в законную силу приговора из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

            На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ следует зачесть время нахождения Аскерова Т. Г. домашним арестом с ......... по ......... в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы.

            Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку почтового отделения «Почта России» с находящимся внутри вскрытым тюбиком зубной пасты «Colgate» и ее содержимым, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, полимерный пакет с находящимися внутри флаконом геля для душа «Camay», зубной пастой «Colgate», зубной щеткой «Colgate», фрагментом картонной коробки, полимерной упаковки из-под зубной щетки «Colgate», зубной щеткой сиреневого цвета, полимерным пакетом с шоколадными конфетами, полимерный пакет с флаконом дезодоранта «Rexona» вернуть по принадлежности;

            DVD-RW диск c видеозаписью явки с повинной Аскерова Т. Г. от ........., DVD-R диск с видеозаписью двух камер видеонаблюдения, хранить в уголовном деле;

            полимерный пакет типа «зип-лок» со спрессованным веществом коричневого цвета, представляющим собой наркотическое средство - гашиш массой 0,38 г. и частями растения серо-зеленого цвета, представляющими собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой после высушивания 0,12 г., полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе – мефедрон (4-метилкатинон) и являющимся наркотическим средством массой    0,34 г.,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Курский» оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела ........(1/17/22/02/00018).

В соответствии ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течении десяти суток со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий