Решение по делу № 2-929/2023 от 13.04.2023

                                                                                           Дело № 2-929/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года                                                                    г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                         ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Степанову А. П., Степановой Н. А., Степановой В. А. о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма с 01 января 2004 года.

Услуги по отоплению и горячему водоснабжению Вяземским филиалом ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказываются, в частности, Степанову А.П., Степановой Н.А., Степановой В.А., А.А., дд.мм.гггг. рождения, Д.А., дд.мм.гггг. рождения, Е.А., дд.мм.гггг. рождения, А.А., дд.мм.гггг. рождения, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) Вяземским филиалом ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны же ответчиков обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии в период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2022 года исполнены не в полном объеме.

Так, по состоянию на 31 марта 2022 года общая сумма задолженности составила 136 366 рублей 52 копейки, сумма пени за период с 12 декабря 2019 года по 05 апреля 2023 года – 49 871 рубль 87 копеек.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков Степанова А.П., Степановой Н.А., Степановой В.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за спорный период и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в заявленном размере, а, начиная с 06 апреля 2023 года по день фактической оплаты долга – 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4925 рублей.

Представитель истца – ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Степанов А.П., Степанова Н.А., Степанова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что по квартире <адрес> ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказываются услуги по отоплению и горячему водоснабжению Степанову А. П., дд.мм.гггг. года рождения, Степановой Н. А., дд.мм.гггг. года рождения, Степановой В. А., дд.мм.гггг. года рождения, Д.А., дд.мм.гггг. года рождения, А.А., дд.мм.гггг. года рождения, Е.А., дд.мм.гггг. года рождения, А.А., дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 8, 9-11).

Вяземским филиалом ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» на квартиросъемщика указанной выше квартиры – Степанову Н. А. открыт лицевой счет ХХХ (л.д. 12).

Согласно представленному истцом справке-расчету, по состоянию на 31 марта 2022 года общая сумма задолженности ответчиков по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период времени с 01 октября 2019 года по 31 марта 2022 года составляет 136 366 рублей 52 копейки, из которых: 49 913 рублей 75 копеек – задолженность по отоплению, 86 452 рубля 77 копеек – задолженность по горячему водоснабжению             (л.д. 13-14).

Размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, согласно представленному истцом расчету, за период с 01 декабря 2019 года по 05 апреля 2023 года составил 49 871 рубль 87 копеек (л.д. 15-16).

04 мая 2022 года в порядке приказного производства по заявлению ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности, однако, определением мирового судьи от 26 сентября 2022 года был отменен в связи с подачей возражений относительного его исполнения (л.д. 17).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он не противоречит действующему законодательству, согласуется с установленными обстоятельствами по делу, в связи с чем, находит исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Помимо взыскания задолженности по оплате тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, предусмотренной п. 14 ст. 155 ЖК РФ, размер которой за период с 01 декабря 2019 года по 05 апреля 2023 года составил 49 871 рубль 87 копеек (л.д. 15-16).

    При определении размера взыскиваемой с ответчика пени суд руководствуется п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в соответствии с которым пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ (определение от 21 декабря 2000 года № 263-О), неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

    Согласно п. 42 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

    Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон прямо не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиками предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит к выводу о том, что пени в размере 49 871 рубль 87 копеек подлежат уменьшению до 6000 рублей, что будет соразмерно последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства и придаст правовой природе пени справедливый компенсационный характер.

    В связи с вышеприведенными обстоятельствами заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в части, суд взыскивает с ответчиков подлежащие возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3764 рубля 67 копеек, то есть по 1254 рубля 89 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова А. П., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Степановой Н. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>), Степановой В. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН 6730048214) задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период 01 октября 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 136 366 (сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 52 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 года по 05 апреля 2023 года в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, а начиная с 06 апреля 2023 года по день фактической оплаты пени – в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать со Степанова А. П. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1254 (одну тысячу двести пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать со Степановой Н. А. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1254 (одну тысячу двести пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Взыскать со Степановой В. А. в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1254 (одну тысячу двести пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 17.08.2023

Изготовлено мотивированное решение 23.08.2023

Решение вступает в законную силу 26.09.2023