Решение по делу № 2а-1108/2020 от 04.03.2020

УИД 21RS0023-01-2019-007910-87

Дело № 2а-1108/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2020 года                   г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по административное дело по административному иску ООО «Коммунальные Технологии» к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании предостережения незаконным,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании недействительным предостережения от 11.11.2019 о недопустимости нарушения обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Требования обоснованы тем, что оспариваемым предостережением обществу вменено несоблюдение требований пункта 2 статьи 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в части сообщения в органы службы занятости в письменной форме о сокращении численности или штата работников организации, которое может привести к массовому увольнению работников, не позднее чем за три месяца до начала проведения соответствующих мероприятий. Административный истец полагает, что при введенной в обществе процедуры банкротства обществом при принятии решения об увольнении работников в связи с ликвидацией организации полностью соблюдены нормы Трудового кодекса Российской Федерации: обществом в адрес КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» 16.10.2019 направлено письмо о высвобождении работников через два месяца в связи с признанием общества 02.10.2019 банкротом и открытием процедуры конкурсного производства. При этом по истечении двух месяцев значительная часть работников фактически продолжит работать на предприятии. Указанное свидетельствует о соблюдении обществом трудового законодательства.

В судебном заседании представитель административного истца, извещенный о месте и рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Государственная инспекция труда в Чувашской Республике, заинтересованное лицо КУ ЧР «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты ЧР надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причины неявки суду не сообщены.

Заинтересованное лицо главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Пикселькин Г.А. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.01.2020 (полный текст решения изготовлен 03.02.2020) по делу отказано в удовлетворении заявления ООО «Коммунальные Технологии» к Государственной Инспекции труда в Чувашской Республике о признании недействительным предостережения от 11.11.2019 № о недопустимости нарушения обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Указанное решение сторонами не обжаловано и в установленном законом порядке вступило в законную силу.

При этом, как следует из вышеприведенного судебного акта, основания ранее рассмотренного заявления ООО «Коммунальные Технологии» к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике аналогичны заявленным в настоящем административном иске, а именно - о признании недействительным предостережения от 11.11.2019 о недопустимости нарушения обязательных требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Из материалов дела усматривается, что административный истец обосновывает заявленные требования теми же обстоятельствами и правовыми нормами, которые являлись предметом исследования по ранее рассмотренному делу, в судебном акте от 03.02.2020 дана правовая оценка всем обстоятельствам по делу, решение вступило в законную силу. Вид судопроизводства, в котором рассмотрено дело, в данном случае правового значения не имеет, поскольку не изменяет предмет защиты. Следовательно, вопрос касательно защиты прав истца в спорных правоотношениях рассматривался судом, по делу принято решение. Об иных правоотношениях, возникших между сторонами и породивших публичный спор, истец не указывает. Фактически, действия административного истца, повторно обратившегося в суд с тождественным иском, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, направлены на преодоление таким способом вступившего в законную силу судебного решения, что не соответствует самой природе правосудия и конституционным принципам самостоятельности судебной власти и независимости суда.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела, уже имеется вступившее в законную силу решение суда по требованиям, тождественным с требованиями по настоящему делу.

На основании изложенного, суд прекращает производство по настоящему делу на основании пункта 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Коммунальные Технологии» к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании предостережения незаконным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Г.Н.Альгешкина

2а-1108/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Коммунальные технологии"
Ответчики
Государственная инспекция труда в Чувашской Республике
Другие
КУ ЧР "Центр занятости населания горрода Чебоксары" Министерства труда и социальной защиты ЧР
конкурсный управляющий Тигулев Александр Анатольевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Альгешкина Галина Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
13.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее