Решение по делу № 2-3748/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-3748\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием ответчика Муха М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мухе М. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Мухой М.В. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму -СУММА1- с уплатой за пользование кредитными средствами 25,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность Мухи М.В. перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из которых: сумма основного долга – -СУММА3-, проценты – -СУММА4-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА5-, штрафы и неустойки – -СУММА6-, несанкционированный перерасход – -СУММА5-

С учетом изложенного истец просит взыскать с Мухи М.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 703 439,63 руб., из которых: сумма основного долга – 579 556,25 руб., проценты – 52 017,48 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 71 865,90 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 234,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с суммой долга согласился.

Заслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Мухи М.В. о предоставлении ему кредитных средств, между ОАО «Альфа-Банк» и Мухой М.В. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму -СУММА1- с уплатой за пользование кредитными средствами 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Пунктом 8.2 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.

Банк свои обязательства по соглашению № о кредитовании на получение кредитной карты исполнил в полном объеме перечислив на счет заемщика денежных средств в размере -СУММА1-

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д. 9-45).

Задолженность Мухи М.В. перед АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, из которых: сумма основного долга – -СУММА3-, проценты – -СУММА4-, комиссия за обслуживание счета – -СУММА5-, штрафы и неустойки – -СУММА6-, несанкционированный перерасход – -СУММА5- (л.д. 8).

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведение в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК».

Учитывая, что законом предусмотрено право ответчика на признание иска, при этом, признание иска Мухой М.В. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов – суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования о взыскании кредитной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Мухи М.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 234,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мухи М. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 439,63 руб., из которых: сумма основного долга – 579 556,25 руб., проценты – 52 017,48 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 71 865,90 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 234,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                            О.Ю. Федотов